Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

(В скобках, все-таки похоже поменялись с Машей, а может просто Витч-синдром...)
Понятия не имею, что творится в телевизоре, я его без особой надобности с медиа-центра на кабель не переключаю, звук начинает глючить, зато анонсы и заголовки Дождя, Эха и всяких неполживых УКРОСМИ в новостной ленте постоянно вижу. Убрал бы, но по работе нужно и вообще, любознательность мой порок, интересуюсь, знаете ли, современными способами превращения человека рефлексирующего в существо с хорошими условными рефлексами.

??? Я как-то тебя перестала понимать. "Активно боролась с пороками общества"- это не про меня. С ними нельзя бороться, ибо бесполезно. Можно - высказать свое к ним отношение. Оно не изменилось. Безнадега. Да я и сейчас ни с чем не борюсь - это вон у Кобзаря то пьянь сплошная в соседях, то карьеристы, то общественный транспорт он ненавидит, то запрет на курение в кафе на нервы давит...

А, это Вы как те мышки, что плакали, но кактус все-таки доели...

Не знаю, я его почти не слушаю. Иногда у родителей. Но по любому- там их с десяток максимум. На всю страну. Кто Вас заставляет Эхо слушать? Тоже как те мышки?

Хорошо, ты активно высказывалась о пороках российского общества месяц назад, потом недели две перестала активно высказываться, и вот снова, ты активно высказываешься о пороках российского общества.

Вот, Дина, я интересуюсь, что с тобой происходило.Только и всего

Да занята была.

Заслужить надо звание либерала. И одного голимого идиотизма маловато, надобно еще письма японскому императору(список неполный) отправлять с поздравлениями о потоплении русского флота.

Ни в какие. Побывал, к несчастью, на юбилее своего бывшего работодатель в Пушкине получил ни с чем несравнимое удовольствие от тусовки с другими такими же гостями, теснящихся в жару в костюмах и бальных на узеньком тротуаре в вони выхлопа вечернего бульвара, в связи с чем сэкономил на праздновании своего собственного юбилея, на бизнес-ланчах и деловых встречах, которые теперь заменяю телефонными разговорами на тему "к тебе там мальчичег заедет".
Чему, конечно же рад, как и 80% других россиян.
А мимо заведений прохожу, конечно, и вижу все признаки процветания.

Как, впрочем и генеральный директор сети кофеен «Шоколадница» Тамара Шестерина которая для Известий вчера сказала, что "поправки, разрешающие курить на летних верандах, не смогут компенсировать все убытки, которые несут рестораторы из-за антитабачного закона, но смогут «улучшить положение» части из них"

Ну, вот видите, прогресс и либеральный гуманизм на лицо. Приличные люди находят друг друга на форумах, чтобы посидеть в бездымных кафе и, наслаждаясь летними ароматами друг друга, смешанных с запахами кулинарных шедевров от шефа Тануки, обсудить ужасы путинской России.

Это понятно.
Почему Иисус - сын, а Вася Пупкин - не сын. Васю ведь создал (в известном смысле) не его папа, который только зачал его.
И почему Иисус всегда назывл отца небесного "нашим отцом", а не своим папочкой. Да еще и заметил, что царствие этого отца "внутри нас есть".

Люди задают вопросы для того, чтобы получить ответы на них. Если нет у вас ответов, то так и скажите, а не отвечайте на вопрос вопросом о вопросе.

Вот беда-то мне - я, верно, знаю те 20%. И мы вместе радуемся.

Что-то я не заметила, чтобы в Шоколаднице уменьшилось количество посетителей.

А что мешает называть отцом и того, кто создал, и того, кто зачал?
Вы уже задавали идиотский вопрос, к примеру, Буратино, почему он называет Карло папой? Или в детстве вы были гораздо менее любознательным и таковые "нестыковочки" вас не шокировали как сейчас? Что же произошло? Может перескакАли и чегой-то сдвинулось?

Никаких нестыковочек. Все чётко.
И все по-порядку. Вы уже осознали, что я - сын Божий. Можно переходить к следующему этапу. Но стоит ли?

Гм... Не скрою, что хотелось бы хоть что-нибудь новенькое осознать в результате этих дурацких разговоров, но к сожалению, нового ничего ещё не было. Так что этапы ваши все одни и те же - журнал Крокодил 1978 года.

Пьянь в соседях у меня последние 15 лет, старшее поколение уже поумирало, младшее подросло и заняло их место.
Круговорот веществ в природе. К этому я отношусь спокойно. Карьеристов, да, стало больше - дети либеральных реформ и "цивилизирования". Печально, конечно, но увы против эволюции не попрешь.
Общественный транспорт я ненавидел сколько себя помню. Потому что там много людей, ты вынужден соприкасаться с их телами, слышать их бессмысленную и чаще всего злую болтовню и вдыхать их запахи.
И дело не в кафе, хотя это само по себе весьма неприятно и действительно поломало мой стиль жизни. Но бывали времена и хуже (хоть не было подлей).
И не давит это на нервы, а заводит и заставляет думать о том, чтобы послать все нахрен и податься туда, где уже все это переварили, выплюнули и научились если не бороться, то, как минимум, избегать различными способами.
Впрочем, я думаю, что у нас тоже устаканится, когда выжмут достаточно денег, переделят рынок коммерческой недвижимости, причем без шума и помпы, тихой сапой.
При этом заводит отнюдь не "когнитивный диссонанс" или чувство беспомощности, а состояние общего нарастающего маразма как нормы жизни.
А еще доставляет приятных моментов открытая радость либералов и гуманистов от того, что никому не известные люди, под лживыми и не выдерживающими никакой рациональной критики предлогами, нарушили неотъемлемые права большей части взрослого населения, закрасили сигару на портрете Чурчеля и порезали сериал про Шерлока Холмса.

С вашим самомнением ничего новенького вы никогда не осознаете. Да и не нужно вам это, вам вполне хватает набора религиозных догм, как мне показалось.

И не заметите. По крайней мере до тех пор, пока половина из них не станет какими-нибудь шоко-страрбаксами.
И знаете почему?
Потому либерализм - это когда ты точно знаешь, что если тебе хорошо, то и всем нормальным людям тоже хорошо. А если кому-то плохо, в то время как тебе хорошо - то либо это ложь, либо он сам виноват и заслужил все что с ним происходит.
А когда плохо тебе - ты этого точно не заслужил, и в этом обязательно кто-то виноват.

Когда кажется....

сочувствую.

Это где же? просто интересно и полезно знать, куда не соваться.

??? Это какой сериал порезали? и зачем?

Хм... От Вас первого это слышу, а либералов знала много, сама такая - значит, это только Ваше личное мнение. Ну, бывает...

Кобзари называют либералами всех, кто не млеет от Путина.

Не уверен, что либералы имеют хотя бы минимальное
отношение к антиалкогольно-антитабачному пакету.

Более того, по крайней мере леволибералов эта "андропяночка-2"
коробит по следующим причинам:

1). "Реформы" эти носят директивный характер (бездиалоговый) и разрабатывались
без запроса и давления со стороны гражданского общества. Само по себе это
должно было бы настоящего леволиберала насторожить;

2). Почти неприкрыто все они сводятся к обогащению как а) производителей
соответствующей продукции, так и б) правоохранителей, которые этим
коррупционноемким нововведением оказались более чем довольны;

3). Нося запретительный характер, они открыли шлюзы для сдерживаемых ранее
обывательских инстинктов, прежде всего стукачества. Проявился в очередной
раз новый тип стукача - не бабулька-сталинистка, засевшая у телезрителей в
печенках вместе с "Одной за всех", а скорее ее квартирант - молодой человек
с мобильным телефоном - тот приторный идеал портяночного "настоящего
гражданина, неравнодушного к тому, что делается в его дворе".

Более того, в обосновании этих нововведений совершенно не фигурировали
те "страшилки от ВОЗ" (которые большей частью не страшилки, а пресные факты),
во главу угла не ставились абстрактный некурящий человек, какая-нибудь мисс Марпл или
добропорядочные геи. Все оформлено было просто, как кирзачи - "мы решили, а вам
исполнять". Поэтому подстегивание к этому топорному решению западной
дискуссии о вреде курения - это наведение тени на плетень.