Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Если люди хотят выходить во двор и наводить там порядок - их право. Если Вам нравится, чтобы Вас куда-то там вывозили чего-то таскать три или четыре часа забесплатно - Ваше право. А я хочу, чтобы ко мне не приставали и не заставляли меня на кого-то забесплатно пахать - это тоже мое право.

Браться предсказывать будущее очень неблагодарное занятие.
Тут ведь есть и элемент борьбы за женское равноправие: думаете легко женщинам, когда только одна может быть женой, а остальные только любовницами?

А почему бы и нет? Если участники такого союза не против, то почему бы и не узаконить?
Ведь таких случаев гораздо больше. чем гомобраков. От жены не уходит, у любовницы уже и не один ребенок, все про всех знают, а сойтись и жить нормально не могут - общество осуждает.
Так чего бы не узаконить? Внебрачные дети на наследство имеют право рассчитывать, а почему любовница выпадает? Ведь и дети общие, и хозяйство совместное, а права нет.

Не, ну там много поколений прусской аристократии, все генералы и генеральши.
Это, кстати, Эрих фон Манштейн. Если бы родители его не отдали, то он носил бы фамилию фон Левински. :)))

Однополые браки и благополучие детей - обзор исследований
http://lgbt-grani.livejournal.com/1845714.html
"Этот рост вкупе с течением времени означает, что значительная доля детей сейчас уже достаточно выросли, чтобы можно было собрать надежные данные. И получившийся портрет кое-что говорит нам о последствиях воспитания гомосексуальными родителями. А также преподает урок всем родителям.

«Эти дети в полном порядке», - говорит Эбби Э. Голдберг, профессор отделения психологии Университета Кларка. Она признает, что есть люди, которые все равно будут верить, что гомосексуальные родители – это угроза для детей, несмотря на рост психологических и социологических доказательств обратного. В своей новой книге «Лесбиянки, геи и их дети» она анализирует данные более 100 научных исследований, которые проводились в группах от 30 до 150 человек, главным образом, среди матерей-лесбиянок, хотя в последние дни отмечается рост исследований об отцах-геях.

Как показывают все исследования, дети однополых родителей значимо не отличаются от детей гетеросексуальных родителей по большинству характеристик. Психиатрические расстройства встречаются среди них с той же частотой, их популярность в школе и количество друзей в среднем такие же. Хотя у девочек, воспитанных матерями-лесбиянками, в среднем немного больше сексуальных партнеров, у мальчиков их меньше, чем у тех, кто был воспитан гетеросексуальными матерями. Независимо от пола дети однополых родителей не испытывают гендерное замешательство и не становятся гомосексуалами чаще, чем все остальные дети.

Однако гораздо больше говорят даже не схожие черты, а различия между детьми из однополых и разнополых семей. Больше всего поражает то, что дети гомосексуальных родителей меньше склонны к конформизму и проявляют большую гибкость, когда речь идет о гендерных ролях и стереотипах, чем те, кто вырос в традиционных семьях...
Похоже, что в однополых парах детям навязывают меньше гендерных ожиданий, говорит М. В. Ли Бадгетт, директор Центра государственной политики и администрации Массачусетского университета в Амхерсте и автор книги «Когда гомосексуалы вступают в брак: что происходит в обществе после легализации однополых браков». Исследования среди родителей-лесбиянок показали, что они являются «более феминистскими родителями», которые «проявляют большую открытость, если девочки хотят играть с грузовиками, а мальчики хотят играть с куклами», у них меньше беспокойства о соответствии общепринятым нормам..."

О, уже стажем давить начали? А докУмент с печатью и подписью у Вас есть?

Как же? Это прямо вытекает из процитированного.

Так назовите его, назовите. Я Вас умоляю.

Очень рад. Именно так.

Но те "экономические" права, которые освящены традицией, или имеют, или некогда имели прямой общественный смысл.

Тогда и многомужество надо узаконивать.

Ну посколльку иранцы умный народ, а их лидеры так и вооще предки евреев, то они вполне себе способны понимать, что в мусульманском мире разделённом на сунитов и шиитов надеятся на то что сунитские дждихадисты могут быть надежными союзниками Ирана, и это та при наличие Саудидов и прочей гоп компании таки совершенно не прииходится. Пример трений Ирана с Египтом по поводу Сирии вполне себе это подтверждает. Война с дъяволом и его дьяволёнком вообще не может сильно волновать умных людей, так как умных людей волнует распространения своего влияния и укрепление своей мощи и неуязвимости. И тока с этих позиций может идти борьба с большим сатаной и его маленьким сатанёнышем. У вас (мн ч) учень зацикленная на себя психология. А вы таки не пуп Земли.

Всех не устраивает. "Низы не хотят, верхи не могут". Это рецепт революционной ситуации. (Хотя у нас шутили, что такое случается, если импотент начнет приставать к лесбиянке.)

Если Галилея не сожгли, то он уже не считается?

Несомненно. Брак должен быть союзом сколько угодно большого числа любящих индивидуумов любого вида.

А кого же сожгли? Коперника?

А я о чем баю?

Именно!

конечно.
Ув. КобзарЪ, ППКС ко всему посту.

ва мповзело. Я таких не встречала.

Да, но я говорю только про те, которые знаю. В Германии государство не строит гос. стадионов на всякие евро и олимпиады?( это вопрос)

беда в том, что совершенство все понимают по-разному.

Не всегда это возможно.

Нет, Вы не правы. Мальчики- они в 99% остаются подоросткамидо старости, а вот девочки иногда все-таки взрослеют.

Либерализм- явление в политике относительно новое. и демократия без либерализма еще для многих - недостижимый идеал, а уж про либерализм.... народ Вас не поймет. )))

Да, но для одних они аргументы, для других- слова, слова, слова... про философию передачку гляньте - я Вам там ссылочку дала. У этих людей есть аргументы. Интересно, будут ли они таковыми для Вас.

Ага, и они - все прекрасно соблюдают вс етрадиции - ка ктолько появилась возможность с ним иозанкомиться. Даже мои абсолютно нерелигиозные родители стали кое-что соблюдать. Нет, от свинины не отказались. )))

Что понимать под традицией. Мезуза на косяке - всегда была у бабушки с дедом, теперь у родителей.

С ней- ничего не надо делать. Это самоопределение. Весьма важное для большинства людей. А гибель людей тут ни при чем. Немцы, кстати, уничтожали не тех, кто соблюдал традицию, а всех по крови.

а у меня стакан всегда наполовину пуст - это я такова и тут уж ничего не поделать.

Т.е. гермафродитам нельзя жить семьёй?

Не после дискуссии ли с вами в интернет дзюдоистка выбросилась с 15-го этажа?

Почему Вас нет в Калифорнии? Защитники традиционного брака нуждались именно в конкретном объяснении каким образом голубые браки будут ущемлять их права. И тут бы ББ на лихом коне.