Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Не, их права были бы ограничены именно пропорционально степени наркоменства и алкоголизма.

Правильно. Но творец до этого ещё должен вырасти на благоприятной почве.
Простейший пример.
Уверен, что вы можете назвать минимум с десяток известных вам знаменитых русских художников 19-го века. (На СОТБИС всегда продаются)
А вот столько таких художников "советского века" вы сможете назвать?
Творцы ИМХО рождаются всегда. Но не всегда способны проявиться.

Знания о Боге, существование которого не доказано.
Интерпретация Библии и богословских текстов.

Констатируем консенсус.

Но Вы-то предлагаете вообще отнять права у беременной женщины!

А доверие откуда берется? Если я вижу, что эксперименты были поставлены и обсчитаны корректно - будет и доверие.

Есть разница - за 3 года или подряд. Посидел два часа за рулем, потом расслабтлся - это много легче, чем три месяца непрерыаного контроля. Да это одно способно вызвать нервный срыв, тем более при беременности, когда психика и так не совсем в порядке.

Вы согласны терпеть три месяца в своем доме следящий прибор?

И гнобить того, кто уже человек, а не станет им через месяц или два.

Скажем, за отсутствие фантазии инженера не увольняют. Он обходится и без неё. Не всем же быть изобретателями...

ОК. Там уже на логике не особо проедешь.

Так не получается же в систематической форме. Так - удачными эпизодами и теми преподами, кто сам талантлив и богат на фантазию.
Нет "гарантированного выхода продукта"...

Да и я тоже

Так. "Попал" мой критерий. Надо будет сажать и папу...

О любых вещах, приравниваемых у субъекта к статусу святых.

О религиях или о конкретной религии:
Философия, структура, апологетика, обрядность и т.д.

Нет, он неглуп.
Но косит под дурня. Разве не признали нашего общего знакомого?

Может ваш грубый, а за остальных не говорите.

Как я могу за всеми уследить?

Ну и все, что с этим связано: жития, бытия, история, языки, философические точки воззрения, обчественные тенденцыи (список неполный).

Т.е. Россия превратилась в абсолютную монархию? Так это еще хуже, чем семибанкирщина.

Вижу. В 90х была какая-никакая, но демократия, был действующий парламент, граждане могли реально выбирать. Местные выборы так вообще честно проводились... А сейчас - ничего этого нет, один фарс.

Конечно. Но это - не заслуга Путина.

Разные. Но при СССР не было вообще никакого! А полностью плановая экономика - нежизнеспособна.

Да он на анекдотец неприличного содержанья намекает. Цытатками пользуется, вчерашний дублер мой, Степашка.

Нет, только права приносить себе физический вред втечение 3-х месяцев

Если есть время разбираться - no problem. А если нет? Ничему не верить?

Не будем усугублять. Видите - вся проблема в том, как это преподнести. Чистая психология.

Смотря зачем. Если буду знать, что после этого получу кучу льгот? Почему нет?

Ну уж не настолько же преувеличивать. Не покурить, не поколоться 3 месяца - уже гнобить...

А детям (или еще кому) не все равно, "освящает" оно там или не "освящает"? Бракосочетание - это одно, секс - другое, рождение детей - третье, и лучше не смешивать все в одну кучу.

Ну и что? Не стоит терпеть плохие законы только ради целостности государства.

Какое житие твое...?

Вообще-то цивилизованные люди следят за тем, чтобы не оставлять следов своего пребывания в чужом доме - нигде, ни на матрасе, ни в туалете, ни на кухне... А если не цивилизованные, то ориентация не имеет ни малейшего значения.

Интересно, а есть ласковые гинекоги?

Ну и стиралку они с самого утра будут заводить, спрашивать спозаранку у хозяев: "Где вы храните стирально-моющие? А утюгь"?

У нецивилизованных ориентация, как правило, "обычная".
Тут примерно как с психическими заболеваниями.
Чем выше уровень жизни, тем больше.

Я вообще не понимаю, зачем конкретизировать - "мать" или "отец", а не писать нейтральное "родитель". И мне очень трудно представить закон с такой формулировкой, как Вы пишете - кому и в каком законе это может понадобиться?

Представте себе Оммси, что Ваша дочь звонит по телефону.
Вы берёте трубку и дочь Вам говорит: "Я, вообще то, хотела с другим родителем (или родителем Нумер 2) поговорить".
ПС. Я не знаю, есть ли у Вас дочь. Мои фантазии.

Устала я чего-то, жарко у нас. Так вот, вкратце, если по закону ребёнок может родиться от двух мужиков или двух баб, то возникает проблема филиации, то бишь, за всю историю человечества полная, без упоминания, замена генетического родителя на приёмного ( как если бы он принимал участие в зачатии ), ещё никогда не имела места быть.
Этот факт тормозит и врачей и я не стану Вам, учёному, обьяснять почему.