Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

ну да детки в гомо семьях будут назыать взросдых по номерам. предсталяете друг приглашает мальчика погулять а тот в ответ "а мой родитель номер 1 не разрешает" а приглашающий настаивает" я попрошу маму она позвонит твоему родителю номер 2 и попросит разрешить".
ну что ж . такое непонимание случается. я вот не понимаю почему меня должны заставлять называть маму номерным родителем. дя и я не хочу что бы меня в школе когда приду забирать внука называли прородителем №4. ведь они обязаны называть так как принято официально и записано в документах.
они еще исключат из упоребления слова жена муж и буду я называться супругом №2.

отсуствие консерваторов обществе не меннее опасно чем отсуствие пргрессистов. и не надо говоритьчто люди хотят или не хотят. и консерваторы и прогрессисты люди. но хотят они по разному. и с теми и другими нужно считаться.некотрые не без основания считают что опасны те кто до основания разрушает старый мир и только потом.....

80 летнюю пару не рассматривают ка преступную однако детей усыновлять не дают и правильно делают. не дают и паре которая не имеет постоянного места жительства. имеет недостаточные доходы.....
я бы считал необходимость законодательно учитывать конфессию ребенка и приемных родителей. плохо например если крещенное дитя попадет в иудейскую или мусульманскую семью. или обрезанный мальчик в христианскую. когда дети повзрослеют и узнают о перемене религии может возникнуть трагедия. но люди которым отказано в усыновлении не могут рассматриваться может квалифицираваться как преступники. как прореагирует ребенок пристроенный в гомо семью когда в возрасте 10 лет он вдруг узнает что у него был не родительномер 2 в лице вон той жирной тети и нормальный папа со всеми причандалами

это ваш вывод. радует что вы сами поразились его мерзскости. я перечислил кучу и то не полную обстоятельств не позволяющих желающим усыновлять. вы зациклились на преступниках. ваша логика. но она ваша а не моя.
я же уверен что недееспособное дитя нельзя доверять первому встречному. должны быть ограничения и при этом на первом месте интересы ребенка.
что не говорить ребенок всегда продукт мамы и папы. иногда он трагически лишается одного из родителей. это всегда плохо расти в неполной семье. но такое случается. поэтому не нуждно отдавать ребенка в заведомо не полную семью. еще хуже для ребенка попасть в однобокую семью

Простите, а можно подробнее обо всем этом?

Ну и что? Им так удобнее, удобнее другим, когда ребенок въезжает в страну не с родителями, а всем другим никаких проблем не создает - не все ли равно, как писать?

Не "во городе", а "в огороде". Бузина - это растение такое, которое растет в огороде

Бузина


Бузина (Sambucus), род растений семейства жимолостных. Кустарники или небольшие деревья, реже многолетние травы. Около 40 видов в умеренной и субтропической областях обоих полушарий. В СССР 11 видов; наиболее распространены 3 вида. Б. чёрная (S. nigra) — высокий кустарник или небольшое дерево с кремово-белыми мелкими цветками в плоской зонтиковидной метёлке, с фиолетово-чёрными плодами (ягодовидными костянками); встречается среди подлеска в Европейской части СССР (в том числе в Крыму) и на Кавказе; цветки и плоды Б. пригодны для окраски вин и придания им мускатного вкуса; разводится как декоративное растение. Б. кистистая, или красная, обыкновенная (S. гасемоsa) — сильно ветвистый кустарник или небольшое деревце; беловато- или зеленовато-жёлтые цветки собраны в плотное, яйцевидной или конической формы соцветие; плоды ярко-красные; дикорастущая Б. встречается в подлеске хвойных и смешанных лесов в Западной Украине, одичавшая Б. — в Прибалтике, в некоторых областях средней полосы Европейской части СССР, а также в Предкавказье; разводится как декоративное растение. Б. травянистая, или бузник (S. ebulus) — многолетнее травянистое растение, высотой 0,5—1,5 м,с неприятным запахом; встречается в полосе широколиственных лесов и в лесостепи, в горах — до среднего пояса: на Украине и некоторых областях средней полосы России, на Кавказе — повсюду, в Средней Азии — в горах Копетдага. Настой или чай из цветков Б. чёрной и Б. травянистой применяют как потогонное, мочегонное и вяжущее средство; настой используется также для полосканий и припарок.
Лит.: Атлас лекарственных растений СССР, М., 1962.
М. Э. Кирпичников.

Давайте не будем заниматься ерундой. Никто не в состоянии предписать, как людям обращаться друг к другу. В русскоязычных анкетах стоит "мать" и "отец" - никто в реальности к родителям так не обращается. Еще в официальных бумагах всегда стоит "господин такой-то", или "гражданин такой-то", или "товарищ такой-то" - и что? Вы же не станете утверждать, что в неофициальной обстановке кто-то обращается друг к другу именно так?

Вред не от консерваторов. Вред от традиционалистов.
Считаться - смотря в чем. Вообще-то вред от традиционалистов в том, что они хотят, чтобы с ними считались в делах, которые их совершенно не касаются.

1. Если на ребенка претендует одна тридцатилетняя и одна 80летняя пара - тут понятно. А если альтернатива - приют?

2. Конфессию - да, если речь о ребенке сознательного возраста. А какая религия у младенца? И вряд ли обрезание или крещение может к чему-то обязывать.

3. О преступнике Вы сами писали - что нельзя усыновлять насильникам.

4. У ребенка в семье нет родителей с номерами, а есть мамы и папы. Ну, узнает и узнает - в чем проблема? На Западе, кстати, тайну из усыновления не делают.

5. Почему Вы думаете, что если лесбиянка - так обязательно жирная? Или Вы так выражаете свое презрение?

Самое худшее для ребенка - это не иметь вообще никакой семьи. Любой из перечисленных вариантов - лучше.

Дело не в личных прогнозах, а в объективных факторах. Рабовладение - вчерашний день цивилизованного человечества, коли угодно, детство цивилизации. И Ваш вопрос равносилен вопросу, можно ли вернуться в детство. Вариант, правда, существует и именуется старческим маразмом. Применительно к обществу это означает забыть собственную историю и все достижения цивилизации. Вы считаете это возможным?

Свое отношение к рабству я высказал ранее. А рассуждать о несуществующем народе-манкурте мне неинтересно. Хотя.., это, собственно, уже и есть ответ на Ваш вопрос, ибо отнесение к манкуртизму и есть нравственная оценка.

Я отвечу так: "Меня Ваши прогнозы развития человечества интересуют не больше, чем многие другие, которые нередко оказываются неправильными"(с).

А с этим уже к Путину. Чего это Вы у меня за него спрашиваете?

Не рассказывайте того, в чем не разбираетесь.

Действительно, зачем знать предмет разговора?
Ведь гораздо проще утверждать не то, что было, а то, что больше хочется.

ПС в Эстонии их валюта была жестко привязана к немецкой марке. Т.е. инфляция в Эстонии повторяла немецкую.

Да Вы что?
Вы считаете, что отказ от сырьевых ресурсов, потеря основного рынка, разрыв всех экономических связей есть неоспоримое преимущество?
Такое ощущение, что у Вас холодное это горячо, нищета это богатство, а тюрьма это символ свободы.
ПС главное, чтобы советским не пахло и тогда черное становится белым.

У всех связано, а Вас независимо. Может попробуете учебник по экономике написать?

может не стоит за всех. повторяю мне неприятно писать о маме в документах под номером. сколько песен поэм рисунков романов посявящено мамам и папам. через лесяток лет придется рассказвать что такое мама.
на многих языках мама звучит одинаково. и я иногда даже когда слышу в общественном месте детское мама оглядываюсь ища глазами русского. а там черненький. а теперь первое слово будет номер? предеставляете ребенок плачет и орет: НО_О_О_М-е-р.... и с детства учить двойной бухгалтерии....

А мне так неудобнее. И сотням тысяч, если не нескольким миллионам тоже. И если меншинству похрену то, что удобно нам, то почему бы нам не наплевать на то, что удобно им?

1. в принципе в сша, например, практически нет сирот в приютах . особенно в младшем возрасте. они даже усыновляют иностранцев. из за избытка желаюших усыновить по сравнению с нуждающимися детьми .только на нашей улице из 200 односемейных домов есть 4 семьи с усыновленными детьми иностранного происхождения. обошлось без гомо пар. вполне при разумной политике можно обойтись без приютов
2.видите я не специалист но подозреваю что ставшему правоверным евреем юноше может не понравиться что его крестили в младенчестве. ребенок сам не выбирает но он не игрушка и не мячик . не стоит его перебрасывать туда сюда.
3. а вы считаете что можно позволить усыновлять осужденным за половые преступления?. вы же не вспомните при этом немюллера. значит ограничивать надо. по причинам разного рода . но не только преступникам. если пьяным и в шортазх не пускают в ресторан это не значит что шортоносителей приравняли к пьяницам.
4. на нет и суда нет. что изяли это положение из закона. или есть но нету....
5. ене обязательно. фигура речи. не очень я их люблю имею право. бить и оскорблять не собираюсь

Мне нравится Ваш ответ. Он очень характерен и чрезвычайно красноречив.

И что с того? Некоторым вон неприятно, что другие праздник Нептуна устраивают, тут уже писали об этом, а некоторых буоквки СВБД ПСРТ вообще бесят... На каждый чих не наздсравствуешься, и на каждые чюйства - тоже.

Еще раз призываю не писать чушь. То, как пишется в официальных документах, не имеет ни малейшего отношения к живому языку. И - да, канцелярит тоже приходится учить, хоть и не с детства.

Ну и нормально. Американских детишек можно отдавать в полные гетеросексуальные молодые семьи, а всех прочих - во все прочие.

Чем именно Вам это неудобно?

это уж как закон в мкаждой отдельно взятой стране установит. я не устаналиваю что можно и что нельзя. лишь поделился мнением

это я вас призываю не писать чушь. необходимо стремиться что бы официальные термины совпадали с живой речью. и они таки сближаются. так и из живой речи и из документов исчезло слово ниггер

правильно не наздравствуешься. давайте неназдвавствоваться на гомопары. их пока меньше

Кто попадью любит, а кто свиной хрящик.
Если это не худшее, то что ж Вы на Путина бочку катите? Ведь не будь этой семибанкирщины (не только ее, конечно - она лишь один из элементов ельцинизма), не было бы и Путина.

Потому что их в НАТО приняли, а таких как мы туда не берут.
Олигархи у них свои есть, только другого пошиба. Нет таких, которые получили бы госимущество лишь на основании близости к семье. Да и семей там не было. И везде власть поменялась по многу раз. Даже Шкоду за одно евро продали не своим, а чужим.

Ох, горя вы не ведали. Поэтому так легко людьми брезгуете.

1. Неужели так трудно было глянуть в Инете.
Вот пара ссылок навскидку
http://www.nnov.org/Климентьев
http://ruscesar.livejournal.com/538415.html
Если что, то могу пересказать и своими словами.
3. Для Вас "демократия" самоценна сама по себе, а это всего лишь инструмент. И если люди дохнут с голода от демократии, то на фиг такую демократию.

не факт. к сожалению в некоторых как биологических так и в приемных семьях детей калечат и морально и физически.
поэтому законом предусмотрены возможности лишения родительских прав даже билогических родителей любого номера так и сформулированы требования к приемным родителям

Все бы ничего, только эти свиные рыла пошли рыться по помойкам благодаря вашим цивилизованным людям.

Это ты меня спрашиваешь?
А тебе не в западло вопросы гестаповцу задавать?
Ну, если тебе все равно, то мне далеко нет.