Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

К чему стремиться? Чтобы канцелярит стал больше похож на нормальный язык или чтобы в нормальный язык проникали канцеляризмы?

Так у них - реальная проблема с заполнением анкет, а не какие-то чюйства. У них же в семье нет отца и матери, а напишешь просто от фонаря - могут прикопаться. И такая проблема не только у гомосексуалистов, может быть и у вполне гетеросексуальных бабушки с дедушкой.

С какого это Вы вдруг людей жалеть начали?

Режим экономии показал свое преимущество, перед накачкой дефицита бюджета.
Тяжело было в Эстонии, но учителя по помойкам не рылись, а в России с ее сырьевыми ресурсами, с налаженными производством, с гигантским рынком сбыта люди пошли с протянутой рукой.

Не нужно трогать Японию, в середине 90х годов Эстония вдруг стала мировым лидером по продаже цветных металлов.
Так может все дело действительно не в сырье, а в реформаторах?
В Эстонии привязали свою валюту к немецкой и резко перестроили всю свою экономику. Не Скайп появился в Эстонии. А в России все что могло бы двигать экономику и промышленность раздавили в два-три месяца.

Какая собственность в Литве? Да только социалистическая. И Литва, и Латвия жили по тем же самым советским законам, что и Россия.
И все эти Ваши аргументы это сплошное притягивание за уши. Только чтобы оправдать чубайсов и охаять советы.

Смеетесь? Что могли предложить литовцы полякам? Сметану, свинину? Так поляки это сами экспортируют. Из всех прибалтийских стран, только Литва имела хорошую статью экспорта - электроэнергию с Игналинской АЭС.
В Латвии завод РАФ закрылся, радиозаводы тоже закрылись. Так Вы тогда просветите меня, что могли прибалты предложить Европе? Их весь экспорт был ориентирован на Россию.

Позволял себе антиизраильские высказывания, или что в третьем рейхе не всё плохо было.
Дружил с Каддафи и Хуссейном.
Требовал резко ограничить приток мигрантов.

Не обязательно. Возможны любые варианты - и семибанкирщина без Путина, и Путин без семибанкирщины.

Ну так и я о том же - везде были свои проблемы, но исходные условия у них были лучше.

Да нет, всякое в жизни бывало. Но это еще не причина сочувствовать всяким опустившимся личностям.

Такое я и в те времена читала в желтых газетах. Написать можно что угодно.

Это не ко мне. Да, демократия - не цель, а всего лишь средство.
И я не знаю ни одного, сдохшего с голоду от демократии.

Ты сказал, что мои друзья расстреливали народ в Новочеркасске.
Для краткости я использовал слово "гестаповец", что по сути верно.
И все, больше мне не нужно никаких разборок с тобой. Ты без оскорблений шагу ступить не можешь.

Для себя шьешь?

Вы хотите сказать, что гомосексуальная семья или престарелая гетеросексуальная обязательно искалечат ребенка, физически или морально?

Я об этом сказал выше, только без использования понятия "правящие классы", ибо применительно к демократическим странам я предпочитаю разделять понятия "правящая элита" и "класс собственников".

Не. С детьми баловался

Это уже к ним. Хотя, думаю, что это вполне очевидно - не очень как-то удобно на саммитах здороваться за руку с антисемитом.

Сэмен, а зачем тебе понятие класса, для каких таких целей - это промарксистское понятие, которое является частью системы понятий и его нельзя просто так выдернуть и вставить в другое место.
Пора бы тебе поменять парадигму, Сэмен - наступили другие времена.

Мадам, что вы бред пишете - нету такого понятия гомосекская семья.

Оммси! Представте себе такую ситуацию.
Детский сад. За ребёнком из гомосексуальной семьи приходит то один "папа", то другой.
Ну и детки, с ним играющие, спрашивают - а где мама?
Ответ - у меня два родителя, а что такое мама я не знаю.
И один из детишек рассказывает дома об этой ситуации. Ну и папа сгоряча говорит - да пидарасы они!
На следующий день слышит ребёнок из гомосексуальной семьи - а твои родители пидарасы!
И, что бы потом ни случилось, ребёнок изгой.

Про Руанду что-нибудь слышали? Не если про Руанду не слышали, то про Демократическую Республику Конго-то наверняка слышали?
Там смена власти демократическим путем происходила не раз.

Ставлю пиджак и бритву, что муками некоего ребенка вы Оммси не проймете

Э-э, дорогой вагабунд, Вы изложили и хорошо изложили неудобства пидарасов, тогда как непидарасам охота оставаться матерями и отцами.

Эффект реформ - это то, что получается в результате их проведения. А булки сами в рот никогда не падают.

1. Рынок не регулирует "все", он регулирует только экономику, да и то до определенной степени.
2. Экономические реформы должны обеспечивать порядок в экономике. Законность обеспечивает (при необходимости) реформа МВД.

Так вот, советская экономика была неэффективна совершенно. Не бывает при эффективной (хоть сколько-нибудь) экономике в мирное время пустых полок в магазинах. Не бывает дефицита, причем тотального. Не посылают при эффективной экономике специалистов и студентов работать в сельском хозяйстве и на стройках. Не бывает абсолютно неконвертируемой валюты.

Я, собственно, говорила только за себя. Я согласна в течение какого-то времени недоедать ради того, чтобы потом можно было нормально жить.

Все это понятно.
Я все пытаюсь узнать у господ, сердца которых кровоточат от мысли о том, что где-то не соблюдаются права человека, что же такое эти права.
Симеон сказал, что они есть то, что общество разрешает человеку по закону.
Я пытаюсь сделать шаг дальше и узнать, как они отнесутся к тому, что какой-нибудь новый (демократически принятый!) закон ограничит права, которые общество сейчас предоставляет гражданам.
Хайдер хороший пример. Но и здесь прямо отвечать не хотят.
Все же лучше очень конкретный вопрос про рабство или даже про, скажем, демократически признанные Нюрнбергские законы 2.0. Опять ведь не ответят, а станут мне рассказывать, что общество доросло, переросло и теперь все, как один... Тьфу!

После этого, папу, который сказал про 3,14дарасов отправят на перевоспитание, а его ребенка на уребеночивание 3,1415926дарасами. И вся недолга. После этого другие папы будут держать язык за зубами. А лучше вообще не будут заводить детей.

Ужасно все это...
А те авиакатастрофы, о которых Вы упоминали - что там было? Это по слухам или Вы знаете?
У нас в аэропорту в 80е была авиакатастрофа, весь город был просто потрясен. Это был Ту-154, т.е. народу много погибюло, причем что обидно - не из-за неисправности, а просто по глупости - по всеобщей. Диспетчер почему-то дал посадку на полосу, которую в это время чистили. Летчики могли бы поднять самолет даже с маленькой высоты, если бы увидели машины - но там почему-то не были включены огни. Все это вспыхнуло - самолет, машины-чистильщики, и еще автомобиль начальника всех этих служб, которые занимаются летным полем - он мчался, чтобы их отогнать (никаких раций почему-то тоже не было), но не успел. Самолет перевернулся, люди висели на ремнях, они так и сгорели. Я думала, что об этом во всех газетах будет и по телевизору, потому что такая ужасная катастрофа, единственная в стране (как я думала). Разумеется, было полное молчание.