Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Так много слов, и все не о том, о чем было в посте, на который Вы отвечаете. Итак, напоминаю, о чем была речь:

Т.е. речь была именно о неполных семьях. А теперь Вы почему-то, не отвечая на заданный вопрос, резко переходите к гомосексуальным семьям. Давайте все-таки будем последовательны. Жду ответа на заданный вопрос.

вопрос остался демогогичным.
1. к сожалению бывает и хуже.
2. такой альтернативы нет. обычно желающих усыновить больше чем деток нуждающихся в этом.
3. большинство российских деток в приютах -детки имющие биологических родителей. чаще одного. их поместили в детдома из за того что их положение в биологической семье было ужасным. значит оказалось что в приюте лучше чем в семье..
4. не нужно позволять деткам испытывать трагедию второй раз

Это ужасно.

А что, форум-то вчера поломался? Вот так вот модератора ругать.

Что такое "вопрос остался демогогичным"?

1. Бывает, что и в полной семье, с мамой и папой, хуже чем в приюте. Я не про "бывает" и не про всяких алкашей и наркоманов, а про нормальную семью. Ответьте на конкретный вопрос: Вы считаете, что ребенку лучше в приюте, чем в неполной семье?

2. Может, где-то и так, а в России - совсем наоборот.

3-4. Ну да, есть всякие наркоманы, алкоголики, садисты, и они, к сожалению, имеют детей. Но речь не о них, там все ясно, нет предмета для обсуждения.

Да не надо думать и гадать. Лучше сначала посмотреть:



Это, наверное, до.

А это, очевидно, после:




Понятно, что все африканские дети, усыновленные даже в неполные, но очень успешные семьи, после выглядят гораздо лучше, чем до .

Интересно, как широко был известен "один из лучших брейк танцоров в мире " в этом же самом мире до его усыновления? Имеется ли о нем какая-то информация не в связи со счастливо обретенной мамочкой?

Очень жаль, что вы не потрудились внимательно прослушать собственную ссылку. Я не поленилась, специально для вас застенографировала:

I am very grateful and very lucky because I come from a country, America, where we are free to express ourselves... I have a freedom to express my point of view even if ... my government does not agree with me. Thisisdemocracy.

Понятно, с чего я взяла, или требуются дополнительные разъяснения?

Вот насчет языкового барьера я совершенно согласна. Кроме того, на любом подобном меропритятии вообще много идиотов, готовых восторженно поддержать любое "Yeeees?! Я не вижу ваших рук!" Поэтому вопрос о большинстве согласной аудитории мы на этом закроем. Просто помимо аудитории, артисту желательно еще иметь немного мозгов (я понимаю, что это часто не про них, и ценим мы их не за это, но все же) и минимальный такт.

Можно, не вопрос. И даже в ужасной недемократической России не запрещают.

Другой вопрос - нужно ли все, что можно?

О, вопрос о долларах - он, знаете ли, очень обоюдоострый. Я слышала несколько мнений людей, которые пошли на Мадонну просто потому что являлись когда-то поклонниками ее творчества, и им были неприятны эти ее вытребеньки не по теме - так же, как и мне в свое время было неприятно слышать нечто подобное на концерте других исполнителей. Однако же денежки-то за свои гастроли она со всех взяла, не побрезговала. И обратно не вернула. А могла бы вообще-то и бойкотировать "немытую" Россию - раз такая принципиальная. Проблема в том, что принципиальность видных демократических светочей как-то очень быстро заканчивается - там где в свои права вступает Его Величество Доллар.

Что вы, гораздо больше.

Опять Он. И снова Он. Везде - Он.

Нет, я заранее признаю свое поражение. Ни о старой б Мадонне, и, наверное, ни о ком другом я не смогу писать с тем же чувством, с которым вы пишете о Великом и Ужасном Пу. Это удивительно, как этот в общем-то ничем не выдающийся человек - на мой вкус - может вызывать у некоторых людей такую интенсивную, неослабевающую, продолжительную страсть.

А я только отметила, что невзирая на форму, которая возможно и весьма недурна для ее лет, она все равно довольно возрастная тетя, которой некоторые вещи уже просто не к лицу. Это не говоря уже о зашкаливающей наглости и беспардонности данного «перфоманса». И дело не в возрасте как таковом - есть артистки и постарше ее, но гармонично стареющие и от этого не вульгарные. И обкладывать себя, на манер китайских императоров, молодыми телами «лучших брейк-танцоров мира» им для ощущения гармонии совершенно ни чему.

Любезный друг мой Чукча. Пивная бочка - это, конечно, очень грустно.

Но пожилая жилистая лошадь - это тоже всего лишь пожилая жилистая лошадь. А вовсе не молодая упругая газель .

Вы же только относительно недавно развивали мысль, что жалеть никого не надо, так как унизительно.

Смотрите, скоро вас, непрогрессивных, в гетто вообще закроют. И будете там сидеть, с сырами .

Они были женаты? В смысле - друг на друге? И усыновили маленького на тот момент Тинторетто. А почему, спрашивается, из него такой большой художник вырос? Все от этого, от благотворного влияния.

Но я и сейчас не говорю, что надо. Я говорю, что мне жалко.

От оно как бывает. Дела .

Это называется уйти от контекста. Боязнь нанести вред своими действиями слабому и немощному - это не та жалость, о которой Вы с Ommsi дискутировали ранее.

А это вчера взял я свечечку, слепил из нее фигуру Шпак, (ну как получилось), и начал в нее иголки втыкать, злобою обуян, вот сервер и грохнулся. Потом уж сердцем отмяк и иголки повытащил, оно и заработало....

Весь латинский мат давно разобран врачами, вот поэтому вагина это и научно и поэтично, а... Ну, сами понимаете.

За ради бога, разбирайтесь. Я в ваш разговор не вмешиваюсь. А пост мой адресовался ув. Ellen L. Ripley.

Обо мне речи не шло. Я цитировал Ваш с Ommsi диалог.