Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Это Вы всерьез написали? Или типа шутка юмора такая? Если всерьез - то дальше обсуждать и нечего с Вами в этой области. Ибо бред-с (имхо, разумеется).

Это чисто советский подход - ты должен доказывать свою невиновность. А ее не нужно доказывать - ты просто можешь молчать.

А Вам не приходило в голову, что сам по себе такой вопрос может быть оскорбительным и человек имеет полное право послать спрашивающего куда подальше? И при чем на самых законных основаниях.

Если есть, то чего ж она их в Инете не выложит? Денег на сайт не хватает?

Если только ты знаешь это время.

Они, Чукча, есть в её ЖЖ.

Почему-то на Белых, Машу Гайдар, Цискаридзе у Чукчи это не распространяется: они должны опровергать придуманное про них.

А при чем здесь Финляндия?

О, как!
Но это нас никак не расстроит. Сейчас Биг-Бенг что-нибудь придумает и все объяснит.

Я понимаю, что они для тебя святая белая корова, но при чем здесь Цискаридзе? Он-то чего демократического успел совершить? Неужели на каком-то митинге выступил против Путина?

Чукча, нашёл атрибуты фонда?

Оно мне надо?
Вон Кобзаръ смотрел, ничего не увидел.

Со мной здесь действительно обсуждать нечего.
Но так, ради интереса, можете полюбопытствовать как проблема "неформальной экономики" внезапно актуализировалась в последние 25-30 лет.

Как появился "программный документ" в конце 2003-го про то, что дальше терпеть уже нельзя.

И этот обзор, все выше перечисленное резюмирующий (в ваших, как потребителя и гражданина не связанного с неформальным сектором, интересах разумеется)

"Неформальность мешает экономическому росту ... тем, что не дает крупным, более продуктивным компаниям увеличить свою долю на рынке. Снижение издержек за счет неуплаты налогов и несоблюдения правовых норм часто достигает 10% от конечной цены товаров и услуг. Благодаря такому преимуществу неформальные компании, несмотря на низкую производительность труда, могут подрывать позиции своих формальных конкурентов. Это искажает нормальный процесс конкурентной борьбы, при котором более производительные компании вытесняют менее производительные, увеличивая свою долю на рынке.

Неформальность замедляет темпы экономического роста также потому, что из–за снижения налоговых поступлений правительства усиливают налоговую нагрузку на формальный сектор. Повышение налогов, в свою очередь, не только увеличивает преимущества неформальных компаний, но и сокращает прибыль после уплаты налогов формальных компаний, которую они могли бы инвестировать в повышение производительности. В результате образуется порочный круг: высокие налоги вынуждают компании переходить в неформальный сектор, тем самым повышается налоговое давление на остающиеся формальные компании, которые в большинстве развивающихся стран и так обеспечивают более 80% всех налоговых поступлений.

Обычно считается, что неформальную экономику порождают коррупция и слабость госаппарата. Однако исследования MGI показывают, что это не так: оказывается, правительства плохо понимают, какие огромные экономические и социальные преимущества может дать сокращение неформального рынка. Соответственно, они не выделяют достаточных ресурсов для борьбы с нарушителями налоговых и иных норм.

...первый шаг в борьбе с неформальной экономикой — это усиление органов налогового контроля. Обычно в развитых странах у ведомств, отвечающих за сбор налогов и борьбу с нарушителями, гораздо более многочисленный персонал, чем в развивающихся.
Кроме того, в развитых странах, как правило, собирают налоги и контролируют правильность их уплаты разные ведомства; часто отдельные аудиторские подразделения специализируются на расследовании налоговых нарушений в компаниях какого–то одного типа. ....Неэффективность судебной системы только усугубляет проблему, затрудняя преследование уже выявленных нарушителей.

Властям развивающихся стран стоит не только отказаться от налоговых амнистий, но и ужесточить наказания для нарушителей. В развитых странах штрафы обычно в два–три раза превышают сумму неуплаченных налогов, а в случае повторного нарушения или слишком большой задолженности нарушителей ждет тюрьма. В развивающихся же странах должники часто отделываются легким порицанием: в Турции, например, штраф за уклонение от уплаты НДС не превышает 20 долл.
Помочь властям повысить собираемость налогов может и партнерство с платежными организациями — банками и компаниями — эмитентами кредитных карточек: увеличение числа регистрируемых трансакций позволит повысить достоверность данных, поступающих в налоговые органы
..."
(Вестник Мак-Кинси, 2004 год)
По итогам 2012 можно сказать, что меры приняты, рекомендации учтены и перевыполнены...

А дальше будет только лучше

Еще раз, где?
Вот "ее ЖЖ"
все, что было связано с этим постом открывается на странице.
Какие "реквизиты", кроме soszapros@gmail.com - там есть?

При том, что в Финляндии нельзя (вообще) купить "жизненно необходимые" лекарства, а можно только получить бесплатно по рецепту.
Но рецепт может выписать только тот врач, к к которому ты прикреплен.
Очередь на прием по записи примерно 2 недели. Анализы, технологичные исследования, они бесплатны (платные, в большинстве случаев, для непосредственного оказания помощи в расчет приниматься не будут) и нужно ждать 2-3 месяца. Примерно столько же и заключения по диагнозу, требующему заключения более чем одного специалиста.
Методы лечения - исключительно связанные с "доказательной медициной" (как это понимают финские бюрократы).
На практике это означает, что любая "альтернатива" и "эксперимент" (включая методики, рутинные для российских специализированных институтов или клинических госпиталей США, а так же городских израильских больниц) - вне закона.
То есть в Финляндии нельзя не только пройти фото- или крио- терапию, даже за деньги, потому как нет этого оборудования, но и более банальных (хоть и значительно более дорогих) процедур типа 3D-гамма-лучей или операции с применением стеротаксического "ножа".

Зато немцы замечают - уже давала ссылку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джихад

http://www.languages-study.com/magazine11.html

http://www.resonoelusono.com/ImminentRus.htm

Но имейте в виду:
"Депутат Госдумы, борец за нравственность населения Елена Мизулина и ее коллеги из думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей серьезно озаботились проблемой мата в интернете и предлагают внести дополнения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Поправки разрешат блокировать не только СМИ за нецензурную брань, но аккаунты блогеров, пользователей соцсетей, форумы, а также целые сайты, рассказала народная избранница."
NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/451185.html

Я все-таки думаю, что сель с наводнением, как-то посимпатичнее, естественнее что-ли, отряда деревянных солдат с нарисованными улыбками, планово, для твоего же блага, у тебя на глазах уничтожающих твой огород высоко технологичным напалмом по распоряжению (тобой же демократически выбранного) правительства. И как-то мне не кажется, что для нормального человека должно служить утешением то, что в начале они предъявят тебе предписание, а по завершении - убедительно попросят подписать акт об уничтожении и оплатить счет за услуги и горючие материалы.

В России почему-то принят термин теневая экономика, теневой сектор.