Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

В Европе тоже совсем юные дети работали на заводах и в поле. А теперь покидают родительский дом для самостоятельной жизни чуть ли не к 30 годам.

Только если пренебрегать всеми остальными методами защиты. А если не пренебрегать, то можно обойтись и без антибиотиков. Не забудьте, массовое производство куриного мяса началось задолго до антибиотиков вообще и дешевых антибиотиков, в частности.

Ну, не как в хирургии, конечно, но - так и должно быть. А некоторые производители предпочитают накачивать животных антибиотиками и гормонами, вместо того, чтобы соблюдать гигиену.

Графоман, кто такие путяжницы и глипарики?

Да, девки оказались на порядок умней, чем казалось вначале. Или их в лагерях уму-разуму научили.
Но честно говоря не ожидал от них так очень продуманных действий.

1) То-то из азиатских стран все врем яочередные куриные напасти приходят. Нет, дело только в антисанитарии. Конечно, чистота- условие непременное, но не единственное, если мы говорим не о собственном курятнике.
2) Нет, именно как в хирургии там было. И гормоны и натибиотики не заменяют и не заменяются чистотой.

Так в России теперь вообще новая болезнь: молодые люди вообще отказываются что-либо делать, сидят на шее родителей , свесив ножки и после тридцатника. Это в состоятельных семьях. а в не очень - та же картина, но живут типа как хиппи.

И сейчас есть дворы, по которым гулять совершенно безопасно - мало, но есть, уверяю тебя.

Да кто спорит, все уже поняли: "разочарования ты не боишься".

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Население России - 127 млн.
В России 23 млн. исповедуют ислам и считают себя мусульманами.(20%)
Истинно православных в России не более 6 млн. (4.5%) - см.. раскладку на сайте.
Совсем не посещают церковь 74.9 млн. (59%)
(Т.е., если даже принять их всех православными - что, естественно, не так, то
74.9+6=80,9 млн.)
И мусульман в России - 25.8%
А если не принимать автоматически всех этнических православных за таковых (как это сделано на сайте) на сайте, то значительно больше)
Принимаю (не проверяя даже) - Ваши и Вашего друга-придурка по Англии. Любой человек с глазами и кое с чем между ушами - может убедиться, что ситуация в Англии и в России - совершенно разная. Именно приведенная выше статистика побудила меня назвать ситуацию в России как мультиконфессиональной, а в Англии - моноконфенссиональной ( без претензий на научную точность этих определений и без претензий писать докторскую по этой теме).
А Вам советую прочесть ссылку, которую я привела полностью (насчет ислама там есть еще любопытные сведения) Этот сайт они ухитрились закрыть так, что оттуда нельзя копировать, и я была вынуждена - переписывать данные оттуда - вручную...Оцените.
И в конце - я бы хотела выразить Вам моё "фэ" за Ваше участие в танцах Вашего друга-придурка на моем выражении "статически пренебрежимое" или как там у меня...Вашему другу, который умеет в основном считать знаки - это извинительно, но Вы - отнюдь не были обязаны...

1. Хорошо, будем разбираться. Итак, имеем:
- массовое производство, т.е. фермы и птицефермы, где сосредоточено большое количество животных
- инфекции и их возбудителей - они были всегда и всегда будут.

Прежде всего, надо дифференцировать эти инфекции. Это могут быть заболевания, вызываемые микроорганизмами, вирусами, грибками, у скота (не знаю, как у птиц) - червями. Антибиотики действуют только на возбудителей первой группы болезней, против всего остального они бесполезны. А их наличие в мясе вредно в любом случае.

Далее. Рассмотрим, что дают антибиотики. Они эффективны против бактерий, но при этом ослабляют собственный иммунитет. Чем больше мы их используем, тем слабее организм борется с инфекциями и тем больше необходимость их применения. Порочный круг.
Но это еще не все. Вот Вы сами пишете, что куриные инфекции все время идут из азиатских стран (уточню - по большей части не из азиатских, а из слаборазвитых). Почему? Дело в том, что антибиотики в наше время безобразно доступны, а в слаборазвитых странах культура животноводства, как и любого производства, находится на низком уровне. Проще говоря - бардак и невыдерживание норм, в том числе и норм применения антибиотиков. А применять их недостаточно - хуже, чем не применять вообще, потому что это ведет к появлению новых штаммов, устойчивых к антибиотикам, в результате - очередная эпизоотия, с которой никто не знает, что делать. И опять же получается самораскручивающаяся спираль.

2. Это Вы операционных не видели... А гормоны к защите животных отношения не имеют, это всего лишь методы для ускорения обращения капитала.

Не "оппонента", а "вообще" - просто свойство характера, давняя привычка, рабочий "стиль" и "принимая роль" и кроме того очень эффективный инструмент анализа-синтеза (когда, наконец, научаешься им пользоваться)
В любой системе (представлений, убеждений, организации, документации и т.п.) искать уязвимость и средства ее обойти или залатать.
Ведь, от количества и типов уязвимостей зависит жизнеспособность самой системы.
Так что этот "прием" - всего лишь способ получения "нового знания".
Знание же само по себе нейтрально. В отличии от целей, для достижения которых оно может быть применено.
Цели же определяются задачей и ограничиваются этическим комплексом.
Но это так, ответ на: "почему "всегда"?"

В этом конкретном случае, мне не только не хотелось "сделать выстрел на поражение", но и вообще хоть как-то задеть вас эмоционально.
(Если, честно, даже не думал, что некто персонализированный может для человека одновременно рационально мыслящего и верующего в Бога, стать чем-то вроде олицетворения его ценностей высшего порядка (в то время как этот "некто" - не Иисус, не Будда, не Мухаммад, не Моисей в конце концов)
И, честное слово, я не стараюсь опять причинить вам боль. Наоборот, пытаюсь вернуться,вместе с вами, с уровня мета-потребностей на уровень действий и реакций.
И в данный момент действительно хочу понять "механизм продвижения", мягко говоря, весьма сомнительного полит-товара среди людей с высокими запросами.
Ведь товар "Навальный" (в отличии от, скажем, того же Путина альфа-версии, или любого президента США) - вообще не имеет хоть каких-то полезных потребительских свойств.
Ну если только не рассматривать его как "фан" (или "культ") по аналогии с раскруткой поп-звезды.
Но тут-то и наступает самое интересное - целевая аудитория шоу-кумиров - принципиально по всем параметрам (возраст, гендерная пропорция, уровень доходов, интересы, образование, жизненный опыт и т.д.) отличается от той, которая "покупает" "Навального-освободителя" или "гей-певиц-мучениц"..
В принципе, и здесь нет особой загадки. Просто любопытно, как понимая все это, можно по-прежнему оставаться приверженным своему выбору? Особенно учитывая тот факт, что в твоем регионе этот бренд производитель продавать не намерен.

ЗЫ: а что такое "глипяночка"?

Оммси, я знаю про гормоны. Хотя они действуют - некоторые - еще и противовоспалительно, так что тоже лечат. и да, они ускоряют рост - без них мясо естественно растущих небройлеров было бы не просто чуток дороже, но слиьно-сильно дороже. его бы просто не хватало дляпрокорма весьма выросшего хорошо питающегося населения (по сравнению с 19 и даже началом 20 века). и не надо про сбалансированные диеты, которые стоят дороже, а не дешевле и доступны не бедным,а богатым. Рыба - намного дороже дешевого куриного мяса. В разы.
В остальном я все-таки буду полагаться на мнения тех, кто является профессионалами специалистами по промышленному выращиванию домашнего скота и птицы. И с этими людьми я проработала пару добрых лет. И напереводалсь для них литературы выше крыши. Вы биолог, но не ветеринар и не специалист в этом направлении.
Куриные инфекции часто идут из слборазвитых стран. Но не всегда.

Наивно...

Как быстро все забывается. А ведь были на форуме богатыри -
глип92, антитолераст, автохонтни, плотник...

Да... Но это лирика. Глипяночка - комплекс идей, генерируемых и творчески развиваемых
форумчанином под ником Глип92, а также их современных дериватов.
Глипарики - амплификаторы и ретрансляторы глипяночки. Название, конечно,
условное.

Ну а путяжницы = пэтэушницы, быть может, отчасти также гопницы.
Честно говоря, возможно, я смешал и в оригинале было "гопницы шепелявые",
а потом уже добавлено и пэтэушницы.

Мне кажется, постепенно становлюсь памятью форума.

Таки действительно оказалось нехорошо. Вы, как обычно, оказались правы.

И совестью. За неимением других кандидатов.

Пусть уж расцветают все цветы. Так и быть

О да. Мы уже даже поимели наш местечковый и очень демократический дискурс с демократами по самой животрепещущей проблеме 2012 года. Впечатлились демократизмом одной отдельно взятой демократической ячейки, честно скажу. Нормальная рабочая ситуация, до сих пор иногда дает о себе знать - даже по вопросам, выеденного яйца не стОящим.

Ну Вы же понимаете, что "нормативность" это очень субъективное понятие.
Согласно моей норме, допустим, все должны ходить в маленьких треугольных шапочках.
Вы в треугольной шапочке? Нет?
Вас надо запретить.

Если кто-то (допустим, Вы) пытается навязать свою норму всему обществу, тут надо аргументацию посерьезней, чем "я так вижу".
Меня, например, бесит, когда мужчины надевают сандалии на носки. Но пока я не смог доказать, что этим они наносят непоправимый вред себе или всему человечеству - так что молчу в тряпочку.

Я с удовольствием и форумную совесть взялся бы вести,
но г-н Коненосов беспардонно пролез вперед. Крепко уселся
на совести. Нам-старичкам уже не подступиться. Вся надежда
на молодежь.

В связи с вашей нетолерантностью, вам категорически нельзя ехать в Сочи на Олимпиаду: