Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Есть кролики, которых в квартирах держат, а есть - которые на мясо. Они для этого прекрасно подходят - травоядные (и как все травоядные, не так чтобы интеллектуалы - до кошек им далеко, несмотря на некоторое внешнее сходство), быстро плодятся, да еще и мех дают. Просто лучше, чтобы технической стороной занимался кто-то другой, а нам - только покупать и кушать. Впрочем, это для любого мяса так...

Голубей - пожалуйста, а вот нутрии - вызывает большие сомнения. Все-таки это всеядное... И я общалась с ручными нутриями - складывается впечатление, что у них с мозгами как минимум не хуже, чем у крыс.

Нутрий жалко. Они такие классные. Я все для себя хочу завести нутрий, ну не жрать, конечно, а для декоративных целей, они такие смешные, аккуратные - все моют, прежде чем заточить. И умные, как крысы. Ну как их жрать после этого? А кролики глупы.

Максимка пытается шутить. Что от 47-хромосомного возьмешь.

в Самой Америке?????

Ой, Квага, не тебе обрекать глупых на смерть :)

Не берите в голову. Мы с Ржевским люди простые, незатейливые, и статистика у нас такая же - официальная и общедоступная. А Бормотун, он всегда креатив демонстрировал (вроде как вы с сайтом борьбы с нелегальной миграцией, только еще круче - вы уж не обижайтесь), ссылки такие находил, что не дай Бог каждому. В частности, очень любил приводить цифры о неуклонном снижении количества верующих в западных странах, особенно, конечно, количества христиан. Я думаю, он по Британии тоже бы нашел, что мало бы не показалось. То есть наоборот, показалось бы. Но что теперь говорить, эх.

Нет, если честно, то этого я особенно не заметила.

Человеческая симпатия понятна. Более чем понятно, что Навальный как человек и мужчина может быть гораздо симпатичнее Путина: он выше, в конце концов, моложе, да и в целом пригожее.

Непонятно, почему про Навального с пафосом (пусть даже точно выверенным и направленным на придание остроты дискуссии ) - можно, а пошутить, что Путин - постмодернист - это уже как-то опять совсем выбиться из рукопожатного дискурса. А все остальное - понятно, понятно.

Это никакие не сплетни. Об этом писали в свое время и "оппозиционные" СМИ, оппозиционные же журналисты даже спорили между собой - может ли совесть 1го канала в полосатых плавках подобострастно заглядывать в глаза всемогущему властелину путинского кошелька Челси . Скандал был целый - вы не обратили внимания?

Была. До 1991 года.

Так и о России периода между двумя русскими революциями - февральской и октябрьской - говорили как о самой демократической стране мира. На тот момент.

Вот в этой части мало что изменилось, уверяю вас . Они так и продолжают ее нести - с разных позиций. Вообще, во фразе "нести ахинею с разных позиций" ключевое - это, конечно, разные позиции. Они и придают смысл всему сказанному и написанному .

Чукча говорит, ветку специальную завел. Жаль, некогда посетить - божественное все время отвлекает.

Нет, запретить не можешь .

Да? Североамериканские индейцы придерживались иной точки зрения . Но в целом, права, наверное, ты: пора уже и простодушие классифицировать на доброе и недоброе .

Абсолютно. Я, собственно, и раньше, еще в прошлом году, находила, что это нормально - когда отношение к чему-то не совпадает .

Партии с большой буквы! Той, которая есть ум, честь и совесть нашей эпохи.

Да, были. Не отнимешь. История это то, что остается у народа даже если ничего другого у него уже не осталось. У поляков она, несомненно, героическая.
ПС Но тут речь шла даже не об этом. Я кагбэ намекал на довольно окраинную природу этого народа.

Еще был довольно известный советский генерал Крылов: начштаба 62 армии в Сталинграде, впоследствии комадующий несколькими армиями.

Свят, свят, свят! А я была уверена, что ум, честь и совестьэпохи еще 12 лет назад скончалась...

Алекс Юстасу (или TOP SECRET CABLE 2 Officer E L Ripley)

У них что - идет месячник "Ударим многословием по лаконизму и здравому смыслу"? (1800 знаков ни о чем. Это школа!)

Мне, конечно, трудно судить, сами понимаете. Но у Путина есть такой примордиальный шарм - щуки там ("я сам ее укушу"), на медведя без рогатины, то, се. Я полагаю, что анемичным интеллектуалкам это не нравится, но в целом и общем такое не может оказаться незамеченным дамами. А Навальный все-таки очень обыкновенный, без "драйва". Да и джинсы/рубашка с завернутыми рукавами выглядят на нем ненатурально. Вроде спецодежды.

Ум, честь и совесть бессмертны. Текущие методички раздает Бормотун.

Так Бормотун пропал куда-то... вместе с методичками...