1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    Нууу ? :bw:
    Антонина нравится это.
  2. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    -Так мы возвращаемся к началу задачи - проблема с выделением или стиранием отдельных фрагментов в окне.
    Но не стоит на ней останавливаться. Вполне допускаю, что это "мои проблемы" , моих "аксессуаров".
    Антонина нравится это.
  3. Оффлайн

    Старуха Изергиль Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0

    И правильно, не следует на истеричек реагировать. Мне один раз на форуме Липы ТАКООЕ в личку написала, а потом ушла, "хлопнув дверью".
    Знаете, о чём был разговор? О Жванецком!!!! Я обьяснила, что о нём думаю и почему, с примерами и всё такое, а у неё аргументы кончились и она мне написала истерическое заявление, что я её выжила с форума. Если честно, я обалдела.

    Так что, плюньте нa психов.
    Неизвестный нравится это.
  4. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    У Липы, говорят, тролляны сразу получают по жбану.
    Выжить кого бы то ни было там надо суметь исхитриться.
    Не замечал за Изергиль такого - всегда была пряма, как
    старый солдат.
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Можете ли привести аргументы? Отсылка к авторитетам меня никогда не впечатляла, будь то Бердяев, будь то Гумилев с его осточертевшей пассионарностью.
  6. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Да, у Липы истерички попадались такие, что хотелось впасть в истерику.
    ПС Как будет "истеричка" в мужском роде? Потому что и такие тоже были.
    Старуха Изергиль нравится это.
  7. Оффлайн

    Старуха Изергиль Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    ИстЕрик наверное.
    Неизвестный нравится это.
  8. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Естественно. Любой перевод - уже толкование.
    Кроме того текст достаточно сложен, и напрямую его не прочтешь вовсе.
    bormotun и сионист нравится это.
  9. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Я не читал, но поддерживаю!
    Неизвестный нравится это.
  10. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Почему же?
    2005 - достаточно давно.
  11. Оффлайн

    сионист без лошади

    На форуме с:
    10.10.2013
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.147
    Баллы:
    31
    С глаз долой -- из сердца вон: переводится как инфаркт у слепого.
    Та же идиома по-анлгийски out of sight, out of mind переводится как ослепший сумасшедший.
    А теперь будем токовать!
    Кстати, Вы пробовали толковать вихри враждебные? Ведь там такой мистицизм и идолопоклонничество!
    Неизвестный нравится это.
  12. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Смело сказано.
    сионист нравится это.
  13. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Наш Ха-Арец (кажется), перевел библейское "Авода Зара" (т.е. "идолопоклонство"), как "труд иностранных рабочих".
    А Вы мне - про машинный перевод...
    yg10 и сионист нравится это.
  14. Оффлайн

    Инклер Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    1.651
    Баллы:
    31

    Спасибо. И хоть у нас до отчаяния мало пользователей, а придется плюнуть. Троих я заблокировал а нужно было это сделать раньше. В личках ересь несли, о том, что я восстанавливаю прежние жуткие нравы. Это после того, как я рассказал о Корсаре и наших с ним беседах. А то, что в теме Корсара можно было писать и гостям вменялось мне как особое преступление. Хотя у нас и гостей немного. Форуму два месяца всего.
  15. Оффлайн

    Инклер Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    1.459
    Симпатии:
    1.651
    Баллы:
    31
    Работал для привлечения людей, работал а тут финт ушами. Типа ты держиморда, мы всем про тебя скажем. Не, здравомыслящие тоже были. Хоть это неплохо.
  16. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Только не расстраивайтесь слишком из-за всяких дураков.
    Старуха Изергиль нравится это.
  17. Оффлайн

    Ariel Студент

    На форуме с:
    30.08.2013
    Сообщения:
    4.288
    Симпатии:
    3.534
    Баллы:
    41
    При всём уважении, Vladimir, ни Вы с мракобесами, ни все остальные человеки
    не являются terra inkognita для специалистов соответствующих наук. Естественно, с учётом относительности любых знаний.

    Но ведь речь мы ведём о “модели мироздания”, а для этого наши с вами персоны и “достоверная информация ” об отдельных субъектах не имеют никакого значения и несущественны. Так какой смысл был в этом Вашем высказывании. Обычная “теистическая” попытка уйти от конкретности в хаос риторического болота.
    Я повторю свою прежнюю мысль _ “а-теистическая “модель мироздания “” создаётся в процессе поступления достоверной информации о Мире. (И скорее всего никогда не будет завершена, поскольку “неизвестное ” неисчерпаемо), в то время как “теистическая модель мироздания” практически готовенькая принимается изначально в основных чертах из мифических представлений о “творце”,”создателе” и тп.
    Так вот пытаться придать некую “научную обоснованность” cказке о “Творце”
    с помощью “кусочного” применения логики (здесь применяем, а здесь обойдётся), - это и не честно и достаточно примитивно. Да и ошибочность такого подхода легко выясняется.

    Не понял, Вы без окончательной , завершенной “Модели мироздания” жить не можете?
    Так Вы счастливый человек! Мне бы Ваши заботы.

    Так ведь "Модель мироздания"– это “научный объект” и иных методов её построения, кроме научного, не существует. Всё остальное паллиатив.

    PS :
    Поскольку мы здесь с Вами философствовали, да и проблема была из "философских",так возможно полезно узнать взгляды такого почитаемого философа , как Гуссерль, к стилю "философствования":

    Гуссерль утверждает:
    .<< . . философия должна принять форму и язык подлинной науки и признать недостатком одно из наиболее восхваляемых и даже имитируемых достоинств — глубокомысленность. Глубокомысленность — признак хаоса, который подлинная наука хочет превратить в космос, в простой, полностью ясный, прозрачный порядок. Подлинная наука, в пределах своей доктринальной системы, не признает никакой глубокомысленности. . >>.
    Источник: http://www.scorcher.ru/art/philosophy/philosophy1.php
    Нетакой нравится это.
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Вижу сразу несколько:
    Вихри враждебные веют над нами
    Темные силы нас злобно гнетут
    Нас еще судьбы безвестные ждут
    за святую свободу
    Павшие с честью во имя идей
    Станут священны мильонам людей

    Но вообще-то да...Спасибо, это я впервые ее прочитала...Знала только пол первого куплета.
  19. Оффлайн

    сионист без лошади

    На форуме с:
    10.10.2013
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    2.147
    Баллы:
    31
    Вот видите!

    Одушевленные силы природы, темные и злые узурпаторы восстали против человечества для его угнетения. Исход неизвестен -- фатализм судьбы. Но самопожертвованием миллионы достигнут святости!

    Это не идолопоклоннический текст? Так его и будут толковать через 3200 лет.
    Неизвестный нравится это.
  20. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.597
    Симпатии:
    39.008
    Баллы:
    41
    Не будут толковать. И через 20 лет вообще забудут.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 18)