Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Будут. Народное творчество незабвенно, потому что оно незабываемо.

А как насчет

Орленок, орленок
взлети выше солнца
собою затми белый свет

Какое непонимание гелиоцентрической системы через сотни лет после Коперника! Темный был народ революционеры. Мракобесы. Так и запишите!

Ленин всегда живой -- это уже нечто древнеегипетское. Так и поступили!

Хищные птицы.

Я же написал.

Идеи могут претендовать на многое.

В таком случае, вы извращаете (или, как минимум, размываете и обессмысливаете) стандартное определение слова "религия".

Зачем вы это делаете? Думаю, затем, что иначе ваш аргумент пропадает.

Вы слишком уж любите гоняться за красивым словцом, уважаемый Сионист. Вот решили, что здорово будет называть религию искусством, и будете теперь кулаками уминать реальность под это ваше решение.

Вы ради красного словца не пожалеете и Бога-отца.

Вот видите: ваше "все" основывается на 1 примере.

Ну так и надо говорить не "все", а большевистское общество, совок, ленинско-сталинский монстр. Да, там с атеизмом, действительно, получилось так, как вы сказали. А так же с правами женщин, с голосованием на выборах и еще много с какими хорошими вещами. Все было извращено и подчинено коммунистической... кхм, религии.

Попробуйте изучить другие, незнакомые вам примеры. Примеры современных обществ высокоразвитых стран мира. Эти общества, правда, никто не "строил". Но по факту они являются в большинстве своем именно обществами неверующих. За исключением США, это верно в отношении практически всех этих стран, причем чем развитее страна, тем это вернее. Хоть ты возьми Норвегию, хоть Японию, хоть Новую Зеландию.

Я думаю, что, если бы Россию не остановили искусственно в ее развитии сто лет назад, и не заставили бы насильно исповедовать марксизм-ленинизм с сопутствовавшим этому брутальным подрывом соперничавших идеологий, то общество не шарахнулось бы в наше время с такой силой к ценностям столетней давности, а плавно развивалось бы до того же уровня и состояния, что и остальная Европа. Вы так не думаете?

Вот этого, конечно, не надо. Общество должно быть свободным. А в свободном обществе будут и в Бога верить, и в инопланетян... но весьма значительная, большая часть такого общества в современном мире будет жить без всего этого.

А я не думаю, но это уже обсуждалось раза два.

Говорит, что есть такая вещь, как старческий маразм. Самые знаменитые светлые умы оставались неверующими до смерти, это известно - но, что характерно, про многих из них существует миф, что они именно к старости обратились к вере.

А бывает-то как раз наоборот, как с Грэмом Грином, про которого я всегда думал, что он был атеист, а выяснилось, что он им стал-то именно к старости.

Николай Бердяев
Истоки и смысл русского коммунизма

http://www.patriotica.ru/history/berd_istoki.html

Что такое 2005?

Зря - потому что:

1. Это великий ученый, которого глупо оценивать по тому, ушел ли он на покой, или по-прежнему работает.
2. Состояние его здоровья должно поражать, что он вообще что-то публикует:

Hawking's disease-related deterioration has continued, and in 2005 he began to control his communication device with movements of his cheek muscles,[295][296][297] with a rate of about one word per minute.[296] With this decline there is a risk of him acquiring locked-in syndrome, so Hawking is collaborating with researchers on systems that could translate Hawking's brain patterns or facial expressions into switch activations.[246][297][298] By 2009 he could no longer drive his wheelchair independently.[299] He has increased breathing difficulties, requiring a ventilator at times, and has been hospitalized several times.[246]

3. Насколько я вижу в стандартной научной базе данных, он публикуется по чистой науке без перерыва - это притом, что активно занимается популяризаторской деятельностью; ведет бурную общественную жизнь; и, как я уже упомянул, страдает суровой болезнью:


Quantum probabilities for inflation from holography
By: Hartle, James B.; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
JOURNAL OF COSMOLOGY AND ASTROPARTICLE PHYSICS Issue: 1 Article Number: 015 Published: JAN 2014


Vector fields in holographic cosmology
By: Hartle, James B.; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS Issue: 11 Article Number: 201 Published: NOV 27 2013

Local Observation in Eternal Inflation
By: Hartle, James; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 106 Issue: 14 Article Number: 141302 Published: APR 8 2011

No-boundary measure in the regime of eternal inflation
By: Hartle, James; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
PHYSICAL REVIEW D Volume: 82 Issue: 6 Article Number: 063510 Published: SEP 8 2010

Gravitational radiation: the theoretical aspect (Reprinted from Contemporary Physics, vol 13, pg 273, 1972)
By: Hawking, S. W.
CONTEMPORARY PHYSICS Volume: 50 Issue: 1 Pages: 93-102 Article Number: PII 909252443 Published: 2009

Classical universes of the no-boundary quantum state
By: Hartle, James B.; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
PHYSICAL REVIEW D Volume: 77 Issue: 12 Article Number: 123537 Published: JUN 2008

No-boundary measure of the universe
By: Hartle, James B.; Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 100 Issue: 20 Article Number: 201301 Published: MAY 23 2008

Populating the landscape: A top-down approach
By: Hawking, S. W.; Hertog, Thomas
PHYSICAL REVIEW D Volume: 73 Issue: 12 Article Number: 123527 Published: JUN 2006

Information loss in black holes
By: Hawking, SW
PHYSICAL REVIEW D Volume: 72 Issue: 8 Article Number: 084013 Published: OCT 2005

A non singular universe
By: Hawking, S
PHYSICA SCRIPTA Volume: T117 Pages: 49-50 Published: 2005
(Привожу только чисто научные, не научно-популярные работы).
Поскольку находится это в базе данных с полтыка, остается предположить, что у вас к ней нет доступа.
Может быть, вы прекратите плодить мифы о знаменитых ученых? Сначала Докинз, теперь Хокинг...

Тоже старческий маразм? Или старческое просветление?

То-есть то, что я не собираюсь заниматься вашим образованием, это моя вина?

Основания считать источником русского коммунизма русское христианство - имеются и изложены, захотите ли вы их изучить или нет - это ваше дело. Отрицать их существование вы не можете все равно.

Да, кстати,это не статья, а целая книга. Хоть и не сильно толстая.

Бессодержательная вода.

У идей нет сознания. Претендовать умеют лишь люди.

С каких пор Вы стали некоей высшей инстанцией определения религии? Вы и слово "я" не в состоянии определить.

Вот уж не знаю, судя по тому как на прошлом настеже светофоры с мракобесами стенка на стенку ходиои, подозреваю, дело смертоубийством может кончиться и то или иное знамя взовьетмя непременно.

Уже празднуете?

24 ноября 1859 года Чарльз Дарвин опубликовал «Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь».