Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

для атеиста.

Именно СМЕНА развития с женского н а мужское в пубертатном возрасте. У обычных гермафродитов по первичным половым признакам сразу с рождения всё заметно.

Д так... там сразу после адерматоглипии про этих доминиканских детей сюжет))) Нехоршо говорить не правду!)

Аксиома - научное понятие. А убеждение в "свободе выбора" именно убеждение. Крайне ненаучное. Потому аксиомой никак быть не может) Вы, и ваше поведение -продукт взаимодействия среды и вашего МОЗГА. Любое поведенческое решение принимается вашим мозгом НЕЗАВИСИМО от вашего сознания за 6 секунд то того, как вы, как вам кажется, его принимаете. Это научны факт на сей день. Роль же вашего СОЗНАНИЯ, то есть вашего самоощущения, вашего Я двойная. Первое - формировать некие аргуметы для принятия решения МОЗГОМ , второе - констатировать уже принятое решение и в соответствии с ним начинать строить новую систему "аргументации". То есть, как бы это вам не было обидно обидно, но роль вашего Я в Вас -весьма совещательная))))
Но и этого мало. Саму систему "аргументов" в виде иерархий потребностей, ценностей и их систем вы формируете не сами, а получаете ИЗВНЕ. Из КУЛЬТУРЫ и ОПЫТА. Априори и апостериори.)
Иными словами можно сказать, что ваш МОЗГ занимается реальным миром и принятием решений, а ваше ВЕРБАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ, то есть ваше Я - конструированием абстрактной, виртуальной реальности, сигналы от которой вашим же МОЗГОМ воспринимаются как ОДИН ИЗ сигналов от реального мира. Да. Мозг не может отличать сигналы от реального мира от виртуальных. Ему пофигу.)
Любой ответ МОЗГА (решение) на сигнал-раздражитель - ДВИЖЕНИЕ. Только и исключительно. Только так мозг и работает. И даже в случае МЫШЛЕНИЯ. Даже при решении математических задач. Только и исключительно ДВИЖЕНИЕ,) И ничего другого мозг делать не умеет в принципе.

А зачем же сказали, что ВСЁ посмотрели?)))

Видите , как не продуктивно быть в плену неправильных представлений. А они, в свою очередь, формируются от неправильной точки зрения. Вот если бы вы смотрели с точки зрения, что фильм про редкие генетические отклонения вообще, вам б ы и в голову не пришло, что если он начинается с отпечатков, то он исключительно про них)))

Ничего общего)

Ну вот видите, вы и подтвердили неадекватность своей аналогии. С вашими то мозгами профессионалы справляются легко и просто. Хоть с мозгами сантехников, хоть с мозгами акадЭмиков))) Значит теория подтверждается практикой!)))

Вы счиаете, что вы достаточно видели "моих" клипов, чтобы делать столь широкие обобщения?)

А поподробней о свободе воли можно?

И тут хотелось бы подробностей.