Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Вас, атеистов, очень эффектно воплощает придурок из продвинутых психов Юрий Нестеренко.

0н предлагает компьютерам при выпуске с фабрики выдавать документы о гражданских правах.

И, как ни странно, он совершенно логичен. Компьютер отличается от людей только элементной начинкой. А разница с животными, что он способен принять и анализировать информацию не хуже многих людей и даже лучше.

Вполне горазд участвовать в выборах, допустим. -н подключён к сети, оттуда поступает информация, что есть такой еврейчик по фамилии Навальный, у него эстрадный номер - борьба с коррупцеей, процессор решает задачу правильно - отдаёт голос за.

Поскольку по сравнению с животными и даже компьютерами ты полное дерьмо, то ЮНестеренко документ тебе скорее всего никакой не даст, ну может какое клеймо поставит на ляжку. Да и достаточно будет.

Это прекрасных людейские эмоции, но еврей Юра совершенно логичен, планшеты уже достигли уровня интеллекта выше большинства людей, внутри у них бегают заряды, как и у атеистов, это и есть сознание, пора наделять полномочиями.

А я у вас с Юркой ничего не выклянчиваю, покамест вы не паспортистки.

Но он очень откровенно доводит вашу философию до полного маразма.

Ты ,кацапо-казах, не переживай. Тебе тоже на ляжку что-нибудь поставят. Что жалко что ли.Ну уговорим Нестеренку. Не рыдай уж так жалостливо.

Я очень переживаю, ты прав. Вдруг вы ноутбуку предоставите бюллетень, а мне нет! Но и его отнесут на свалку, и тебя. И ты, в отличии от него, попадёшь в ад, потому что только воздействием нечистого духа можно обосновать такую одержимость навязывать атеизм сусликам и микросхемам!

Однако, пан, как глубоко в вас зашел этот Нестеренко. Полгода уже его вспоминаете. И вот уже даже начали находить совершенно логичным... Так вот она, поэзия, и действует на наше сознание, которого, возможно, и вовсе нет.

Этот графоман с самого начала мне представлялся эффектным. Какая у него поэзия? Набор клише пламенного демшизоида.

Атеизм в самой экстремальной форме.

А вы, пан, верующий? И какой бог истинный?

Этот рифмоплёт ставит точку, которую боятся ляпнуть другие атеисты. Все компьютеры! Только в одних электроника, в других нейроны и белки.

Сознание - это взаимодействие частиц вещества и полей. Но возникает вопрос, зачем тогда атеисты с пеной у рта чего-то вообще доказывают. Кому и кто? У них же хватает ума не воспитывать свои планшеты.

Кстати, самоорганизация материи по их теориям всё равно ведёт к гибели, а не к бесконечному совершенствованию гражданского общества.

И что, поручик очевидность?

Что то такое хорошо и что такое плохо.

Ну так и что же?! Не томи, отче!

Проконсультируйся стационарно.

Сдулся, пидорок?)))

0 своём богатом внутреннем мире рааскажи другим, я догадываюсь.

С такими как ты надо дискутировать сапогами в полицейсктм участке, но не выпускать.

Правда, вы всё равно плодитесь. Гнида гнусавая расходилась.

Наверно вопрос для специалистов. Конечно у дилетантов есть свои преимущества.
Они не повязаны запретами точных знаний о предмете. Поэтому можно фантазировать и сочинять. Тем более если дилетант ещё и верующий в “потустороннее” . А поскольку проблема Сознания – ещё сложная проблема сама по себе , и поскольку ,как верно сказал АЭйнштейн, "Бог всегда найдёт тёмный уголок, куда ещё не проникла наука", то в литературе можно обнаружить немало и дилетантских и даже как бы профессиональных но от веруюших специалистов различных фантастических спекуляций. Тем не менее серьёзные профессионалы отмечают однозначно – сознание –есть продукт мозга.
Просто нужно не забывать, что мозг возможно -это самое сложное устройство живой материи, по количеству нейронов и их связей соизмерим , если не со всей Вселенной то с о значительной её частью, поэтому, даже лишившись значительного “куска”мозга, человек может нормально функционировать (как Пастер) . Cложность выполняемых функций и сложность анализа его (мозга) работы наверно ещё обусловлены присутствием в его “инструментарии” и “голографического принципа” и квантовых взаимодействий помимо и наряду с “обычной” электро-химией. Хорошо бы об этом у грамотного и эрудированного специалиста почитать . Вот не знаю , может есть что у А. Маркова. Надо поискать.
PS: Кстати сразу нашёл. Но ещё не читал . Рекомендую.
"<< Зачем человеку такой большой мозг?» Александр Марков - YouTube

▶ 1:31:19

Серьёзные профессионалы и однозначно - это мантра.

И вот некое существо вылупилось недолго повыживать, но при этом собирается перевоспитывать и переделывать окружающий мир.

В вашем бытие, Ариэль, есть только один мотив ещё протянуть некоторое время и как правило очень короткое.

Мир вы всё равно не переделаете, человечество от вас не зависит и принципиально вымирающий вид, как все другие.

Вы смеётесь над глупыми выдумками попов и сами придумываете не менее комичный суррогат религии типа путешествий на Марс.

Эрзац мистики ставит коллективный разум людей и достижения науки на место сверхестественных сил.

Евросоюз с его продувными бюрократами? 00Н и Трампа? Африканских диктаторов, Илона Маска?

Налицо одержимость беснования богоборца нечистым духом.

И все же, пан, мы туда полетим.

Вы будете сидеть в темном чулане под пыльным плинтусом, а мы помашем вам рукой, стоя на вершине потухшего вулкана Олимп.

Возможно, флажок поставить, для пропаганды. Но не осваивать. Биология организмов не создана для сверхнизких и высоких параметров.

И никакая наука ничего в этом отношении не перевернула. Это квази-религия атеистов, таким манером заслоняющихся от бессмысленности существования.