Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Не надо мне совать википедию. И в окадэмиках полно болванов. Если так широко толковать понятия, будет полный бардак в головах, что мы здесь и видим. Эволюцией можно и нужно называть только те изменения организации материи, которые имеют информационную стадию. Тиражирование информации о полных структурах, и РАЗВОРАЧИВАНИЕ полных структур на основе информационных. "Эволюцийя , вселенной", "химическая эволюция" - бытовуха, режущая слух своей неадекватностью.

Как я говорил Кобзарю, хотя и по другому поводу, дерзайте:
удержитесь со своей трактовкой термина в мейнстриме -
флаг в руки, утонете на 112-й странице, даже не булькнув,
- не плачьте.

Да это понятно. Вы как перепуганная девочка бегаете и кричите - о боже, мы все умрем! Но это не новость, пан.

Нам выпала счастливая случайность и в могилу мы ничего не утащим, поэтому самое разумное в жизни: использовать это забавное эволюционное создание - свое туловище - для извлечения из него удовольствий, благо оно для этого неплохо приспособлено, а ботаники и химия в последние столетия получили серьезное развитие. Вот вам истина, примитивная как зазубренный топор.

Вас божьи кости создали для повыживать, а вы себя использовали для получения кайфа. Так вы наебали Бога, эволюцию и Вселенную, а лопух на вашей могиле вырос таким сочным, что его можно сорвать, покурить и накроет. А Марс... тут все просто: надо болеть за своих. Нужно же в этой скучной Вселенной хоть как-то развлекаться.

Для познания истины...

Истину друзья на форуме сообщат.

Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся....

(с)

Забавно, что согласно эволюционистам, мы с жуками находимся на одном дереве эволюции и произошли из одного бульона. И закон эволюции один действовал на наше развитие, но один купается в бассейне, а другой грызет его проводку.
Марков рассказывает, как возникло чувство юмора, мол, оно не могло не возникнуть. Самец с чувством юмора (как случайное отклонение от нормы) имел преимущество перед теми, кто его не имел. Как у ваших жуков с чувством юмора?
Есть очень необычный жук, называется бомбардир. Он выпускает во врагов струю ядовитой жидкости, разогретой внутри него химическим способом до 100 градусов, температура кипения воды. И никогда не промахивается.

Объективно смерть происходит, субъективно - ее нет. Когда человек умирает, он уже не в состоянии ни понять, что произошло, ни прочувствовать. Ни поместить это событие в свой эмпирический опыт. А то, что вне его - просто не существует для субъекта. Он просто возвращается в то состояние небытия, в котором пребывал предыдущие перед рождением сикстиллионы лет.

Ну вот тебе бабушка и юрьев день научная истина

Если отвлечься от того, что терминологическая рубка к научной истине
вообще имеет отношение опосредованное, то таки да -
научный мейнстрим от научной истины находится всегда на
кратчайшем из возможных расстоянии.

В данном случае спор как раз совсем не терминологический. Вы и "мейнстрим" настойчиво пытаетесь два совершенно разных процесса выдать за один и от же. Мне пока не совсем понятна такая настырность в искажении истины, но это очень интересно!) Чую, здесь зарыта собака по кличке "основной вопрос философии")) Чиля выше очень интересные девизы "британских учОных" привёл)))) А расейская наука таперича, как есть, каргокульт британской)

Оттенить разницу призваны эпитеты (химическая = предбиологическая) и биологическая.
А наполнение термина может быть самым разным. Суть эволюции вовсе не в наследственности.
Она - в развертывании потенций.

Вот именно. В РАЗВЁРТЫВАНИИ. А это может быть обеспечено только наличием "наследственности". Водород при окислении кислородом образует воду, но никому и в голову не придёт назвать горение водорода эволюцией,хотя имеет место факт УСЛОЖНЕНИЯ . Так было и миллиард лет до нашей эры, и так будет через миллиард лет после нас... А вот жирок с набором всей таблицы менделеева вы можете встряхивать в бутылке сколько угодно, но гомункулус у вас там не появится. Если очень повезёт, и сильно будете стараться, максимум, может, РНК. Сразу оговорюсь, это метафорический сюжет)) А вот от РНК до "гомункулуса" должна иметь место эволюция. Миллиарды лет эволюции. И никак иначе не бывает.

Любой космический мусор - потенциальный Эйнштейн. Или жук-навозник. Куда кривая вывезет.

Эволюцией называют алгоритмическую сложнейшую программу, превосходящую по мощности совокупность всех современных компьютерных программ на десятки порядков. В человеческом теле ежедневно прокручивается 10 в 24 степени бит информации (включая все процессы в клетках и проч.) по строго определенным сложнейшим программам. На порядки больше, чем всей информации, хранящейся во всех компьютерах мира плюс всех библиотеках. Поэтому ни один Марков ни с одной химической лабораторией сколько бы не варил бульон с химическими растворами - никогда не получит живую клетку. Не говоря уже о гомункуле.

Да ну?! Вот смотрите, Графоман, что натворил ваш "мейнстрим" в головах простых обывателей! Я уж про дальнейшие откровения в этом посте и не говорю...)))) А ведь это писал не дурак, и не верунец! А что тогда о них говорить?)))

Он как и Марков подгоняет под готовый результат (следствие) выдуманные самопроизвольные действия (причины).

Развертывание потенций никак не связано с наследственностью.
В катархее атмосфера состояла из аммиака, метана и водорода,
кислород был связан железом. Возьмите любой физико-химический
справочник и убедитесь, что такая система обладает избытком
свободной энергии: водород должен быть окислен. Перебор
каталитических комплексов, осуществляющих этот процесс,
а заодно и серию подобчных процессов, направленных в конечном итоге
на окисление азота и серы, мы условно разбили на две фазы:
живую и неживую, причем если под живым изначально
понимался "метаболический" уровень организации процессов,
то теперь планка опущена до "репликационного". Это и понятно:
с течением времени концепции избавляются от антропоцентризма и
антропоморфизма.

Но развертывание потенций в данном случае - это усложнение
каталитических комплексов, изначально заданное "дельтой Джи"
и элементным составом планеты.

Хорошо бы хотя б одну такую выдуманную причину в студию притащить.

Да сколько угодно. Случайное соединение химических элементов как причина возникновения жизни. И далее по любому поводу.
Проблемы с ДНК - вот вам РНК.