Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Утырок, у меня неделю назад опухоль в лёгком нашли. Но говно жрать, подобно тебе, даже в этой ситуации не тянет. У природы есть только одна загадка - откуда берётся такая мразь, как ты?

Попадёшь в лепрозорий и будешь заживо гнить годами. Эволюция тебе ничего не гарантировала.

Вы с Андрюшей чем-то похожи. Он тоже большой выдумщик, тут на форуме предлагал кому-то из пользователей все кишки вытянуть через пупок.

Но ты должен с благодарностью всё принять от эволюции, не жалуйся. Удавы вообще едят кроликов, а ты не любимчик дарвинизма.

Всего только следую его же логике. Если в этом мире организмы созданы порезвиться, то у этого есть плата. На одно удовольствие приходится тысячи тысяч невзгод, выживание организма вовсе не лёгкое развлечение и в конечном счёте всегда заканчивается увы.

Придурок, у тебя твой мозг с грецкий орех полностью изъеден раком религиозного мировосприятия. Ты ко всему преминяеш религиозное ОТНОШЕНИЕ. Эволюция не требует ни благодарности, ни обратного, ни любви, ни ненависти. Ни вообще каких то эмоций., как вы, говноеды, эмоционируете на сушоные пальцы ваших дохлых святош. Это просто данность устройства мира.

ПНХ, недопримат.

Но такое устройство отнюдь не обещало тебе букет развлечений! Даже если б ты действительно его знал. Ты ведёшь себя неадекватно собственному мировозрению.

Как коммунисты, которые сдуру решили, что Дарвин обещал им бесклассовое общество всеобщей сознательности, а не пожирание одних другими всегда и везде. Вариант - идиллическое гражданское общество тоже всеобщей сознательности. А ты нарисовал себе индивидуальный коммунизм и личную демократию. Утопический самообман.

Слушай, уёба, ты уже в сотый раз здесь талдычиш про какие то обещания, кем то или чем то, якобы, данные мне (графоману) . Это вот и есть проекция твоей собственной деформации верунца на нас. НАМ никто, и ничто ничего не общали! И ни от кого мы ничего никогда не ждали. Это по твоей скотской религии вам, скотам, вечно кто то чего то обещает. Мы же ценим жизнь такой, какая она есть, и наслаждаемся каждой её секундой. И развлекаем себя САМИ. Особенно прекрасное развлечение, это как раз ПОЗНАНИЕ. Но тебе это не дано.

Это дерьмо из вашего стада. Те же мракобесы, только в профиль.

Ничего подобного, многие из вас вечно жалуются на несправедливость, на эксплуататоров и тиранов, коммунистов и попов.

В мире эволюции материализма. Как словно взаимопожирание жаб и змей, лисиц и хомяков, тигров и антилоп может чего-то соблюдать.

Сама теория разговаривать не может, конечно, но здравая мысль от её имени вам говорит совершенно обратное. Все виды вымирают, если не врать, также как особи.

В природе нет никакой справедливости и морали, а у людей даже нет рефлекторных ограничителей внутривидового квази-альтруизма из-за более слабого действия рефлексов.

Ты ничего не попутал? Мы на них не жалуемся, мы их ненавидим. И стараемся придушить. В мире эволюции. А если кто действительно жалуется вместо того, чтобы давить эту мразь, мешающую нам наслаждаться жизнью, то это н е из наших.)

Вот как! Пока ты будешь всех душить, твоё существование прекратится. Для грядущих потомков стараешься? Надо же, какое удивительное самопожертвование...

Я вот думаю, что в этом мире всё равно ничего не изменить. А они борются! Сплошные Данко.

Браво, Андрюха!

В мире безбожников нет никакого смысла в борьбе за что бы то ни было. Этот примерно всё равно, что мотыльки-однодневки устанавливали бы более справедливые порядки, вся природа - одна сплошная несправедливость, а люди её мало чем отличающаяся часть (с позиций материалистов), всякая атеистическая мораль высосана мифотворцами.

Кроме, конечно, индивидуальной борьбы за существование и место под солнцем.

Плевать на религии и даже на атеизм. Есть "нравственный закон внутри нас" - и этого достаточно. Ну "и звездное небо над головой" еще, конечно.

Если стараются, то уже недовольны чем-то и кем-то. Верующие тебе не мешают. Возможно, только какие-то непосредственно в среде общения, да и то не потому, что они посещают церковь, а например обошли по службе или на ногу наступили в метро.

Ты всё одно не искоренишь религиозных, только напрасно тратишь своё драгоценное время недолгого выживания на борьбу с тем, что тебе не победить, как дождь или ветер.

Прости, откуда он есть? У тебя нет никаких ограничителей в борьбе за выживание. Даже тех, которые могут быть у зверей внутри вида.

У них есть суррогат "нравственного закона", инстинкты. Но ты ведь понимаешь, что это всего лишь рефлексы и легко с ними справишься.

Так самец кенгуру не убьёт другого в драке за самку и ареал, но только потому что его заставляет рефлекс. У него просто нет логики, убить эффективнее и надёжней. А человек обладает рассудком, который скажет ему - убей.

Потому что это очень часто самый простой и удобный метод решать вопросы. Вон возьми бандкапиталистический бизнес. Послал киллеров к конкуренту и стал олигархом. Если умеючи.

И религия от этого спасает? Где и когда?

Да хоть в литературе. Раскольников с позиций атеиста совершает совершенно логичный и рассудительный поступок. Но потом он соображает, что совершил грех.

Т.е. в этой жизни он мог бы прекрасно воспользоваться плодами, вылезти из нищеты, скажем, спасти сестру. А потом, глядишь, и преуспеть, стать богатым купцом, влиятельным человеком. 0пять же, ступая по трупам в прямом и переносном смысле. Но он был верующий и испугался. Хотя старушка пакость.

К нашему веку Родион уже бы помер пять раз по средней продолжительности жизни. А он совершает абсолютно дикий поступок - признаётся и идёт на каторгу (с позиций тогдашних даже попов раскаяние без жертвы - издёвка). И чего, кому это нужно? 0н подумал, ну нахапает, а всё равно сдохет и в ад. Который много страшнее мук этой короткой жизни.

И теперь посмотри, сколько таких смелых Раскольниковых в наше время, которые идут по головам, процветают, лгут, убивают, воруют, становятся олигархами, депутатами и выше. А с позиций материализма и эволюции Дарвина это разумно! Выживи и выжми из этой короткой жизни всё любыми способами, а после всё одно небытиё.

В атеизме нет никакого греха, порока, предательства, жалости и с его понятиями легче жить.

Если он есть, то вопреки атеистическим убеждениям, а не благодаря им. В атеизме никакой морали нет, кроме надуманных измышений типа преподаваемого в школе "разумного эгоизма". Это смешно, обосновать, что своя рубашка дальше от тела и своя шкура дешевле, могут только иллюзионисты и утописты. Абсурд.