Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

С мусульманами совсем другая история.

Прочитала ваш пост сегодня на свежую голову и подумала, что сама должна была об этом написать.

Да, Вы правы. Хорошо чтобы пришли к консенсусу. Хотелось бы.

В следующий раз для вас поставлю персональный смайлик.

До какой же степени прогнил наш Мир, если конфессии и их "консенсус" уже решают вопросы законодательства... Нужно ещё спросить у адептов Макаронного Монстра!

Теперь в деревнях остались практически только старики и старухи. Поэтому в стране такая низкая рождаемость.

Вы живете в ином "мире" и воспитаны без Бога "в душе".
У меня была коллега по работе др. биологии, католичка, которой по медицинским показаниям следовало прервать беременность. Она весь срок беременности пролежала в клинике и на второй или третий день после родов (кесарева сечения) умерла счастливая, что не убила своего сына. А вы говорите про адептов какого-то монстра...

Папа римский Франциск уже пару раз сказал, что женщина, прервавшая беременность по медицинским показаниям должна быть разгрешена. Прогресс! Может наступит время, когда и другие понтифики начнут думать головой.

Спасибо. Не знала.

Постараюсь ответить вечером. Совсем вечером. Сейчас убегаю.

Вот с пастырями - сложно. Они в Польше наконсультировали. В результате практически запретили пренатальное исследование плода на дефективность и аборт, если там даун. У знакомой боялись сделать аборт уже погибшего ребенка- чтоб потом не было визгу и обвинений. Так то простите, но... минимально.

В советском фильме "Буратино" есть такой эпизод:
Быков пронзительно остро смотрит на Санаеву и
говорит: "Алиса, ты меня не путай!"

После вчерашней Вашей манипуляции с визуализируемыми
диаграммой данными я всегда на всякий случай щупаю себя за
нос, поскольку, как Челли, не уверен уже - где сон, а где явь.
А мне ведь диаграммами сегодня по линии редактора
работать! Нельзя же так...

Если, поэтому не связываться с алисиным "Базилио, пять на
два не делится?", а смотреть на качественную картину, то
низкую рождаемость статистик ухватить может, а
не-рождаемость (я вел вчера речь о НЕРОДИВШИХСЯ
детях) ухватить сложнее - с данными тут нужно поработать -
в открытом доступе их нет.

Для наглядности трендов ограничим исследование только
определенной социальной группой - теми, кто способен к
планированию деятельности. Сюда попадают как раз бизнес,
управленцы и работники интеллектуальной сферы.
Именно для нее характерна умеренная рождаемость,
причем везде - и это неудивительно: люди умеют
прогнозировать последствия. Но все же где-то
для этой группы характерна РОЖДАЕМОСТЬ,
а где-то - НЕ-РОЖДАЕМОСТЬ.

Разобъем эту условную группу на профессиональные подгруппы.
И далее ведем сравнение, скажем, в группе "ученые".
Разбиваем эту группу по возрастам. Выделяем возрастной интервал,
на который приходится максимальная рождаемость, и затем
сравниваем по странам (развитые vs Россия). И там, где
каким-то значениям в развитых странах будут соответствовать
статистически значимые "недоборы" или нули в России -
именно они и будут характеризовать феномен НЕ-РОЖДЕНИЯ.

Они не деградировали, они исторически просто имели более низкий уровень потребностей.. Как и дворяне тех времён, кстати. При огромной детской смертности что у крестьян что у дворян 19 века было по 8-10 детей. А всего родов на женщину - до 20!!!!

Оставьте эти "чувственные" определения для верунцов. Это не пренебрежение, это факт. Определяет не образование, а достигаемый с его помощью ( в нашем типе цивилизации) некий уровень потребностей. А уже уровень потребностей предполагает наличие возможностей для его удовлетворения, который, в свою очередь, определяется материальным достатком. Это прекрасно видно в сегодняшней России. У образованных и БОГАТЫХ в моде большое количество детей в семьях. Но это не делает "статистику", разумеется, та как слой богатых ничтожен по количеству.
И ещё очень доказателен небольшой экскурс в недавнее прошлое. В том же 19 веке, когда "список возможных потребностей" был в обществе практически одинаков как на самом низком, так и на самом высоком социальном уровне просто в силу низкого развития самого общества детей было много и у крестьян и у дворян.
Кстати, в Китае в самые последние годы, когда начался резкий рост уровня жизни (сегодня средняя зарплата выше российской), началось столь же резкое снижение рождаемости.

Нет, ну вот есть, всё таки, за что уважать иудаизм , в сравнении с его тухлыми дериватами!

Ладно, пойду налысо постригусь.... волосёнки клоками полезли))) А вы тут пишите, пишите!

Так это же прекрасно!) Великолепный пример Свободы Духа и Разума! ) Человек решил, как ПРАВИЛЬНО, и поступил, как решил! А Рабин уи его Охране нужно было быть предусмотрительнее и...читать Библию почаще!)
(нам бы такого Игаль Амира..)

Не согласен с вами. Особенно в вашем пиетете пред "авторитетами".)