Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Один раз? Навсегда?
Если так, то процесс думанья в данном конкретном вопросе вам больше не нужен. Поскольку отпадает необходимость в дальнейших оценках и переоценках.

Если вы уже оценили и взвесили и больше не сомневаетесь, то ваши оценки и есть истина. Для вас.
Если сомнения остались, то она впереди и над ней стоит поразмышлять.
Я так думаю.

Пока вас тут не было, это обстоятельство уже было четко проговорено
(и против него, увы, не попрешь): нет никакой "истины-для-вас", есть
истина одна-для-всех, а вот конкретное мнение лежит или поближе
к ней или подальше о нее. Объявление мнения истиной и уравнивание
этих "истин" приводит к тому, что голоса идиотов на выборах имеют
равный вес с голосами не-идиотов. Например.

Он же, вроде как, получил религиозное образование. И там его наверняка консультировали разные авторитеты в библейских вопросах.
И вооще духовное образование получили столько разных революционеров, что мне начинает казаться, что авторитеты как то не так толкуют библии или кораны. Или что дело вообще не в толкованиях священных книг.

Угу. Но в их ДУХЕ!))) Кровавых бедуинских сказок наслушаются с детства...

Мы в разных мирах живём. Ко мне весной приходили электрики. И если бы не МОИ ЗНАНИЯ В ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ, эти ушлёпки сожгли бы мне дом. Вовремя проверил этих "афторитетов", вовремя отматерил до седьмого колена, вовремя заставил переделать... Так что, Лен, всё в этом мире так относительно!!!!

Н у так... Право победителя! Если бы победил Амир, он бы их вообще всех поперерезал..И был бы "в своём праве", ага?)

Все дело в значении слов. Говоря "Бог", ты представляешь всемогущего дедушку на облаке, говоря "подлец" - какие-то свои темные делишки.

Я бы сказал по-другому: почему этот Игаль Амир выбрал себе в жертву такого
душку?

Ведь это герой Шестидневной войны!
Наши-то ни в чем таком созидательном для страны не замечены...

На фотке - Рабин, Даян и Бен Гурион (Лена поправит если что),
идущие по отбитому у Иордании Старому Городу. 6 июня 1967 г.

Это, конечно, не Бен Гурион, но тоже кто-то очень известный.
Вот же склероз!

Патриарх Авраам?

Иисус Навин

Если я каждую проблему, которая встает передо мной, буду решать перманентно - то либо свихнусь, либо усядусь созерцать свой пуп и медитировать, вечно разрешая вечные сомнения, но уж точно перестану нормально думать и нормально жить.

Большинство сказок народов мира кровавые.

Мне кажется, что дело не в толкованиях законов.
1. Религиозное учение обладает истиной. (по мнению его последователей).
2. Истина не может быть оспорена и поставлена под сомнение. Следовательно все обсуждения истины сводятся к её толкованию. Авторитет растолковывает ученикам её суть.
3. Но ученик для всех остальных мирян сам является авторитетом. Так он должен думать о себе. Ибо других ролей в этой системе попросту не предусмотрено. Они отсутствуют.

Вполне допускаю, что в своей специальности ты высоко-классный специалист, но в проблемах Израиля, евреев и арабов-
ты совершенный ноль, а заниматься просветительством в этом вопросе мне лично лень . Можешь конечно черпать дезинформацию из арабско-мусульманских и им дружественных "источников"- твоё дело , можешь даже утверждать, что
евреи совершили "групповое преступление" во время ВОВ - уничтожали несчастных эсесовцев в газовых камерах, и найдутся кто поверят.Во времена "Рашен туда-сюда" чего только не узнаешь. Ну,например, что не евреи подвергались бандитским нападениям арабов при попустительстве и подстрекательстве англичан, а наоборот, ну и тп.

Вообще-то это философский вопрос - сколько песчинок образуют кучу песка.

Это так.
Если, к примеру, мне для приготовления блюда требуется взвешивать компоненты, то я их просто взвешиваю и не размышляю об этом. Свихнёшься обо всём размышлять. Но, если результат получается отрицательный, то самое время обдумать. А может с весами что не так? Может врут? Или рецепт неточный? Или руки кривые?

Арик Шарон

Неужели это был Ариэль Шарон?