Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Светит, греет - только слова, фигура речи. Всякая ли мысль может быть выражена словом, всякая ли мысль соответствует осмысливаемому?
Поэтому без мистики - никак. Мистика - она часть "я", та часть, которая воспринимает "свет" "Я".

Несоответствие слов мыслям не только любимая мысль Тютчева, но и моя. Причем я неоднократно видел это на практике. Это типа когда в меня за атеизм гОвны кидали.

Какая гадость!

Попытаюсь не связываться!

А если просто попробовать другую аналогию? Или вообще без. Ведь аналогия -- лишь одна из форм определения, причем даже не определения -- а пояснения, иллюстрации. Стоит попробовать. "Я" так думаю.

Связываться не надо, но интереса ради ознакомиться? Почему бы и нет? Хоть краем уха.

Два уха -- миллионы ртов. Уверен, что пропускаю уйму интересного. Но работа зовет!

Из серии "Хищники" -- снято в прошлое воскресенье в Нью Йорке. Еще не обработано.

Черт побери! Просто зависть белая. Не к танцорам - даже мысли не возникает сделать подобное, а к способности суметь поймать такой момент.
Многое дал бы, чтобы просто побыть на такой репетиции.
И не пойму, что интересней - девушка испуганная или летящий мужик?

Потрясающе!!!

Слабо сказано!

ПС Черт побери! Завидую самому себе. На этом форуме общаюсь действительно с творческими людьми безо всякого б.

То была не репетиция, а 20 часов непрерывной съемки с танцорами, в основном из Джиллиард. Вся постановка -- моя (т.е. это постановочная фотография, пардон!). Отработанные серии включают "Дина и Шхем", "Нефертити", "Смерть Клеопатры", "Синхронизированные сестры", "Распаковка Пинокио", "Мэри -- Шотландская королева", и всяческие несобранные сюжеты, которые необходимо развить. Всего я снял около тысячи кадров, теперь работаю над ними. Штук 20 наверно получилось.

В студии Лоис Гринфильд, вторая группа (сама Лоис -- справа, лучший фотограф балета в мире, моя учительница, наставница, и гуру фотографии):

Синхро сестры:



Всё! Ухожу!

Я молчу!

Нет! Нет! не уходи

Я просто не понимаю, как это возможно.

Атеизм или бордовой православ?

Ну а по мне, упорные холивары за/ против Бога даже не гадость а сущая мерзость.

Всё возможно, было бы желание и усердие.

1. Снимать все подряд, по 200-300 фото в день, пока не набьется рука и глаз снимать при любом освещении, и пока выбор режима не станет автоматическим как катанье на велосипеде.
2. Рассмотреть вблизи каждую фото, замечая недочеты и исправляя их назавтра.
3. Дать другим раскритиковать, рассмотреть замеченные ими недочеты, принять во внимание, и послать их всех настеж.
4. Изучить произведения мастеров портрета: Рембрандта, Вермеера, Ренуара-- с точки зрения использования освещения! (Допустим, в этих хищниках есть некий налет Рембрандта, а в сестрах -- Ренуара.)
5. Остановиться перед съемкой и найти точку желаемого освещения. Фотографы иногда настолько увлекаются самим предметом фотографии, что забывают что есть и другие ракурсы.
6. Посли того, как набил руку во всем этом -- надо найти мастера фотографии и работать с ним в поте лица и за мзду.
7. Как только решил, что всё знаешь -- записывайся в училище. Я пошел учиться в Нью Йоркский Институт Фотографии когда понял, что знаю всё, в возрасте 50-и лет. Самое время!
8. 100% безжалостная самокритика, и никого не слушать! Иначе ничего нового не создашь.

К делу!

Нельзя. Никак не обойтись.

Нет, я тут снимаю шляпу. Это не для меня. Мне просто хочется запечатлеть какой-то момент или событие.

Именно так! Это я про себя.

А я чуть раньше пошел учиться кататься на коньках. И выбил себе ключицу.

Это мне не грозит.

ПС я тут нафоткал. Критики не нужно. Но просто глянуть.
Без всякой критики и советов. Так как бесполезно http://nastej.ru/threads/В-логове-бандеровцев.1154/

А можно синагогу снять подробнее, снаружи и изнутри?