Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Вот именно. Поэтому, когда Совбез ООН приветствует миротворческие силы, он приветствует миротворческие силы СНГ.

ЛДНР - марионетки Кремля. Минск-2 должен был начаться с передачи границы с Россией под контроль Киева. А пока через нее идут войска, снабжение армии и населения, ничего не сдвинется.

Что значит "приветствует"? Привет тебе, Шишкин?
Их похвалии за 1993 год, но это не значит, что дали индульгенцию на 15 лет вперед.

Бла-бла-бла. Резолюции Совбеза ООН действуют, пока не отменены им же. Американские войска и нынче в Южной Корее действуют на основании мандата Совбеза ООН 65 летней давности.

Резолюция действует - это когда в резолюции прописаны права и обязанности, а не когда кого-то похвалили за что-то.

Если вы этого не понимаете, вам пора снова в начальную школу.

Минимум на 99 лет. Далее не уверен.

Кто бы говорил. Вам в конюшню давно пора.

Резолюции Совбеза ООН обязательны к исполнению и действуют с момента их принятия. А не когда их одобрит никому не известный Челенджер.

А вот вас я бы в конюшню не пустил.

Тогда приведите цитату из резолюции, о которой говорите. Что там предписано было к исполнению миротворцам РФ в Грузии?
НИ-ЧЕ-ГО!

Так давай горохом - явно так действенней.

Это первый пункт Минск-2?

Вот что пишут про данного Савельева даже его соратники:

Интереснее всего, что Савельев допускает грубейшие ошибки в своей профессиональной сфере. Несмотря на официальный статус и научные регалии Савельева, его идеи вызывают сомнения у многих его коллег. Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется специалистами в области антропологии интернет-портала «Антропогенез.РУ», заявляющими о большом числе фактических ошибок и неправильном использовании ряда специальных терминов. Авторы ссылаются на то, что учёный в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом: ёрничание и «полемика с оглупленным оппонентом». В целом критики указывают на недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии, ставят под вопрос состоятельность гипотезы профессора С.В. Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека. По мнению самого С.В. Савельева, реакция на критикуемую работу вызвана оценкой Савельевым монографии «Эволюция мозга человека» С.В. Дробышевского, одного из его критиков. Стоит, впрочем, отметить, что если Соколов и Дробышевский кропотливо выписали и разобрали все ошибки Савельева, тот ограничился двухминутным видео с заявлением «я не общаюсь с дилетантами», по существу на критику не ответив.
Из рецензии Соколова и Дробышевского видно, что в книге Савельева допущены ошибки не только в сложнейших узкоспециальных вопросах нейрофизиологии, но и в самых элементарных вещах, порой на уровне школьного курса биологии.

http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2014/01/29/savelev/

Далее: Особенно печально..., что сегодня именно биология (и именно те её сферы, в которых работает Савельев — палеонтология, нейрофизиология, теория эволюции) должна находиться в авангарде борьбы с насаждаемыми мракобесием и религиозным мышлением. Если бы Савельев был каким-нибудь банальным креационистом, он был бы не столь опасен — просто очередной Петрик или Фоменко от биологии.

Минск-2 - путинская разводка.

Правильно. Это потому что Совбез забыл спросить некоего Челенджера, предписывать ему чего или нет.

И опять Меркель с Олландом с Челенджером не посоветовались.

Ссылки на резолюцию не будет, насколько я понял. Она была всего лишь в фантазиях Лошадки.

Была Резолюция Совета Безопасности ООН номер 937 в 1994 году. Но одобрение российских миротворцев там таки в фантазиях Лошадки.
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/298/27/PDF/N9429827.pdf?OpenElement

Да не воевали тогда так, как во 2-й мировой. Только на поле, только армия на армию. Не штурмовали города, не форсировали реки под огнем.
Все эти партизанские вылазки, нападения на обозы, на войска, остановившиеся на постой и т.п. - все это было грубым нарушением обычаев и правил ведения войны.
Чтобы оправдаться, придумали "народную дубину", "отечественную войну" и т.п.