Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Нет конечно.

Почему нет? Куча моих знакомых атеистов или хотя бы не-христиан - интересуются христианством, но при этом хотели бы послушать "первоисточники", а не ангажированную чушь Невзорова (я смотрела как-то:ниже плинтуса).

Значит, в начале передачи надо предупреждать зрителей:
"Это - о догмах христианства, хотите - слушайте, хотите - выключите". СМИ полны передач, которые мне не интересны, но зачем требовать, чтобы все передачи СМИ были подстроены под мои интересы?
Вон там где-то Марехуан рассказал нам интереснейшую догму об отношении христианства к шахматам. Нас человека 3 - с удовольствием послушали.

Во первых - почему жадность? Роскошь - да, может быть. А что в этом плохого?
Почему - мне решать, что мне бриллиантовое колье можно, а Патриарху - нет?

Но это - решать только верующим, а не нам, стоящим вне.

Так они же все, Джошуа Иосифович Христос, Павел, Петр, умерли давно...

Когда мне захочется послушать о Теории Относительности, я буду слушать дипломированного физика, а не ремесленника, хотя Эйнштейн уже тоже умер.

Еще живы люди, которые видели Эйнштейна.
А вот тов. Иешую никто не видел. Вы видели?
Так же есть работы, написанные самим Эйнштейном,
а не переработанные учениками его высказывания
в виде "Евангилие" от... А самое главно --
этих учеников, написавших Евангилие, тоже никто не видел.
Существовали, наверное, только Павел да Петр, два еврея с Малой Арнаутской...
Первый, наверное, травки обкурился или настой мухоморов выпил, вот ему по дороге в Дамаск пришло видение Христа. Да и медикаментов тогда супротив шизофрении и галлюцинаций не было.

Тань, объясните мне, что нетак с еговистами? Почему они объявлены экстремистской организацией?

А может вопрос надо ставить шире: Тань, а что не так в России?

А пусть любители футбола на свои деньги заведут свои каналы и там смотрят футбол. Почему мои налоговые деньги должны идти на передачи, которые мне неинтересны?

Там будет указано "На нужды Церкви". Прихожане видят, как одет Патриарх, знают, что его одеяние - из церковных денег, если готовы давать - их личное дело.

Да, конечно. Непрерывная цепочка от Петра и далее. Как в любой Апостолической Церкви.

Семен, извините, я готова обсуждать точки столкновений религиозного мира со светским, но вмешиваться во внутренние дела чуждого мне христианского мира - не собираюсь.

А поподробнее? Я по незнанию просто приложила к Православной Церкви правила Католической, но всерьез о разнице - ничего не знаю, если не считать обрядности, мелкой разнице в святых местах, правом на статуи и т.п.
И что там за проблема с Ортодоксией/Православием?