Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Ты идиот, а такие первоапрельские шутки как раз недоумкам.

Ну степей в Америке хватает. И в Северной и в Южной. Так что дело видимо в отсутствии подходящих тягловых животных.

Клетку в ее классическом понимании, конечно, не синтезировали и
я сомневаюсь, что это возможно. Кроме того, "синтезаторам" не
заданы граничные условия - из чего ее синтезировать - воды,
аммиачной селитры и глюкозы или из протонов, нейтронов
и электронов (почему не?). А может, из лептонов?

На самом деле такие утки как раз показывают, что синтезировать инфузорию НЕВОЗМОЖНО. Ни в классическом и ни в каком ещё понимании, разве что в понимании обмана.

Приходится таких кретинов, как эта дрянь, подпитывать жёлтыми сенсациями.

Это абсолютно, как есть ли жизнь на Марсе, нет и НЕВОЗМОЖНА, но там то следы какие-то разглядят, то развалины, то органические молекулы.

Вот потому игнор и вреден!)

Если станут допытываться, откуда такая информация, окажется не то совсем и переврали газеты.

Расчитано на аудиторию типа этого урода и ему подобных шариковых с знанием грамоты.

Это вряд ли, поскольку человек тоже может использоваться в качестве тягловой силы. В любом случае, толкать телегу или тянуть её за собой (в одиночку или хором - в зависимости от размера и тяжести груза) легче, чем тащить тот же груз на своём горбу. А вот в джунглях или в горах колесо не очень-то и поможет.

Я вас разочарую - вы меня не огорчили.
Как несколько раньше я вам посоветовал "не торопиться",тщательней разобраться с аппаратом стат анализа, так и в данном случае советую- не следует выхватывать некие частности и строить на них обобщающие выводы. Это относится и к Нидерландам и к шиитам.

Спасибо!

Это тогда уж не мне, а Кубрику. Я отрывки этого у него в "Сиянии" впервые услышал. А потом уже начал искать.

Вы в этом уверены?
Небольшая выдержка из wikipedia об одном лишь "рядовом труженике" из тех времён:

Герон Александрийский
<греческий математик и механик.
Время жизни отнесено ко второй половине I века н. э. ....
Герона относят к величайшим инженерам за всю историю человечества. Он первым изобрёл автоматические двери, автоматический театр кукол, автомат для продаж, скорострельный самозаряжающийся арбалет, паровую турбину, автоматические декорации, прибор для измерения протяжённости дорог (древний одометр) и др. Первым начал создавать программируемые устройства (вал со штырьками с намотанной на него верёвкой).
Занимался геометрией, механикой, гидростатикой, оптикой. Основные произведения: Метрика, Пневматика, Автоматопоэтика, Механика (произведение сохранилось целиком в арабском переводе), Катоптрика (наука о зеркалах; сохранилась только в латинском переводе) и др. В 1814 году было найдено сочинение Герона «О диоптре», в котором изложены правила земельной съёмки, фактически основанные на использовании прямоугольных координат. Герон использовал достижения своих предшественников: Евклида, Архимеда, Стратона из Лампсака. Многие из его книг безвозвратно утеряны (свитки содержались в Александрийской библиотеке).>
Можно добавить, что судя по "чудесам", которые он творил в храмах , он не плохо разобрался в магнитах и электричестве, в гидравлике и тп и всё это умело применял в практических целях.

-----А вот затем полтора "христианского" "потерянного тысячелетия " , разрушение Музеона и тд.

Интересно, ув Небытиев- а в чём базовая причина невозможности ?

Ну хорошо. Добавим к Герону Архимеда и даже Птолемея. А потом сравним с 17-18-19 веками. Выводы делайте сами. Да что говорить - они и считать вынуждены были не имея ни индийских цифр, ни нуля!Попробуйте как-нибудь!

Я не знаю, говорил или не говорил. но в статье не соблюдён элементарный уровень журналистской этики. То что вынесено в заголовок, в основной статье отсутствует. Типичнейший агитпроп. Он либеральный, да. Но он ничуть не лучше путинского.

Это анекдот, рассказанный вашим кумиром, грязным вором, Березовским. Прямо с трибуны государственной Думы. Желаю вам успехов в Испании. И желаю, чтобы в России духа вашего не было.

Это всё ваши домыслы. В мире есть два труда, основанных на переработке огромной статистической информации: "Капитал" Маркса и "Капитал в XXI веке" Пикетти. И взрывообразность там подтверждается. Не на основе озарений ваших "псевдонаучных" гениев, а на основе достоверной фактической информации. Эта информация вам мешает? - Ваши проблемы.

Если вы приживётесь на каком-то русскоязычном форуме, сообщите пожалуйста мне в личку координаты. Там хоть таких дураков, как Челленджер, не будет. А на национальности мне наплевать.

Редкостное занудство.

Да, отказ от уринотерапии ужасен.

Абсолютно нереально, хотя по вашему мировозрению теоретически досягаемо.

Именно поэтому олигофренов периодически развлекают этими розыгрышами.

Если сказать беспощадно: "Нет жизни на Марсе, не было и быть не может", жуть прямо, какой удар по атеизму! Так хочется, что существуют другие цивилизации, а всемогущая наука и тп.