Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

В Африке КПК не было. И народ был неграмотный и не приученный работать. А китайцы горбатились день и ночь на своего мандарина ещё за 4 тысячи лет до того. Почему бы им за несравненно бОльшие деньги не погорбатиться на американские корпорации?

Улыбнуло. Понравилось.

Может , ко всему прочему, чтобы пристегнуть поводок ?

Тупить изволите? До того, как в китай начали перемещать производства американские и западные компании, он сам сумел наладить производство и завоевать рынки(процесс этот был долгий и весьма продуманный), и создать соответствующие условия внутри страны. Ни того, ни другого шибко вумная расея с её великим презиком сделать не смогла, и не сможет в обозримом будущем.

пожалуй. Я когда-то слушала нечто такое, но тогда не подумала "провести иксперИмент" с мамой. А тут - поскольку афазия и т.п. - ее специальность... Но! Про мелкую моторику, которая развивает и способствует - это общеизвестно. Детей и стариков заставляют лепить-вязать, чтобы эти участки мозга стимулировать. Так что дело, по-моему, не в каллиграфии, но так красивше. ))) И сколько дисграфиков с блестящим умом!

Китаю? Пристегнуть поводок? Наивные люди)))

Некоторая зависимость Китая от США наблюдается , однако .

Восточные люди умеют кланяться, когда надо) Если серьёзно, у китая помимо ресурсной одна серьёзная проблема - внутренний рынок потребления слабоват. Но они и над этим работают, и внешний расширяют.
Хотя, китайцы и фуфло хорошо чуют. Путьке вон уже пару раз весьма по крупному в морду плюнули. А путька утёрся и ничего...)))

Лепка, вышивание, вязка это очень красиво. Но он обращает внимание на то, что когда мы пишем, мы еще проговариваем буквы, складываем из них слова, предвидим расположение буквы/слова на листе бумаги и пр. В работу "включаются" поля мозга, которые отвечают не только за моторику. Улучшается кровоснабжение этих участков. Это очень интересно и полезно. особенно для стариков. ИМХО.

Начиная от Меньшикова. Который знал 3 языка, но ни одном из них ничего не написал.

Савельев в докладе подобный случай упоминает - ребенок не может научиться писать.

И давно, посмотрите методички для воспитателей ясельных групп

Не стоит писать пошлости. Мы господина Графомана знаем давно, и он действительно очень разносторонний и образованный человек.

Читала, что старики, осваивающие комп, лучше и дольше мыслят нормально. А он как-то против... Сужу по отцу- в 80 лет посадила его за комп. Так что, мне кажется, Савельев ловко перемешивает правду и ложь, подавая не совсем качественное , с научной точки зрения, "кушанье". В группе по борьбе с антинаукой мое мнение подтвердилось. А дальше... Каждый остается при своем. Как и с гомеопатией. Я перестала в нее верить тут же, едва моя приятельница, ярая сторонница, ежемесячные консультации у дорогостоящего гомеопата, заявила, что лекарство работает, даже когда оно куплено и просто лежит в сумке. А ей ее врач помогает - психотерапевтически, имхо. И гомеопатия тут играет блестяще роль плацебо. Вот только из каждого гриппа она выходит по два месяца...

Иисус тоже нчего не написал, но книга, в которой написано о нем - номер 1 в мире по тиражам.

Человеческая жизнь - это, в первую очередь, процесс получения и переработки новой информации. Как только этот поток пересыхает, человек быстро стареет и умирает. Деменция (как, впрочем, и другие серьезные болезни, случается у тех, у кого этот поток подзасох. А комп - это расширитель потока информации, если им правильно пользоваться.

Я не принимаю высказывания Савельева, как истину в последней инстанции. С некоторыми его взглядами я не согласна, но это не означает, что они, его взгляды, не имеют право на существование. Научные гипотезы были, есть и будут. Обструкционная критика не специалистами (прошу не принимать это замечание на свой счет), которым не хватает знаний, проще говоря, в достаточной степени не владеют информацией, но пытаются засветиться на фоне Специалистов, сильно напоминает мне персонажей басни. Ну гавкают "Моськи" из подворотни на "Слона". И? Главное в этой «истории» дискуссия. Возможность рассмотреть проблему с разных сторон, обратить внимание на факты, которые известны, но остались незамеченными. Да и вообще просто оторвать людей от телевизора и привлечь внимание к чему-то интересному.
Группе по борьбе с антинаукой, извините, после истории с фильтрами Петрика вообще надо захлопнуть, как говорит наша форумная коллега, пасть, проглотить язык и никогда-никогда не отзываться.
Я к гомеопатии отношусь как к плацебо. Если кому-то помогает молитва, слава Богу! Каждый имеет право выбрать для себя метод лечения. Однако, я категорически против использования этих методов в лечении детей.

Какое образование у Вашего папы? Мой папа тоже был в восторге от компа. Так он у меня за пару дней и кубик Рубика научился складывать. Однако, я не исключаю, что масса людей предпочтет тупо глазеть в телевизор. Надо учесть, далеко не каждый старик может себе позволить купить комп. Добавьте к этому подключить инет, плюс оплаты.

Это дисграфия, полагаю.