Ушли и не вернутся...

Да откуда вообще взялась приписанная ему роль?

http://www.bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pl81-11b.pdf

И чо, там нигде не написано, что Ярузельский противился вводу советских ввойск. Кстати, у меня вопрос: а чо это они там на доллары все меряют?.. Да и деньги упоминающиеся в бумажке, уж очень большие для тех времен и тех стран.

До Солидарности в Чехословакии появился социализм с человеческим лицом. И что интересно, там не было реальной угрозы смены строя.
И тем не менее чехам не дали строить социализм с человеческим лицом.
Поляки позадиристей чехов и никогда бы не позволили провести оккупацию Польши мирно.
При вводе советских войск началась бы реальная война, переходящая в гражданскую.
Так что Ярузельском нужно было ставить памятник еще при жизни, как спасителю польской государственности.

Тебе же говорят, есть документы, подтвержающие что планов вводить войска и подавлять кого-то в Польше не было. Политбюро ЦК КПСС отвергло эту идею.
http://www.bukovsky-archives.net/pdfs/poland/pl81-11b.pdf
Зачем же гадать "бы-не бы"?

А военное положение он ввел и лидеров Солидарности преследовал. Так что и как он спас?

До Ярузельского было четко доведено решение Политбюро: никакого ввода советских войск в Польшу не будет.
Так что спасал он не польскую государственность а свою задницу.

уважения безусловно заслуживает.... или нет. вона петен тоже на некоторое время предотвратил часть франции от оккупацию... его сначала боготворили ... потом хотели расстреклять потом посадили..... но девушек стригли

не ожидал от поцреотов обвинений совка в возможности начала агрессивной войны....

Ты сам в 1981 году читал это решение политбюро? А я прекрасно помню, как мы на работе и с друзьями обсуждали положение Польши в то время. И почти никто не сомневался, что СССР будет вводить войска в Польшу. Только все знали, что бескровного ввода, как было в Чехословакии, не будет.
Сейчас легко рассуждать, а тогда все было по-другому.

Не преследовал, а спас.
Не посади он их под домашний арест, сейчас бы половины не было бы в живых.

Чего с фантазером серьезно разговаривать? Он только себя слышит, да раздает ярлыки.

Заседание политбюро проводилось после решения Ярузельского о вводе военного положения, причем Ярузельский опирался на слова маршала Куликова, о том, что СССР готов ввести свои войска.

Бля, откуда такое желание обелять хоть одного социалистического руководителя?

было бы лучше, если бы была пролита кровь?

А если он этого заслуживает? Все равно нельзя из-за политкорректности?

бля...
опа, "бля" прходит, а мороженое и редиска, а также блядь- нет....
нет-нет, "блядь" тоже проходит, а почему?

Слово "обелять" не подразумевает факта "белости" объекта, а всего лишь искусственное оправдание его деятельности.

Политкорректность - мерзость земная. И потом, никакой социалистический руководитель положительным героем не является.

В Вильнюсе в те самые дни в одной компании обсуждали, и одна дура, жена военного, кажется была из Волгограда, выскочила :" Да войска вводить пора!".. и тишина.. - а компания была поляки и литовцы .

Даже Дубчак?
А Горбачев?

Нынче 10 декабря это позже чем 13 декабря?

Никакой.