У Навального нашли иностранные деньги

В списке в основном гос компании, товарищ озабоченный. А в гос компаниях при Путине таки да, евреев подвинули. Евреи этого не простили, как не простили, что их при сталине стали двигать, и тапереча свергать власть намерены решительно, чтобы евреев как при дедушке ебээнушке на всех хлебных местах было, ну или при дедушке Ленине. Кстати, как тока евреев товарищ Сталин подвинул, та же катавасия случилось, возненавидели евреи СССР, их стараниями и возникший, и возлюбили демократию, как отца и мать своих.

Google вообще-то еще ни разу не платил дивиденды вкладчикам.

Ну а на что тогда живет Брин? Продаёт акции по штуке? Так если посчитать налог с продажи акций,
то он окажется меньше чем с такой же зарплаты. Подробностей не знаю, но вот Соррос по аналогичному
случаю замечал, что он, Соррос платит налог( процент) меньший, чем его секретарша.
Так что почему еврею Брину быть глупей еврея Сорроса?

Американский миноритарий навальный нажаловался?

Понятно. А эта руссобанкирщина под триколором государства как называется: средства производства в руках государства или средства производства под контролем государства?

Жидов сместили, но они все равно виноваты.

Нет. Чего жаловаться? Гугл вместо того чтобы раздавать деньги вкладчикам вкладывает их в развитие, растет капитализация, растет equity вкладчиков. Всем хорошо.
Дивиденды обычно появляются тогда когда расти дальше некуда. А Гуглу еще есть куда.

Как это?

Sec Filings Insider Trading - Brin Sergey

А вот так. Далеко не все компании платят дивиденды вкладчикам.

А тогда какой смысл для вкладчиков? Только в качестве сберкассы?

По разному. Вот контрольный пакет Газпрома в руках государства, что не мешает акциям газпрома быть и в частных руках. Теперь проклятая евреями руссобанкирщина. Доходность руссобанкирщины не ниже, и в отличие от семиеврейщины, доходы гос корпораций в основном вкладываются в поекты внутри страны, а не в Лондонскую недвижимость, что меня как русского человека не может не радовать, хотя понимаю, что для забугорных евреев это печально слышать.

В какой сберкассе можно утроить вклад за четыре года?
У развивающейся компании растет цена акций.
Купивший 1000 акций в 2009 году по $250 за штуку и вложивший четверть миллиона долларов сейчас имеет почти миллион.

Блять, я влип. Такое признание да в уста хитрожопового еврея. Фиг хитрожопый еврей в таком признается.
Как такое я даже предположить мог? Баффет, значит, говорил.

Верное наблюдение. Похоже, Вы очень внимательно за собой наблюдаете.
Потому что более дегенеративного поста я в жизни своей не видел.
Дивиденды не могут обходиться дешевле зарплаты, потому что они выплачиваются из чистой прибыли, с которой уплачены все налоги. А зарплата со всеми накрутками уменьшает валовую (до уплаты налогов) прибыль и, следовательно, уменьшает не только налоги, уплачиваемые государству, но и дивиденды, выплачиваемые акционерам. Можно настолько раздуть косвенные расходы за счет высоких зарплат управленческому персоналу и прочих непрофильных трат (содержание спортивных клубов, СМИ и т.п.), что вообще никакой прибыли и, соответственно, налогов и дивидендов не будет. Чем и любят заниматься топ-менеджеры российских госкорпораций, нагревающие государство дважды: на налогах на прибыль и на дивидендах, причитающихся государству, как владельцу контрольного пакета акций.

В IRS не дураки сидять.
Зарплату можно списывать, но не всю, только не больше одного миллиона долларов на работника за год. Все равно кто он, уборщица или президент кампании. Всё что больше миллиона налоги компании не уменьшает.

Ты мне про Россию рассказываешь? Ну давай считать, дегенерат Новис Сравниваем с одной сторона налог с прибыли+налог с дивидентов с другой стороны налоги с зарплаты (13 процентов и в фонды) , ставь цифры то, ставь голубь.
Так вот в штатах вовсе даже не обязательно чтобы налог на прибыль +налог на дивиденты был таки больше налога на зарплаты, а точней совсем даже не так.

В России все наоборот. Списать на расходы можно любую зарплату. Подоходный налог плоский: 13%
с зарплаты любого размера. Но чем выше зарплата, тем меньше (в %) размер обязательных страховых взносов в социальные фонды (ПФР, ФОМС и ФСС), так как используется регрессивная шкала. Налог на дивиденды с учетом корпоротивного налога на прибыль (9% + 20%) выше налога на зарплату.
В результате получается, что владельцам корпораций выгоднее платить себе высокую зарплату, как топ-менеджерам, чем получать большие дивиденды на свои акции.
Про топ-менеджеров госкорпораций, дивиденды которых идут не в их карман, а в бюджет государства, и говорить нечего.

Вот ведь что либерасты то со своей плоской шкалой налогооблажения сотворили! Чтобы доходы от корпорации имели только их основные владельцы.

Вы сегодня бьете все рекорды дегенератизма.
Основным владельцем госкорпораций является государство. Которое ничего от своего владения не получает. Зато государевы слуги, которых оно назначает на должности топ-менеджеров, в шоколаде. И все они отнюдь не либерасты, а самые что на на есть державники. За такую халявную для них державу кому угодно пасть порвут.