1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Феномен Сталина

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Алик Бахши, 26.06.2013.

  1. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Алик Бахши

    Феномен Сталина





    Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
    Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

    Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

    Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



    26.06.13
  2. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Я не играю детсадовские фантазии.
    Или система Лиги Наций остаётся действующей и Гитлеру устраивают показательную порку (если это только он такой агрессор-бяка) или СССР не остается нейтральным.
  3. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Передёргиваем?
  4. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41

    Ну это Вы наконец-то пришли к такому выводу, а мы, проклятые резунисты-предатели, уже 20 лет объясняем этот механизм открытия ворот второй мировой войны.

    Сталин кинул именно Гитлера - с 1 по 17 сентября 1939 года это произошло. Это действие определило Гитлера и Германию как разжигателей мировой войны и поставило его по-сути одного против всей Европы. Пакт Молотова-Рибентропа - гениальный азиатский дипломатический ход Сталина.
  5. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41

    Так посол написал, что выболтал Зорге план Барбаросса? :)

    Алекс, я утверждаю, что Рамзай не посылал в центр сообщения о нападении Германии. Вы мне отвечаете - иди и найти это сообщение в радиограммах Зорге. Нет, я не буду искать того, что не существует - это до бесконечности можно делать. Вот Вы уверены, что такое сообщение было, Вам и карты в руки - предъявите его и тема тут же будет исчерпана. А пока Вы мне лишь рассказываете старые советские легенды без какого-либо фактического подтверждения.
  6. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41


    Да нет, Вы именно этим и занимаетесь, когда утверждаете, что без СССР Польша бы с Германией справилась.
    Но когда Вы перестаете играть в детские фантазии про военный аспект сотрудничества и видите в пакте прежде всего дипломатическое прикрытие немецкого нападения - Вы уже намного ближе к истине.
  7. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41

    Да с чего бы вдруг. Вы утверждаете, что Наполеона помнят не за сражения, а за кодекс.
    Ок, принимаем. За что тогда помнят Александра и Чингисхана?

    Вы можете оценивать Гитлера как угодно, но через 500 лет в учебнике о нем будут писать как о человеке, совершившем величайший военный реванш в истории и одержавшем самую яркую победу в 20 веке.
  8. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.207
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    Как мило, флавиус не только умеет вести пральную политику в прошлом ( наверное он, зная графики
    курсов за прошлый период и на бирже бы не плохо играл..... в прошлом разумеется), но и что будет через 500 лет. Через год не подскажет, через месяц аналогично, а вот через 500 лет, запросто...
    Щеки тока не забывай надувать, индюшка.
  9. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Ой-ерунда....
    А чингисхана с алексашкой помнят за счет рекламы, которой нет у разных аттил
    Обычные удачливые паханы
  10. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    А это уже наглость!
  11. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Это вряд ли. Никакие военные успехи не уведут на второй план лагеря уничтожения.
    Злодеяния были в истории. Большие злодеяния. У того же Александра и у того же Наполеона.
    Но таких раньше не было. Это именно тот количественный скачок, который создал новое качество - индустрию уничтожения людей. Индустрию.
    Кир и aleks178 нравится это.
  12. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41

    Согласен. Величайший военный реванш, величайшая победа в истории и величайшее преступление... Неплохо так для заурядного интригана, а, Персонс? :)
  13. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41

    У Вас в кого не плюнь - в пахана попадешь. Вы историю, похоже, как разборки в зэковском бараке из-за миски баланды представляете :)
  14. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Я предпочитаю её не романтизировать.
  15. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    И?
  16. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    есть бог кроме аллаха есть историки окромя резуна. с дискусией с резинистами справляется кир.
    .
    да молотов с риббентропом таки открыли ворота второй мировой. незря риббентроп в нюренберге требовал что бы молотова привлекли как сообщника. не думаю что открытие делает честь участникам.
    ну если разжигание второй мировой с 50 миллионами жертв проявление гениальности , то я констатирую резкое и непреодолимое расхождение наших взглядов.
    если бы 26 июня 1941 года не немцы взяли бы минск, а ркка освободили бы варшаву,а в декабре 1941 герои панфилофцы прославились не в битве под москвой и во выремя взятия берлина я бы еще согласился рассмотреть версию гениальности сталина.
    заключить позорный пакт ради безопасности и отдать за 4 месяца почти всю европейскую часть=гениальность?
  17. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    не разделяю ваших гитлеровских восторгов. скорее примитивный авнтюрист поверивший в свою гениальность..
    если бы не гитлер или если бы его выгнали в конце 1038 года германия имела статус великой державы, обладала бы значительно большим населением и территорией и была бы первой в космосе .
    такой вот реванш. гитлер как известно выиграл несколь битв но проиграл германию и войну. ит проиграл именно благодаря авантюризму и самонадеянности. именно этим же обьясняются его первоначальные квази успехи. вариантов реванша после пакта у него не было. он был обречен. только об этом будет сказано в учебниках будущего
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Кир справляется? Ну ппц.
    Что ж он сливается по жизни после двух постов, если справляется?
    Впрочем, ладно. Кому и кобыла невеста, для кого и Кир авторитет.
    А мне, пожалуй, надо завязывать метать бисер.

    Блин. Вот вроде человек все понял, сам же все написал как и из-за чего был заключен пакт, а потом - бац! - и опять старый советский штамп вылазит: заключили ради безопасности...

    Нет, алекс, пакт не ради безопасности заключали. Да ладно, советская пропаганда похоже непобедима даже в головах людей, считающих себя антисоветчиками...

    Исторический диспут закончен. Напоминаю:
    У Персонса - слив по дальним бомбардировщикам, тяжелым танкам, испанской революции, Польше, Болгарии...
    У Вас - слив по разведке, Зорге, Черчиллю...
    У Кира... впрочем, его редкое квакание участием в диспуте можно не считать.
    Я считаю, что я вас всех грандиозно победил и на этом откланиваюсь.

    ...Почитайте "Ледокол", Алекс. "Аквариум", стиль изложения - это все глупости.
    Почитайте "Ледокол", узнайте историю своей страны.
    А то так и будете до конца жизни советскими штампами да кировскими мудростями щеголять...
  19. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.207
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    в нем вся мудрость мира и вступите в ряды свидетелей подвального и станете наконец умным.
    Умные они такие, знают и верят тока одной книжке и одному вождю, а потому и ума палата.
    Коненосов нравится это.
  20. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Типичный приемчик превращения своего позора в свою славу.
    Судейская мантия не жмёт?
    Вы, я вижу, видете себя проводящим инструктаж перед строем ("Напоминаю:")?
  21. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    А тут вообще комедия... Я как раз пересказал самое здравое, высказанное Суворовым и этот йобпсперт и адепт этого так и не осознал...
    Флавиус, к чему все эти напыщенные рекомендации того, чего вы попросту сами же и не понимаете?

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 14)