Феномен Сталина

Алик Бахши

Феномен Сталина

Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



26.06.13

Конечно сдалась. Потому что она очень сдалась Гитлеру- хотя бы по этой причине.

И пошло любование бронекобылами.
Дейсссытельно, а ради чего тему открывать, как не полюбоваться на эти игрушки.
Будто вся ВМВ состояла из сплошных танковых соревнований и турниров.
Ниччо, хоть какой-то фиговый листочек для сталинского позора.

конечно,. точно можно сказать что рашка не проиграла. да и виноград то зелен. и правительство куусинена создали исключительно для понта. впрочем как говаривал тогдашний глава правительства рашки , ссср и не воевала с финляндией а наоборот имела с ней договор р взаимопомощи

так что никакой войны не было а следовательно и победы. повторить гитлеровский трюк с польшей сталину не удалось
прорыв доблестной красной армией линии маннергейма можно смело занести в книгу выдающихся побед русского оружия наряду с победой над грузией.
для партиотов рашки остается только возможность называть финнов финниками и грузин грызунами

попытаюсь высказать свое отношение к затронутыми вами проблемам.
1. гитлер прежде всего перехитрил сам себя. он никак не ожидал ни стойкости красной армии, все таки сорвавшей блиц криг и ввергнувшей германию в длительную войну ресурсов, в войну на два фронта; и возможности союза двух непримиримых врагов черчилля и сталина.
2. сталин действительно был уверен в гитлере поскольку как и большинство гитлеровских генералов понимал пагубность для германии войны на два фронта ( то есть верил в его благоразумие , но отнюдь не в мораль. сталин переоценил мощь красной армии и ее оценку гитлером. гитлер имел более реалистическое представление о ркка. его уверенность удерживала разведку от недвусмысленных аналитических предупреждений. расхождение с убеждением вождя могли стоить головы.
нельзя сбросить со счетов возможность личного послания гитлера, которое привез самолет посаженный в москве 15 мая 1941, которую пока никто убедительно не опроверг.
3. есть много свидетельств ближайшего окружения сталина о его крайней растерянности в первые дни. да и к середине дня победных реляций уже никто не ожидал. првые директивы беспомощны.
4. ссср представлялся западу меньшим из двух зол. кроме того ссср не имел общих границ с западом и потому не предсталял немедленной опасности. к финляндии уже готовы были вмешаться. к моменту обьявления войны англией и францией ссср еще не вторгся. к 17 сентября вопрос практически был решен
5. конечно не планировал. и это одна из главных причин его поражения на восточном фронте.
6. не алику отвечать на этот вопрос.
гитлер не мог чувствовать себя в безопасности имея за спиной сталина и несломленную англию. выбрал по его мнению боле слабый участок. кроме того устремление на восток заложено в майн кампфе. да и молотов добавил последнюю каплю своими аппетитами.
7. сталин действительно понимал что не с турций нужно договариваться о дарданеллах. а вот как и скем он собирался воевать в 41 точно не доказано. все таки англия была ему более ненавистна чем социалист гитлер
8. что было бы если бы никто не знает. многие стремились к мировому господству пока к счасью не удалось никому.
9. черчилль не испугался и никогда не был в забытье. черчилль пранматик. его фултонская речь логическое продолжение его речи 22 июня 41 года когда он открыто при знался в своей враждебности к коммунизму и одновременно заявил о поддержке ссср. у него никогда не было иллюзий. но гитлер уже топтал европу а у сталина пока руки были коротки. выбор был однозначным. не сталин бомбил лондон ( хоть на советском топливе) не сталин топил английские корабли с жизненноважными грузами.

При чем Гитлеру достались не только румынские лакомства, но и черноморские проливы. Этот неуклюжий Сталин ухитрился невовремя напугать не только румын, но и болгар с турками, что ещё более сужало границы его выбора.
Ну, сплошной гений, если вернуться к теме

Резюмируем: по международной части при имеющихся ресурсах далеко не феномен, а если и феномен, то в другую сторону.
По внутреннему администрированию. Как говорится "кадры решают все". Кто у него из кадров там? Жуков с Яковлевым и Лысенко? Поэтому и борьба с генетикой и кибернетикой, Т-34 и Ил-2 не благодаря, а вопреки, в авиации из самых наилучших только Ильюшина особо не зацепили, как Поликарпова с Туполевым. Что ещё повысило цену победы, за которой не постояли.
По всем направлениям заурядность. Кроме одного- интриганства. Да и то, под конец жизни и это он ухитрился просрать, став жертвой идеального покушения...

Зайди в Википедию и сравни их ТТХ.

Назови, не стесняйся.
Заодно объясни, как это англичанам не понадобились плавающие танки, если в 1944 году при высадке в Нормандии они были вынуждены изобретать "фанни" для плавучести танков (у американцев на Омахе эти "фанни" потонули и высадка стоила большой крови - вот бы им тогда русские Т-37 не помешали бы, а?)

Ну так у них не было плавающих танков, вот и были вынуждены обходиться без них.

Короче, тут надо все объяснять.
Вот смотрите - 1939-1941 год, Германия контролирует почти всю Европу, но у немцев серьезные проблемы с ресурсами - почти нет нефти, никеля, леса, железной руды. Единственный источник нефти - Румыния, единственные источники никеля, леса, железной руды - Швеция, Финляндия. Обрежь им доступ к этим источникам - и все войне конец, немцы в наши танки только разве что камнями кидаться смогут.

В этом логика действий Сталина. И война с Финляндией, и война с Румынией - это Сталин подкрадывается к горлу главного врага - Германии. На 1941 год ситуация такая - линия Маннергейма прорвана, торговый путь Швеция-Германия может быть перезан нами в любой момент. Тоже самое на Юге - Бессарабия наша, до нефтянных вышек Плоешти - рукой подать, мы их со своей территории бомбить можем.

То есть Сталин создал идеальную для себя ситуацию - он может победить Германию двумя точными уколами. Проблема в том, что Гитлер не был дураком, все понял и умудрился в уже безвыходной ситуации почти победить, совершив самое отчаянное нападение в мировой истории.

Дело не в версии, дело в фактуре. Там на основе анализа открытых источников составлена карта передвижений советских армий перед войной. По этому передвижению ясно видно к чему готовился Сталин. Не надо гадать - на Турцию он собирался напасть или еще на кого.

На какую книгу Солонина Вы ссылаетесь?

Вторая мировая - это танковая война. Если Вы хотите ее понимать, надо хоть немного разбираться в "бронекобылах".

1-2. Гитлер вообще не понимал, с кем связался. В августе он сказал Гудериану, что если б знал, сколько у СССР танков, вообще бы не начал этой войны. Германия действовала фантастически безалаберно, они по сути вообще ничего об РККА не знали, их разведка почти не работала, для немецких танкистов даже встреча с Т-34 и КВ оказалась большим сюрпризом, хотя мы новые танки не скрывали, а наоборот демонстрировали всему миру на парадах. Они даже открытую информацию не потрудились усвоить.
3. Нет таких свидетельств, известен факт, что первые несколько дней Сталин молчал. И из этого каждый делает выводы, какие хочет.
4. Западные страны и тогда не понимали, что происходит, и до сих пор не понимают, в чем участвовали.
5. Тут консенсус :)
6. У Гитлера мог быть только один достаточно важный мотив совершить этот самоубийственный шаг - нанесение превентивного удара, когда терять уже нечего.
7. Еще раз - анализ передвижений РККА перед войной не оставляет простора для гадания на кого собирался напасть Сталин. Если он подвел всю Красную Армию к границам с Германией, то это явно не для нападения на Турцию или Англию.
9. см пункт 4 :)

Яйца курицу не учат. Т-2 было много разных серий. Да. и экранированы к 41 были почти все.
Да и пуля типа К немецкая винтовочная брала в лоп т-26 метров с 50-100.
И не надос равнивать танки с танками. Надо сравнивать танки и противотанковые средства пехоты. Наши танки 41 были переработаны немецкой артиллерией и пехотой.

Виккерсы. Намекаю, вооружены былинекоторые модели 15мм пулеметом английским на основе чешского. Остальное ищи сам. Ты не собираешься делать за чужих свою работу.
По факту - говно.
т-37 имел исчезающую плавучесть, тонул в реках при волне 15см.
Это тебе не плавающие шерманы в чулке. Там берег и волны по метру - запросто.
Потонули п т-37, 38.

рукалицо.

Да хотя бы на "25 июня"

Да не преувеличивайте.
1)Танконедоступные местности никто не отменял.
Я даже больше скажу- во аремя Войны-Продолжения у финнов роль этих самых зловещих всепроникающих танковых частей вообще играли егеря- т.е. велосипедная пехота группы "О".
2) бескрайние украинские степи и североафриканские пустыни располагались не везде и на тех же африканскнских просторах немецких четверок, усовершенствованных эволюцией Остфронта гоняли говенные черчили и гранты, когда краник немцам на море слегка прикрыли. Да и на западном фронте пантерам, 4-кам и тиграм противостояли те же шерманы- першинги появились только к шапочному разбору.
3) Если и были какие-то дуэли, то не между танками, а между танковыми частями и там такие парадоксы встречались, когда панцердивизия со шкодами играючи громит мехкорпус с кв и т-34. Т.е. фактор оснащения определенной моднелью части на её боеспособность играл далеко не самую важную роль.

И пошли конспирологические догмы с восхищением предприимчивостью папаши народов с его семикаскадным обдуром всех окружающих (из-за чего в луже оказался сидящим он сам)..
Будьте проще и к вам потянутся ближние.

Чушь.
Мобильная война - да. Но далеко не всегда танковая.

У, какие красивые слова...
А на деле чем лучше положение лично добывающего себе непосильным трудом работника ножа и топора и романитика с большой дороги по сравнению с ролью пахана- хранителя общака кем Сталин и был до финского позора?
Так уж и был этот самый блеф о преобразовании Оси -Тройственного пакта в Союз Четырех Держав- или же вариант шантажа, на который надеялся Сталин?

Не тебе вспоминать про куриц, живодер :)
Замечательно - ты вспомнил о перевооружении. Тогда уж расскажи и о модификациях Т-37, Т-26 и др. советских танков.
А то получается, что мудрые арийцы свое оружие постоянно совершенствовали, а мы, неполноценные славяне, до этого не додумались, как дураки поехали в 1941 году в бой на танках, поставленных на вооружение в начале 30-х.

Примеры, плз.

Например, под Дубно и Алитусом?
В 1941 году наши танки большей частью вообще не были ничем переработаны. Они были брошены убегающими на восток частями. Ответственные потом оправдывались в рапортах поломками, как началась война - чуть ли не все танк и сломались, пришлось бросить их да драпать лесами. Хорошее объяснение, но немцы потом на этих плохих, сломанных и устаревших танках до конца войны воевали.

Плавающий Виккерс производился серийно? Он тысячами стоял на вооружение армий?
Нет. Так чего ты его тут впариваешь? Ты разницу между опытным образцом и серией понимаешь?
Заслуга Виккерса в том, что он первый плавающий танк, который стал прототипом для первого серийного плавающего танка - советского Т-37.
Конечно, Т-37 был не самым совершенным танком, тем более на начало войны (он пошел в производство в 1932 году). Но все же он был лучшим - просто потому что конкурентов у него не было. Кроме того, это был первый танк, который перевозился по воздуху на ТБ-3. Больше того - первым танком, который был успешно десантирован и потому поступил в вооружение десантных подразделений.
Если ты не способен осознать значение этих фактов - то это проблема твоей головы, а не танка Т-37.

Ох уж эти глупые советские командиры, ох уж эти смешные советские картонные танки, да?
За время войны Т-37 лишь дважды использовался по прямому назначению - для форсирования реки. Оба раза успешно.

"В августе 1942 года для участия в готовившемся форсировании Невы был создан отдельный батальон лёгких танков, насчитывавший 29 Т-37А и Т-38. Все наличные танки батальона были сильно изношены, а личный состав был собран в спешке и не прошёл почти никакой подготовки. Несмотря на это, в ходе начавшейся 26 сентября операции по форсированию Невы, плавающим танкам удалось, несмотря на тяжёлые потери, переправиться через реку и занять небольшой плацдарм на вражеском берегу, однако ввиду неудачного в целом хода операции плацдарм был эвакуирован, а все задействованные плавающие танки, за исключением шести вышедших из строя по техническим причинам, были потеряны.[34]
В 1944 году было решено использовать исправные машины Карельского и Ленинградского фронтов в операции по захвату плацдарма на реке Свирь. Операция была хорошо подготовлена, совместно с 92-м танковым полком, имевшим 40 танков Т-37А и Т-38, действовал 275-й отдельный моторизованный батальон особого назначения, имевший 100 автомобилей-амфибий Ford GPA, полученных по ленд-лизу и использовавшихся для переброски пехоты. Утром 21 июля 1944 года, не дожидаясь конца мощной артподготовки, продолжавшейся 3 часа 20 минут, танки и автомобили вошли в воду и, ведя огонь с ходу, устремились на противоположный берег. К моменту выхода машин на вражескую сторону артподготовка была завершена, но на берег вышли три тяжёлых самоходно-артиллерийских полка (63 САУ ИСУ-152), которые открыли огонь прямой наводкой по активизирующимся огневым точкам противника. Танки в сопровождении сапёров и автоматчиков с автомобилей успешно преодолели три линии траншей и проволочные заграждения, затем завязав бой в глубине обороны противника. Отличная организация операции привела к её быстрому успеху при минимальных потерях — был захвачен плацдарм шириной по фронту в 4 км, при этом было потеряно лишь 5 танков. Данный эпизод стал последним известным случаем боевого применения советских плавающих танков.["

Не читал. Прочитаю.
Но очень сомневаюсь, что Солонин стал бы писать про легкую прогулку в Карелии. Просто потому что это было бы не правдой.