Феномен Сталина

Алик Бахши

Феномен Сталина

Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



26.06.13

К Курской дуге стороны прибыли с вполне конкурентоспособной четверкой, пантерой и тигром с одной стороны и с т-34 и разновидностями КВ с 85 мм пушкой с другой- т.е. немцы вполне наверстали свое техническое отставание, если вообще не обогнали, а русские уперлись в потолок мощности своих хваленных дизелей В-2 ...
После этого стало дело принципа советских официальных историков упираться рогом и не замечать реальную дату открытия Второго фронта, давя на нормандскую высадку.

Все равно ПолПота никто не переплюнул. Вроде бы...

Ок, сравним эффективность "Катюш" и "Ванюш"?

Вы слышали про Королевский Тигр? Вот он весил почти 70 тонн, так его не всякий мост и не всякая ж/д платформа выдерживали (объем логистического геммороя представляете?) и он сильно уступал в подвижности советским тяжам (и почти всегда им проигрывал в маневренном бою). Вот поэтому советские конструкторы вес наших тяжелых танков "боялись пропустить за 50 тонн".

Нет, "танк прорыва" это еще довоенная классификация, от которой быстро отказались и никакие пропагандисты ее потом не вспоминали. Перед войной в РККА да, были танки прорыва (КВ), "противобетонные" танки (Т-35), но так же были и "рейдовые" машины - БТ-7. Легких "рейдовых" как раз было большинство, что теперь позволяет всяким современным хиви типа Кваги утверждать, что танкопарк СССР не на что не годился.

Зачем Сталину плацдарм в Испании?
Вы слишком рационализируете, а история штука, чаще всего, иррациональная.

В Испании по каким-то своим причинам вспыхнула революция - мы ее поддержали, потому что в принципе все революции поддерживали. Но это не значит, что она была запланирована Сталиным.
Потом была Гражданская война, каждый помогал своим. Сталин воспользовался случаем - обкатал технику, людей.
Потом "наши" проиграли. Ну печалька, конечно, ну и фиг с ним. Мало ли революции проигрывали.

А потом делали вид, что Т-34-85 происходили от Т-34 :)

Хороший вопрос: зачем поклонникам блицкригов дальние бомбардировщики?
Вот план Барбаросса: выбить русских до линии Архангельск-Волга-Астрахань, после чего уничтожить авиацией сибирские производственные мощности. Хотя дальних бомбардировщиков у Гитлера не было и чем он собирался Сибирь уничтожать - неизвестно. Но тем не менее признавал, что без них ему свой блицкриг не закончить.

Да-да, русские дураки прям вот сели в навоз и принялись бороды чесать :)

В следующем году мы выставили Т-34-85 и ИС-2. То есть, да, немцы молодцы, в 43-м сократили отрыв, а в 44-м - отстали опять...

Барбаросса - вынужденный план. Не хотели, но пришлось.
Под него военную технику не строили.

Да, конечно. Барбаросса это вообще не план, а вынужденная авантюра.
Но думаю, я дал ответ на вопрос зачем дальние бомбардировщики любителям блицкрига.

Шо ты несешь. На КД у КВ и КВ-1с были 76мм.
Мощности В-2 вполне хватало.

Максимальная скорость танку нужна иногда только в бою. Оперируют маршевой - он и сейчас в среднем 20-25 км/ч. И скоростью по рокаде. Она у т-34-85 и ИС-2 - 22-24 км/ч.

Кого ебут колышат ваши сравнения ТТД?

ой вэй. что ИС, что ТИгр - танки качественного усиления средних. остальнок скипанем.

большинство обкатанных там людей перед большой войной были расстреляны в том числе и отличившиеся командиры удостоенные звания героев. а вот золото испанское осталось после полностью бескорыстной помощи рабочему классу испании.
к чести франко можно заметить что в войну в поддержку гитлеру не полез. чем и обеспечил себе смерть в постели.

Что это значит, бандеровец Квага?
Как это понимать - тяжелые танки качественное усиление средних?

Я говорил про Вторую мировую, про страны, которые в ней участвовали. А не про французов :)

Да есть все-таки одно преимущество у дизеля. Он намного хуже горит, чем бензин.

Обосновывать надо, а не тявкать.

По какому критерию? По однозначности "правы пропагандоны победившей стороны"? Или по потерям сторон в живой силе?

А вы слышали о таком параметре, как удельная по весу мощь (л.с./тонн). С каких это вы взяли, что его ходовые данные были хуже, чем у ИСа? Только из-за того, что он весил под 70 т?А какая мощность его двигателя по сравнению с исовским 520 л.с. ?

Ну, это даже не дилетантское заблуждение типа путания танка с самолетом-истребителем и эта дурная абсолютизация критерия подвижности и веса... Это уже явная деза: про Т-10 (бывший ИС-8) в вполне профессиональной литературе давалось именно это якобы устаревшее определение "танк прорыва".

И не надо этих сильных определений типа " современный хиви", если не опасаетесь нарваться на определение "современного заградотрядовца". Тут даже маска аполитичного циника не спасет.

А потом вы опять спасетесь от результатов этой богемной привычки судить об истории, как о дюма-пикулевском "историческом романе" (вообще-то я зря пнул Дюма по сравнению с этой проституткой Пикулем) косением под салонного аристократического поэта, гордящегося своей непрактичностью?
Эта цепь ошибок привела к тому, что этому придурку, которому посвящена эта тема, пришлось платить 27 миллионов жиэней за провал реализации доктрины Мировой Революции- а вам это "ну подумаешь и ну и фиг с ним", да?

1) Что вы выставили? Машины с теми же двигателями В-2 мощностью 500 и 520 л.с. (попытки на КВ использовать версии В-2 с 600 лошадями сильно сказывались на ресурсе двигателя машны, даже претендующей быть только "танком прорыва").
Так что это ещё вопрос, кто отстал- немцы или не немцы
2) "В следующем году" поед уже ушел. Можно мухлевать для внутреннего употреблени и самоуспокоения, что де Второй фронт открылся только во Франции 44-го, а не в Италии 43-го, но в реале уже в конце 42-го-начале 43-го началась цепь событий, когда ОстФронт начал терять монопольный приоритет во всем. Только это позволило официальным пропагандистам замаскировать провал на экзамене на Курской дуге.