Христианство: Проблемы

Как же понять -то тебя, если ты не говоришь ничего(с)... ))))

Чем и люб.

Ещё один))))

Нет в нём этой идеи даже близко!

Я могу ещё понять, когда люб сатрапам и держимордам, но вот когда люб тем, кого они на конюшнях порют, этого я категорически понять не могу!

Драсти-приехали... Там все Евангелии только про это. Как ты их читал, интересно?

А ты потому не понимаешь, что никак в человека не превратишься. Ты все за земное цепляешься, за инстинкты, за рефлексы, за кишку набить, самочку в углу прижать, да на унитазе сигарету выкурить... Чтобы не было ни больно ни холодно. И чтобы не у тебя отнимали, а тебе приносили. И еду и самочек. И чтобы свобода тебе была. И вот тогда для тебя счастье и наступит.... Пока другой такой же свободный, но в плечах пошире, не решит, что тебе "многовато будет", а его инстинктам и рефлексам явно маловато.
Потому, что животным неизвестны эти понятия - зло, добро, грех... Главное, чтобы быть сытым и иметь под рукой самочку.

Филорет, я Вас обожаю.

Основали - громко сказано. Основателей было не один и не два и из разных стран. Одну часть заселяли французы , другую голландцы , третью англичане , потом немцы - потомков которых в сегодняшней Америке больше всего.

Вы опять о серой массе переселенцев, а я о тех кто писал для них законы и устанавливал правила. Кто принимал решения, определяющие дальнейшую судьбу всех прочих. И чьи решения так пришлись по душе этой массе. Да и то не всем - иначе бы не было бы гражданской войны.
Кстати французская католическая Луизиана была куда как более либеральна и терпима в отношении рабов, нежели англосакские протестантские штаты. Там потомки рабов имели вхождение в местный высший свет. Правда после покупки Луизианы там быстро навели должный порядок. И квардронам указали их должное место.

Совсем тупой -- каждая группа заехавших устанавливала правила на освоенной территории - телефона , телевизора и интернета не было

И кроме того эти территории иногда воевали между собой
Например Commonwealth of Massachusetts включал весь северо- восток и его губернатор воевал как северными соседями ( Канадой) так и с южными

Мда... В самом деле - тупой. Никак не возьму в толк, как они в таком случае умудрились объявить о своей независимости, победить в войне с Англией и даже создать.единое государство? Каждый со своими правилами и воюя между собой.

то что ты здесь талдычишь - это примитивно - ходульная схема
из той же серии - В.И . Ленин встал на грузовичок и получилась советская власть

))))) Ну да... Если, разумеется, не вспоминать, что именно его решения, в конечном итоге и определяли действия этой самой власти. Не Троцкого, не Сталина, не Свердлова и не Луначарского, а Ленина. А то у тебя получается, что сами мужики с рабочими и матросами собрались да и решили советскую власть установить. Самостоятельно. А Ленин во главе Совнаркома случайно оказался - шел мимо.

Кстати - Христианство без Христа не состоялось бы, равно как и протестанство без Лютера. Да был бы не Христос - был бы другой пророк, но для того, чтобы появились "основатели из разных стран" кто-то один должен сформулировать идею, которую эти "основатели из разных стран" приняли бы как руководство к действию. В случае с США этот "один"- шесть англичан- протестантов и один англичанин -деист.

надоел, рассуждатель .... некогда

надоел, рассуждатель .... некогда

осталось 40 минут до финального прослушивания Шопеновского конкурса в Варшаве

Думать тебе всегда времени не хватало. Гораздо удобнее пользоваться готовыми шаблонами из прессы.

Так, оно, собственно, и состоялось без него. Что в Кумранитской версии, что в Римской. В первой , в отличие от его брата, его и не заметили даже. А во вторую попал чисто по случайности. В качестве мёртвого статиста.

Я не понимаю, что именно ты называешь христианством. Подозреваю, что что-то мало на него похожее.
Что касается "римской версии" то вся история Ватикана с антипапами, порнократией, разрешениями на династические браки и раздачей корон по всей Европе не более чем жалкая пародия на учение Христа. Именно поэтому и появились и Мартин Лютер, и огромное число его последователей.
А что касается кумранитов, так христианство в принципе отрицает секты. Называть сектантов христианами, то же самое, что полагать саудитов коммунистами.