Христианство: Проблемы

Л. Толстой ни разу не нацелен был на нишу проповедника и всего лишь
обобщил в художественном произведении ту дискуссию, которую начал Белинский
в своем "Письме Гоголю".

С другой стороны, вряд ли "фактологической частью" (знанием просеянного
вселенскими соборами текстового корпуса) лучше него владели
священники сельских приходов. Они могли лишь шкурой чувствовать,
что речи его политически вредны. Зачем строятся бохатые храмы,
если заботиться нужно о "храме в душе"? И куда тогда нам - посредникам -
податься? В плотники?

Точно так же судьи шкурой чувствуют, какое решение принять.
Педофил или не педофил, опубликовавший данные о захоронениях
на карельском участке строительства Беломорканала. Потому что
не было указания, что организация, занимавшаяся расходом
на этом участке людского ресурса - бяка. А раз не бяка и функционирует
о сих пор - зачем на ее мундире пятна ставить?

Отлучение Льва Толстого - чисто политическая история.

Но по твоему выходит, что публикация данных о захоронениях является вполне себе нормальным оправданием педофилии.

Это раньше 58-ю впаривали и именовали антисоветчиком.
И сильно нажглись на этом: при реабилитации было легко
найти всех осужденных.

А ты поищи при последующей реабилитации всех педофилов,
растратчиков, обувателей Ив Роше.

Кстати, ваши усы и проговорились: Навальный, мол, не умрет в
тюрьме от старости. А почему это, интересно? А вдруг откроются новые
обстоятельства и доказаны будут новые эпизоды? Вор должен сидеть
в тюрьме, невзирая на старость. А усы так вальяжно определили
судьбу, что закрадывается подозрение - не регулируется
ли срок политической целесообразностью?

Педофилия ещё более слабая и спорная по доказательному регламенту статья, чем изнасилование. Всё решает судья, по сути. Поэтому это замечательная статья для уничтожения политически неугодных.

Тут явное противоречие - или статья замечательная для уничтожения или слабая и спорная потдоказательномв регламенту. Одно из двух.

Вообще вы забавные ребята. У вас любой кто при власти от "неправильных партий" вор по умолчанию. И это ещё в лучшем случае. И доказывать по сути ничего не нужно - "все знают". А вот когда из вашей стаи, пусть даже и при власти, но Навальный или Белых, то всенепремено жертвы режиму, оболганные подлыми судьями.
Какие-то вы очень подозрительные демократы, очень похожие на носителей революционной законности и классовой справедливости...

Сектанты же.

Никакого противоречия. Исход такие дел решается произволом судебной системы , руководствующейся"общественным мнением" или на эмоциях. Плюс практика привлечения в качестве доказательств лженаучных заключений психологов. Самый цимус для уничтожения как раз! Как ведьминские дела в средневековье.

Ну и что тебя удивляет? Член воровской банды разумеется вор.

А ты просто подонок.

Ну извини, но это неистребимо и к сожалению присутствует при любом строе и при любой форме правления. Ещё в первобытно общинной формации, Верховный жрец объявлял мужа, приглянувшейся ему самочки, наиболее достойной жертвой богам, и решал таким образом все внутриполитические племенные проблемы.

Ну тогда любой либераст обязательно педофил. Это не считая его педерастических особенностей.
Я вообще чудовище.))))

Для иных и неполный состав алфавита достаточен для жизни. Довольно нескольких букв и горстки их конбинацый.

Не льсти себе))).

Опять не угодил.... Ну хорошо, зайдём с другого конца - мир этот, Создатель изначально создал сильно несовершенным, а я часть этого мира малая, и у меня конечно- же имеются недостатки...

В нощи неслышно аки мышь
Желает на масонско ложе заскочить
ПострелЪ калифорнийский.
И в кущах соломоновых
Пристанище yютное найти.

Это и есть стихи Пердункова из Леноблпотребсоюза.

Фраза чудовищно бессмысленная. Вообще весь текст напоминает горячечный бред. Все это к христианству имеет такое же отношение как перец чили к торту "Наполеон".

Неверный заход. Никто этот мир не создавал. По второй части я и не спорю. Говорю же - подонок. Со знаком качества.) В чём то это даже комплимент.) Кстати, у меня готово ПЕРВОЕ В МОЕЙ ЖИЗНИ ВИНО из выращенного мной винограда! Первый опыт оказался просто таки не редкость удачным! Я даже не ожидал такого волшебного вкуса и качества! В который раз задаюсь тяжким вопросам - какую же хуйню нам продают в магазинах????? При чём, за любые деньги.

Если этот мир никто не создавал, то как же он вообще появился? И как бы люди вообще могли бы понять кто из них красавец писанный и весь из себя молодец, не будь на белом свете нас подонков?
Вино да - вино из Изабеллы, если оно удалось, то производит сильное положительное впечатление. Я ещё не собирал, у меня висит до первых заморозков - сахар набирает. В эту пятницу вернусь в Астрахань начну давить. А пока у меня турне по внукам. Вчера праздновали 2 года московскому, а завтра будем отмечать 2 года второму в Питере.
Потом домой. А дома 100 литров заготовки для дистилляции из Лидии - аромат сшибает с ног. Если хотя бы часть сохранится в дистилляте, то будет бомба!!!
И спасибо за фокус с мелассой - здорово смягчает и облагораживает вкус.