Цели реформ гайдарочубайса.

Но Вам не нужно для этого хранить в холодильнике три сотни яиц.

да, страна большая. враз может стереть мелкотравчатую, даже не заметит

Потому что Белки верят только тем, кто отбирает, а не дает.
Ведь давать что-то (например, свободу) другим так неестественно, что в это трудно поверить.

Дорогой Чукча, в гибели "Титаника", конечно, виноват капитан. Но перевернул корабль все-таки не он, а айсберг.

Мелкотравчатую что? Вы не Канаду имели ввиду?

Ежели Вы вообще о белках, то я не в курсе, во что там они верят. Ежели обо мне, то лично я вообще никому не верю. Ибо искать порядочных людей среди тех, кто лезет во власть - бессмысленно.

А Собянин, конечно победит, потому что он выдвинут верхушкой и соответсвенно, ею будет продвинут. Это же 2х2.

Свобода всегда вещь относительная. Лучше классика никто пока не сказал: "Свобода - осознанная необходимость".

Мне кажется, что такое восхваление тех лихих просто наглое бесстыдство. Люди не знали как выжить, рушилось все привычное и родное, а кто-то начинает рассказывать как ему было хорошо.
Кстати, лично мне как раз было весьма и весьма неплохо. Но у меня были друзья и родственники и я прекрасно помню как было им.
Не понимаю я этого восхваления - какая-то бесчувственность советско-большевистская.

Я уже много раз писал, что моя покойная тётя (1925 г/р) всю жизнь прожившая в Новомосковске и работавшая учителем, завучем рассказала, что впервые увидела сливочное масло в свободной продаже в местном магазине только в 1992-м году, в возрасте 67 лет.

На то, чтобы масло было у неё в холодильнике приходилось прилагать всяческие усилия. Например, один из соседей раз в неделю "брал отгул" и ездил в Москву и покупал масло на "скинувшихся" соседей. Привозил ей пару пачек (~ на 10-ку - не так уж оно и дёшево было) Не факт, что масла всегда хватало. Оперативно подкупить было не возможно.

В Москве гонец выстаивал 2-х часовую очередь из таких-же как и он. И иногда по нескольку раз, поскольку "в одни руки больше 2-х пачек не давать" (слышали когда-нибудь подобную фразу?) Стояли все эти несчастные за счёт отгулов, вместо того, чтобы работать и производить. А я - житель близлежащего дома - купить там не мог, поскольку не было у меня этих двух часов. Не в отгуле я, а после работы. А магазины тогда до 21-22 работали.

Такая система несомненно должна быть разрушена.

Чукча, а кто у вас "работал в торговле", что у вас такие благостные воспоминания?

P.S. Если в семье был не работающий пенсионер, то он днём мог шлындрать по магазинам.

А если молодая семья: он, она и ребёнок маленький, за которым ещё и в садик нужно, - жить было сложно. Даже при наличии хорошего заработка. А я вообще "за проходной" работал.

Кстати, было такое. Из отпуска возвращались, а родственница работала на птицефабрике. Притащила три ячейки отборных яиц. Громадные яйца, каждое раза в два больше обычного.
Наверное, ели их с полгода.

Это ты был вынужден сократить потребление.

А вот у тёти моей продукты в местном магазине появились. Её потребление выросло.

:)

А какая разница кто во что верит? Это ее полное конституционное право.
А всякие лузеры начинают жаловаться на то, что белки верят неправильно. Оказывается, это белки неправильные, а не кандидаты хреновые.
Так ребята - нет у нас для вас других белок. Ежли вам нужны другие белки, так катите туда, где нужные вам белки водятся.
Там и стройте свое совершенное государство. Вся планета будет завидовать вам.
А пока вы будете презирать белок, белки будут вам отвечать тем же.

Да, большинство именно выживали.

Не знаю, как для кого, а для меня эти годы были действительно "лихими".

Зарплату не выплачивали по полгода. Пенсию отцу тоже задерживали на несколько месяцев. Я работала на двух- трех работах, буквально валясь с ног, чтобы хоть какая-то денежка была.

Дома больной, слепой отец, он возмущался, что я с утра до позднего вечера на работе.
Как жива осталась, вообще не представляю.

Белка, а как Вы выживали в 80-е?
Насколько я помню, в климовских магазинах тогда было, хоть шаром покати.

Классик был неправ. Но он был вынужден так определять свободу, иначе в его теории концы не сошлись бы с концами.
Как показала практика, концы с концами таки не сошлись. Вот Вам и доказательство его неправоты.

Т.е. ты хочешь сказать, что будь другой капитан, результат будет тот же самый?
В случае с Титаником, думаю, что ты не прав. Есть ряд объективных причин, которые показывают, что или можно было избежать столкновения, или уменьшить количество жертв.
В случае реформ в России, Россия была обречена. Гайдар был лишь орудием, оказавшимся под рукой.
Ельцину нужен был успех, успех любой ценой - а природа не позволяла этого.
Но начальников, особенно взращенных КПСС, законы природы не устраивают. Они считают, что могут менять силу ускорения свободного падения.
То же самое Ельцин решил провернуть и в экономике. Не один из кандидатов в премьеры не обещал ему чуда, наоборот, все говорили, что реформы будут долгими и трудными.
Но нашелся волшебник и - о, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад - и поехали реформы под руководством ребятишек в коротких штанишках.

Россия была обречена.

Прекрасно "выживала"
Просто великолепно!

Во-первых, на работе была система "заказов". И раз в неделю можно было заказать очень хороший набор продуктов:
Масло сливочное, 2 кг. мяса, в основном, говядина, баночку красной икры, палочку салями, коробку хороших конфет, баночку растворимого кофе, рыбку.

Кроме того, на территории предприятия был свой магазин, где продавали кур, молоко, овощи.

С молочкой я вообще, как говорится «не парилась». Родители утром, пока основная масса народу была на работе, покупали молоко, кефир, сметану, яйца, это все было в магазинах, иногда и масло сливочное, и колбаса местная, подольская была, но колбаса эта нам не нравилась.

Это потому, что вы были одна.

Та же тётя. Во первых, вспомним, что вклады в сберкассы были вынужденными. Особенно на периферии: купить было нечего, иногда деньги оставались и их клали на сберкнижку.

После либерализации цен тётя уже на сберкнижку не откладывала, поскольку она могла увеличить потребление. Раньше Чукча её объедал, а после либерализации цен стал вынужден делиться. Он уже по рыночной цене столько съесть не мог по финансовым соображениям. У Чукчи произошло сокращение потребления.

Ну и тётя же не одна жила и даже если её заработок (предположим) упал, бюджет семьи очень сильно не изменился. Питаться стали лучше. Это факт. И произошло это за счёт сокращения потребления Чукчей, чем Чукча недоволен до сих пор.

Это и было одной из целей реформ.

И гонец с отгулами в Москву стал не нужен.

Кстати это привело к краху транспортной системы СССР.

Прав. Если у человека нет ног, то его свобода передвижений, ограничивается тем, куда он может дотащить себя на инвалидной коляске. И в космонавты его тоже не возьмут.

Весь юмор в том, что все это понимают. И когда Навальный заявляет, что Гуриев напишет ему экономическую программу - это вызывает приступ безудержного хохота.

Как будто они серьезно думают занять губернаторское кресло.
И вот эта ложь отталкивает больше всего.

Скажите честно - нам эти выборы нужны, чтобы обличать власть. Мы не придем во власть, но сейчас мы ее обличаем. И выборы мэра очень хорошая трибуна для этого.
Выборы мэра хороший способ для консолидации антипутинских сил.

Если бы были такие заявления, они воспринимались бы честными и искренними.
Но ведь политическая жизнь не заканчивается с выборами московского мэра. И лично я буду помнить эту демагогию Навального достаточно долгое время.
Сразу скажу - не люблю демагогов.