Цели реформ гайдарочубайса.

что Акунин - наивный члеовек, я поняла, когда он недавно ратовал за легальную борьбу за демократию. ну, бывает. А в его "прозрениях" нет ничего, чтобы я не знала или не догадывалась. Думать, что любой политический деятель может быть чистым альтруистом - наивно и глупо для взрослого человека. А что все, кто становится политическим деятелем, все знают наперед - еще глупее.

Гайдар в первую голову был специалист, а не политический деятель. Действовал он в рамках возможного.

Лично к нему имущественные претензии есть? Ну типа что он украл компанию?

У меня- нет. Все подобные вопросы- к Чукче. Это его конек.

В первую голову- да, но он таки был политиком - как ни крути.

Т.е. у тебя в этом уверенности нет?

Ты понимаешь, после крушения коммунистов в Мозамбике там тоже кто-то частную собственность создал. Да что-то вот не нравится мне как там у них. Может я ошибаюсь и тебе там нравятся ихние порядки.

И вообще я не вижу в чем тут заслуга Гайдара? Еще при Горбачева начался процесс создания класса собственников.
Приватизация была неизбежна, как смерть и налоги, так при чем здесь Гайдар? Вся его заслуга лишь в том, что он стоял рядом?

Опять двадцать пять - царь плохой.
Причем здесь Путин?
Создана такая система, что один человек может править по своему разумению. В начале 2000 годов разумение Путина было вполне в рамках. А вот дальше его понесло.
Так не он такую систему создавал.
Если бы была создана система с тремя независимыми ветвями власти, система сдержек и противовесов, то фамилию Путина уже лет 6 назад успели бы забыть.

Опасна, опасна. Разве кто спорит?
Только не Путин ее создал. Он пользуется плодами своего предшественника.

Претензий по крупному - типа воровства Юкоса, он не имеет. В основном по мелочи: домик для института, дачка, табачок японский.

а что эта абсолютная господь бог? он определяет не только национпальность человека но и национальнеость души?
интересен инструментарий этой абсолютной: егоучителя определяли национальность тела с помощью циркуля Век электроники и компюторов это недопустимо. чем определяет национальность души абсолоютная? ведь для определения наци ональности души тела мужского полу, исследование главного мужского достоинства не эффективно!

Я полагаю, что не едут из-за угандийцев и из-за россиян.

Он умер.

Я могу поверить, например, что Гайдар в каком-нибудь интервью сказал (цитирую из поста Чукчи):

Но в этой фразе ничего нет. Это истинная правда. И пенсионную реформу следует проводить.

Но в чукче-илюхинском изложении к этой "дословной цитате" добавляются ещё и "оценочные суждения" и получается вот что:

Т.е. все-таки это негодный народ достался правильным реформаторам?

Реформаторы тоже не ахти, но народец совсем жалкий и дрянной.

Пример:

За 20 лет нормальное профсоюзное движение для отстаивания своих экономических прав так и не создал трусливый народец.

Предпочитает на Первое мая с Путиным ходить, в надежде заслужить подачку:



President-elect, Prime Minister Vladimir Putin, center, walks among demonstrators during May Day celebrations in Moscow, Tuesday, May 1, 2012. Around 100,000 people in Moscow, including President Dmitry Medvedev and President-elect, Prime Minister Vladimir Putin, took part in the main march through the city center. Posters read "People of labour are for Medvedev and Putin"; "We are the power"

Это не то интервью.

Это вы его так считали. А политиком-то был Ельцин. А Гайдар был министром или и.о. премьера на пике.

Вы Кудрина считали политиком, когда Кудрин работал в правительстве?

А проблема-то в том, что чукчи ждали от Гайдара чуда.

А чудо не получилось (с чего? с таким народцем - не китайским).

Чукчи страшно обиделись, что Гайдар с Ельциным не чудо сотворили, а просто работать на себя разрешили.

Что я прав, говорит тот факт сколько т.н. "верующих" развелось. Это как раз все те, кто верили в чудо: вот сейчас Гайдар руками махнёт и все богаты, все смеются, а СССР обгоняет Америку.

Или - вот только 500 дней перетерпеть и все богаты, все смеются, а СССР обгоняет Америку.

Ведь недаром тут наёмный работник Чукча постоянно пишет о том, что противные реформаторы ничего мне не объясняли. Интересно какие объяснения он хотел услышать? Что он на 500-й день станет миллионером?

Чудоки.

Вот смешной.

Каждый народ имеют те, кто его имеет.

Так на что же тогда могли рассчитывать младореформаторы, если у них было такое отношение к народу? Они, что думали, что их будут люди носить на руках, после того как они забрали у людей все? Думали, что будет достаточно сказать, что забирали у людей накопления не они, а комуняки и люди сразу успокоятся и с утроенными силами примутся за строительство развитого капитализма на благо олигархов?
Так тогда они не странные люди, а просто с дуба рухнули.
И тогда возникает вопрос - а как таким можно было разрешать рулить?

Я переслал ваши слова Владимиру Владимировичу и тот принял меры:

Для олигархов госкоорпораций наступило трудное время.

Интересно, Белке отвалится от прекращения финансирования Сколково?

Я думаю, что нет. Ведь Гайдар создал эту систему и Гайдар специально умер для того, чтобы лично "на том свете" принимать и пересчитывать пенсионеров, чтобы "реформы пошли".

Чукча.

Я не в курсе какое было отношение к народу у младореформаторов.

Здесь я излагаю собственное мнение.

Чужое мнение я, в противоположность Илюхину, оформляю цитатами, если речь идёт о чём-то серьёзном.

А это - не политические посты? О чем вы спорите, Биг-бэнг?

Да что ты говоришь?
А когда Гайдар в Чечню ездил, в Ингушетию ездил, в Пригородный район он там не политиком был?

Вот же врешь внаглую и стеснений никаких у тебя нет.
Прекрасно же знаешь, что я не раз говорил, что после января 92 года я уже знал, чем все это кончится.

Твое мнение это мнение сторонника реформ образца 92 года и ты просто повторяешь в явном виде, то, что лидеры реформ декларируют в завуалированном виде.