Чистые руки и белые нитки

или

«Дело Урлашова» глазами ярославца

В первые сутки после задержания ярославского «народного мэра» не то что что-то написать, а и просто понять, что именно случилось, было не так просто. Новости сыпались как из пулемета, одна краше другой: «В Ярославле задержан мэр Урлашов», «В ходе обыска в доме мэра обнаружены полмиллиона долларов», «Два помошника мэра задержаны, один скрылся», «Ярославский офис партии «Гражданская Платформа» опечатан!», «Ярославцы собираются на народный сход в поддержку мэра». К этому стоит еще добавить внезапные «учения полиции» с выставлением вооруженных патрулей вблизи административных зданий и опечатывание местного офиса «Гражданской платформы». Короче – сплошной «адъ и израиль» в отдельно взятом городе.

Но вот информационный поток поослаб, цифровая пыль поосела… и что осталось в сухом остатке от ярославского варианта операции «Чистые руки» ? Если совсем коротко, то вот что…
Во-первых – выяснилось, что никакого полумиллиона долларей в квартире Урлашова не находили, а изъяли при обыске только … сотовый телефон. Что же касается пресловутого полумиллиона, то относительно него версия у следствия такая: когда дочка Урлашова увидела, что дом окружает ОМОН, она почуяла неладное – да и отнесла пол-лимона соседу мэра по лестничной площадке. Сколько-нибудь внятного на вопрос: «А что, обыск заодно и у соседа провели?», разумеется, не последовало, а сама Урлашова-младшая всю эту историю категорически опровергла.
Во-вторых – информация о бегстве одного из помощников мэра тоже оказалась уткой – его просто дома не оказалось, поэтому и взяли гражданина на несколько часов позже.
В-третьих – аудиозапись разговора мэра с неким неназванным предпринимателем (хотя весь город уже знает, что это был владелец «Радостроя» Сергей Шмелев) предъявленная следствием в качестве «главного доказательства» вины мэра, по нормам УПК доказательством вообще быть не может.
Правда, стоит отметить, что и «народный сход» оказался жиденьким – в полумиллионном городе вписаться за «народного мэра» пришли человек сто-сто пятьдесят…
Ну и самая главная «вишенка на торте» - пресс-служба областного УВД (которая обычно реагирует на всякие «знаковые» дела очень быстро и многословно) по поводу столь мэрского дела до сих пор вообще ни слова не проронила. Это при том, что официальные СМИ красиво рассказывают о том, как долго (как минимум – два месяца) все мероприятие готовилось.
В общем, вся эта история с задержанием-арестом ярославского мэра производит впечатление спецоперации как-то очень уж наспех организованной… но зато организованной масштабно: с захватом подозреваемого среди ночи, с полицейскими патрулями по всему центру города в день ареста… Словно и не Урлашова в Ярославле вязали, а Саида Амирова в Махачкале.
Для такого мероприятия требовалась очень высокая санкция. Вот только чья?
Естественнее всего выглядит версия о «политическом заказе» со стороны ЕдРа, но … она совершенно не стыкуется с первой реакцией единороссовского генсека Неверова, который явно искренне изумился такой новости. До такой степени изумился, что заявил, что если у органов нет «железобетонных оснований» для таких действий, то (цитирую дословно) «в преддверии предстоящих выборов это выглядит крайне странно и недопустимо». То есть верхушке ЕР такое ярославское приключение без надобности. А местное же УВД об «оперативной разработке» мэра (не говоря уж о предстоящем аресте), похоже, просто не знало.
Так с какой же тогда стати такая спешка?
Это, мягко говоря, до сих пор неясно. Среди особо продвинутых городских политологов ходит на сей счет такая вот версия... конспирологическая, можно сказать, версия, но тем не менее…
Суть ее в том, что где-то в «верхах» (но только не в самой «Единой России», а, скорее всего, в Администрации президента) возникла паника по поводу возможного превращения Ярославля в очаг «оранжевой опасности».
Строго говоря, основания для такого рода опасений могли быть – олигарх Прохоров явно и от души профинансировал недавний «народный митинг против жуликов и воров» 19 июня: перед ним весь город был обклеен цветными(!) и на мелованной бумаге(!!!) напечатанными листовками с призывом прийти – и… на этом самом митинге Урлашов объявил о своем желании баллотироваться в губернаторы (хотя никто губернаторских выборов не намечал и не планировал). Да и сам «народный митинг» оказался не айс – при всей рекламе собралось на него всего полторы-две тысячи горожан.
Но у страха глаза велики – и кто-то в Москве решил новый провинциально-«болотный» процесс пресечь на корню. Даже не столько посадив ради этого ярославского мэра Урлашова, сколько щелкнув по носу московского олигарха Прохорова. Который, кстати, 7 июля должен был лично прибыть в Ярославль к своим сторонникам из ГП на ё-мобиле.
Вот, дескать, и пугнули Прохорова «сурковцы-володинцы»: мол нам твои деньги не страшны, мы тут со следственным комитетом о-о-о-о! Мы тут у-у-у-у! Отсюда, мол, и опечатывание офиса «Гражданской Платформы» (его органы почему-то сочли местом возможной передачи взятки).
Кстати, в пользу такой версии говорит и нешуточный испуг «платформистов» - никто из них даже не отважился в день задержания Урлашова выступить в его защиту в экстренных дебатах по местному телевидению.
Насколько эта версия соответствует действительности – сказать трудно. Но она, как минимум, лестна для Ярославля… И еще вполне проверяема, хотя бы на уровне гаданий – приедет Прохоров «после всего этого» в Ярославль или не приедет? Как говорится – закупаем попкорн…

Ты сочинил эти некие взгляды, приписал их неопределённому кругу лиц и смеёшься сам над собой.

Вот весело.

Я действительно знаком с Урлашовым достаточно хорошо. И интервью у него брал, и на заседаниях муниципалитета видал не раз. Так что могу спокойно заявить - да, похож.
Даже больше скажу - 99% за то, на записи снят именно Урлашов.
Но юридическая ценность данной видеозаписи от этого отличной от нуля отнюдь не становится.
Потому как
а) реквизитов времени на записи все равно нет.
б) лиц фигурантов не видно.
в) следы монтажа - явные (засеките время между "дай газетку посмотреть" и передачей чего-то в этой (этой ли, кстати?) газетке).
в) кто и что передает - абсолютно непонятно. Может в газетке рыбка была? :)
Так что это не доказательство вообще. Как и аудиозапись. А других пока нет.

Ты хочешь сказать, что я придумал те радости, которые возникали при каждом заходе в политику т.Прохорова?
Или всем было безразлично, что он там собирался делать?
И что не было надежд, что Сурков начнет что-то рассказывать или разоблачать?

у путьки вообще и близко нет качеств политика. И запроса у общества на такую мелкую фигуру вообще не было но однако презик уже лет десять , пусть и формальный

Ашибаетесь, тов. компоситор Мендельсонмановский:

1. Кабы ВВП не был политиком, он не был бы там где ныне есть.

2. Вы обчественные комментарии к афицыозным статейкам в западных СМИ не читаете? Жаль, там средь всякой анти-путинщины, обычной и примитивной, незамысловатой, даже мозгами промытой, имеется у него немало одобряющих. Хотя бы за то, что "сопли не жует".

У тебя были такие надежды?

Ты думаешь, что Сурков сумасшедший?

http://esquire.ru/numbers#588

http://news.mail.ru/inregions/center/76/society/13849527/

http://yarnovosti.com/rus/news/region/politics/Greschevikov-o-novom-vibornom-zakonoproekte

Смешно-с...

Нет , г. Конепоносов : понятие политик подразуемает публичную фигуру. путька таким не был до того момента когда семья поставила его премьером: нет ни одного интервью путьки до этого. Ни в ранге зама собчака по экономическим вопросам , ни когда был замом у бородина ( куда его впихнул кстати ржавый толик ) , ни в должности директора фсб ( дело рук того же толика ).

в фсб карлика говорят тоже не особо любили так путька просто стукачок а не шпион или опер

Времени своего жаль, а так - закусывайте свой кетчуп кетчупом.

Я прошу Вас не искажать имячко клиента (достаточно, что он доступными ему словами юмора - искажает Ваш ник...)
Его имя, данное ему при рождении матерью ( лошадью Пржевальского ) - Камнесосов или Камнеедов. И все дополнительное имена (как бы они ни были удачными) - только наносят вред доброму имени его мамы-лошади...

конечно жаль , зачем отвлекаться на такие вещи когда есть более серьёзные занятия типа ежендневной смены аватарки

Почему - ежедневной? Наш общий друг меняет их каждые 15 минут. Боиться преследования по политическим мотивам (за остальное - сегодня уже не наказывают)

Свежачок:

http://lenta.ru/news/2013/07/12/advokat/

Это так. Единоросы постоянно меняют правила игры.

Один раз - жульничеством (в 2007-м) - они получили абсолютное большинство в Думе (в 2003 - 37,57%, в 2007 - 64,30%) и с тех пор, контролируя принятие законов, принимают законы, меняя правила игры, позволяющие им держать власть.

Пример. На примере "Муниципального фильтра".

В середине 2011 года уже стало ясно, что популярность Единой России стремительно падает и во многих городах к власти могут придти оппозиционные мэры.

Я так думаю, что была разработана следующая схема: предоставить муниципальным депутатам как-бы больше возможностей в виде подписи за кандидата в мэры. При этом понятно, что муниципальные депутаты чрезвычайно в свою очередь поддаются давлению со стороны исполнительной власти. Прислать санэпидемстанцию к депутату или к родственнику депутата - два пальца обдуть.

Оппозиция об этом секретном плане ничего не знала. Поэтому не уделила внимания выборам муниципальных депутатов (декабрь 2011). Ведь эти депутаты никогда не влияли "вверх".

Причём, как вы наверное заметили, многие кандидаты в муниципальные депутаты перекрасились в "независимых" (так им рекомендовали из руководящих органов партии). Но внутри они оставались "единоросами". Но это уже в предвыборной агитации не указывали.

В результате "независимые единоросы" (не без жульничества и при подсчёте голосов) получили большинство в муниципальных собраниях.

"Путин", ознакомившись со статистикой, выполнил второй этап плана: принял закон о муниципальном фильтре, который был у него в кармане. Закон был принят в апреле 2012.

Если бы в муниципальных собраниях у единоросов не получилось бы необходимого числа подконтрольных депутатов, то вряд ли закон был бы принят. Даже не "вряд ли", а точно.

Жульничество состоит в том, что закон о муниципальном фильтре по честному надо было принять до выборов, а не после выборов. Тогда бы все политические силы понимали что такое будут мундепы. А так - об этом знала только Единая Россия. Жулики.

Сейчас понятно, что оппозиции через 4(!) года надо вроде-как выиграть муниципальные выборы.

Но это фигня, потому что не сомневаюсь, что к следующим выборам Единая Россия "идя навстречу пожеланиям трудящихся", несмотря на протесты оппозиции, которая настроится на эти правила игры, отменит муниципальный фильтр и придумает что-нибудь ещё. Ведь принятие законов ей целиком подконтрольно и только она знает "законодательное будущее".

P.S.

Про "независимого" оборотня читайте по ссылке.

Пошел рыдать и плакать.

Это всё что ты почерпнул?

Естественно оппозиция не в курсе какие фокусы готовит ей Владимир Владимирович. А принять любой закон - ему без проблем.

А делает Владимир Владимирович всё по плану. По секретному плану. С предварительной проработкой.

Все эти законы "взбесившегося принтера" не по случайным причинам и поводам приняты были.

Господи! Как надоели эти вечные плачи ярославн. Это мне бы рыдать полагалось, а не тем, кто это все сотворил. Путин из самых самых демократов, Второй Демократ в России привел его во власть, Премьер прикрыл его, когда его могли потащить в тюрьму, а Первый Демократ России поставил его своим Преемником.
Все это настолько очевидно, что начинаешь сомневаться в дееспособности отрицающих это.

Господи! Как надоели эти вечные нравоучения чукч, изображающих, что именно им доскональна известна вся правда...

бла-бла-бла
Опровержение, что де "русские- не татары" с легким поминанием "а также финно-угоры"- кто ж признается? Тем более, что они-то как раз и финно-угоры, и тюрки и какая-то часть все-таки славян, оттесненных потомков геттов ещё финскими и тюрскими народами, атаковавшими ещё ДревнеРимскую империю? Причем оттеснеными ещё тогда, когда они мало чем отличались от своих нынешних антиподов германцев?