Что делать?

Знаете, как-то уже поднадоели переливания из пустого в порожнее и бесконечные разборки. Вот наткнулся на неплохую статью, которая может стать базой для обмена мнениями насчет возможных способов исправления ситуации в России.

http://ej2015.ru/?a=note&id=30679.

КАК ЗАСТАВИТЬ ЧИНОВНИКОВ СЛУЖИТЬ НАРОДУ
6 ФЕВРАЛЯ 2017, ПЕТР ФИЛИППОВ

Не бесспорная и с очевидными ляпами (типа традиционных президентских республик типа Монголии))), но достаточно всё же интересная. Постараюсь всю её перенести сюда. Но она достаточно большая и перенос займет какое-то время.

На правах владельца этой ветки сразу предупреждаю: буду удалять флейм и спам, как я это понимаю.

Надеюсь на более или менее нормальный разговор. А не получится - тоже не беда ;).

ПС. Советую дочитать статью до конца. Там его предложения.

Невероятного. точка. На несколько десятилетий, пока страна не разориться и не рухнет под своей тяжестью, как СССР. А тогда к власти придут совсем другие люди и обстоятельства. А народ останется прежний.

Элементарно. 70 лет жизни под ярмом сделали свое дело.

имхо - первый шаг. См. выше. Результат - мало разрушали. Побоялись провести люстрацию, побоялись выгнать всех к черту. побоялись красных директоров, побоялись кгб все разрушить до основания. Поэтому быстро это все дало свои всходы. Гайдар не побоялся в экономике- но его быстро остановили. Поэтому если что и есть сейчас - так это благодаря тому немногому, что тогда сделали. Не успели- не знали как- не поняли вовремя - что надо менять институты и проводить люстрацию. Боялись коммунистов, поэтому сделали власть президента слишком большой - а надо было просто всех руководящих и кгбешных коммуняк выгнать с запретом занимать какие-то руководящие государственные должности. Пусть идут в частный бинес. И нет Зюганова. Боялись слишком радикальных перемен.

Очень аналитичненько.

Кто?
О, опять вопрос. Пардон, тогда закрываю тему.

Не поняли, не знали, но делали.

Дебилы, бля...(с)

Либералы.

Ну да, иначе было бы гораздо хуже - имхо. Хоть что-то сделали, к счастью. А ошибки можно был исправить, а можно - усугубить. Но их мало того, что усугубили, так еще и назад повернули. Начиная с Черномырдина, который быстренько за Гайдаром "подчистил" все, что можно было. Когда Колодко исправлял после Бальцеровича- он делал лучше, а тут - гораздо хуже.

Либералы? Не, дальше уже писать не могу - сплошные вопросы. Хай тогда так и остается - либералы. А я уж догадаюсь - Меркель - либерал, Обама - либерал, ну, еще пару другую сотню смогу с ходу перечислить.

Хуже уже не могло быть. Или должно было быть не 20 млн, а 30 - так то потери в ВОВ. Не, вряд ли во второй раз могла такая война разразиться

Конечно же, мир людей достоин попасть под иго прекрасных людейского кагала, но с чего о нём переживать? Это с религиозных позиций обречённая на адские муки биомасса, а с материалистических компьютеры с ушами и ничего болше.

Это прекрасных людейское отродье. они дебилы, но смышлёные. 0ни хотят тебе добра, кто ты сейчас? Убогий совок и ватник. А станешь продвинутым абстракционистом, сделаешь макет полового органа и станешь цветным революционером. Что тебе не хватает, так это гейпарадов и еврейской семибанкирщины.

Твоя ошибка, что ты не понимаешь своей пользы.

Да, Меркель либерал, и Обама тоже. хоть и, насколько я знаю от американских друзей, с левым уклоном. Только они у нас реформы не проводили.
20 миллионов- это Вы , как и всегда, впрочем," здорово" считаете. Но спорить с Вами бесполезно. Посему и не буду.

Жидовский кагал под этим названием устанавливает свою тоталитарную диктатуру. Но с этим ничего нереально сделать.

Можно только надеяться, что Веймарские республики вас же разочаруют.

Таки раз опровергаете, то уже спорите.

Неужели Вы подумали, что я поставил в один ряд с Меркель наших младореформаторов?
Да, ясность моего изложения оказывается явно не на высоте. Учту.

1) Констатировать несогласие и спорить - разные вещи. Имхо.
2) Спасибо, что учтете. Но я бы вполне поставила. Меркель - достойная неглупая дама, но чем она отличается от достойных и неглупых реформаторов? Степень эгоизма в людях обычно (за редчайшими исключениями) средняя. Система либо поощряет, либо нет. А дальше - кто и где проводит черту свой-чужой.

Степенью жадности.

Но, ув Чукча, ты всё пытаешься "выкрутиться" лишь задавая вопросы, а не попробовать бы тебе
самому ответить на них?

Задай, отвечу.

Бальцерович гораздо состоятельнее Гайдара.

А кто богаче Потанина, Ходорковского, Авена. А насколько был богат Гайдар нам неизвестно. Я знаю только о домике института его имени. Тоже несколько сот лимонов стоит.

Уже сама постановка вопроса и терминология - больные насквозь. ЗАСТАВИТЬ... СЛУЖИТЬ.... НАРОДУ... от этих слов так и тянет дурдомом... А что делать с россией, чтобы она выбралась из того дерьма, в котором сидит по горло уже тысячелетие тоже давно и прекрасно известно.
Чиновник - обычная работа. Хотите, чтобы он не воровал? Отнимите у него такую возможность. Не "специальных кристально чистых людей" нужно выводить, а систему налаживать так, чтобы любой мог работать, невзирая на его морально-нравственные качества с пользой. Как это сделать? Проще пареной репы! У государства н е должно быть РАСПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ! Всё!
Ну, и , естественно- наконец то ввести в рассее право собственности, право на жизнь и на свободу. Ну и вообще, ПРАВО)))

Вопрос: почему это не было сделано младореформаторами?
Они этого не знали?

А им это было нужно????))))) Кроме шуток - кто такие эти "младореформаторы"? В лучшем случае (у случае, если не жулики) -законченные совки. Для их менталитета было просто невозможным появлением подобных идей. А во многом они были просто тупы и следовали не научному анализу, а политиечской моде. Ну вот талдычили тогда фразочки тип "рынок сам всё настроит", "превичное накопление капитала - это нормально", "обчество должно пройти историко-экономические этапы", они действовали в этом ключе.... Это ментальность и поведение жрецов каргокульта. Один в один. Ты вдумайся. Имитация действий, имитация институтов... Имитация экономиик даже... Ну, а тупостью и безграмотностью этих пожилых уже романтичных мальчиков пользовались вполне циничные дяди.
Мне вообще, порою, очень обидно становится... Я придумываю совершенно НОВОЕ за десятилетия до того как до этого доходит челочевество..... Вот, сейчас, в европейских странах начали экспериментировать с переходом на прямую ренту. Объясняют это по разном удля илиотов, а те, кто действительно до этого додумался - очень умные дяди, и делают это с совсем другими, поистине, стратегическими целями. Но я то раньше их до этого допёр)))) Но ЗДЕСЬ, в рашке, я ни на одном форуме ни до одного долбоёба 10 лет не могу достучаться, чтобы хотя бы понимать начали смысл этого всего. Что либерасты, что левые - реагируют одинаково. Как тупицы с догматизированным сознанием.
А вот ЕВРОПА таки начала делать!!! А расейские "умы",блять, всё озабочены "прохождением этапов"... Одним подавай Локковский либерализм для начала, другим - давно изживающий "швейцарский социализм"... НЕ просто в одну воду пытаются дважды вступить, но в ЧУЖУЮ и уже отработанную воду... В канализационные воды, получается... в мочу...
Уже пару десятилетий, как "запад" вообще допёр, что с экономической парадигмой надо завязывать...Всё, исчерпала себя эта цивилизационная модель....Пора обратить внимание на естественные науки - антропологию, биологию, нейробиологию, этологию в конце концов... А расейским ебучим "передовым мыслителям" не приходит в головы ничего лучше, как продолжать жевать сопли на тему. что у нас "банковская система не та", индустриализация куёвая, и их надо налаживать... а вот как наладим, так и песец! Расцветём всеми цветами плесени!
Злой я сегодня на мартышек....