Что такое ЛЮБОВЬ?

Любопытный и показательный пример, но сразу возникает вопрос, как он вообще оказался влюблён в такую дуру? Это значит, что интеллект обычно неглупого человека был полностью отключён в первые встречи.

Его к ней влекло чисто физически и сугубо эмоционально. Но ведь они о чём-то говорили с самого начала, а чтобы понять, что перед ним идиотка, достаточно нескольких фраз.

Это значит, что он находился под воздействием любовного дурмана, отравления. Что за логика, если она сексапильна, то не может являться дебилкой? В него был впрыснут яд, как змеёй.

Так что не особо следует умиляться таким эмоционально-плотским романам. На фундаменте одних пылких чувств и зоологической похоти не построишь величественного замка большой и настоящей ЛЮБВИ.

Ах, юность, юность!
Ради юбки, самоотверженно и вдруг!
Душа кидается в поступки,
Руководимые из брюк!

Проблема в том, что эта фантастическая эротичная красавица Марина вовсе не была дурой в прямом смысле этого слова: она без всякого блата успешно закончила весьма сложный и трудный курс обучения в институте холодильной промышленности с дипломом инженера-технолога.

Речь у неё была на уровне типичной городской девушки, она могла корректно и вежливо общаться в повседневных ситуациях, в манерах и в интонации не было никакой вульгарности. Характер весьма приятный, никакой вздорной капризности, никакого наглого самомнения от своей уникальной красоты. Каких-либо отталкивающих качеств, сразу заметных, не было совершенно.

Но, у неё общекультурный багаж был совсем жалкий: Марина вообще понятия не имела об искусстве античности, никогда не подозревала о существовании каких-либо философско-политических учений типа экзистенциализма, вообще не знала, что в русской литературе существовал писатель Леонид Андреев, что в мировом кинематографе было важное по своим творческим результатам течение итальянского неореализма.

Марина было родом из семьи механика из Балтийского морского пароходства и кассирши заводской столовой. В её семье никто и никогда не читал книг, только смотрели телевизор. А у нейрохирурга не только папа и дедушка был доктором, но даже и прадедушка был доцентом Медико-хирургической академии .


Доктор, ослепленный невероятной красотой Марины(особенно его восхищала шелковистая кожа, большие красивые глаза и уникальный чистейший аромат дыхания, что для врача важно: врачи тонко чувствуют всякие проблемы с неэстетичными запахами из ротовой полости), был сначала уверен, что культурный багаж - дело наживное, что главное - не упустить такую редкую красавицу, жениться, а затем можно будет быстро поднять её скромный культурный уровень.

Но, увы, херушки: происхождение и пролетарские гены за полтора года не исправишь, тем более, когда активные попытки просвещения в области сложных шедевров классической музыки и мировой классической литературы вызывали тоску и скуку.

В общем, любви и счастливых браков между крановщицей и научным сотрудником Эрмитажа быть не может. Такая сентиментальная хрень возможна только в советских мелодрамах типа "Вокзал для двоих".

Вы думаете, таких дур и круглых кретинов не бывает среди научных сотрудников? Вы их даже тут можете видеть тучу, без указания псевдонимов.

Но женятся обычно всё же под наплывом ЧУВСТВ, то есть направленного избирательно на одну особь эмоционального устремления.

У брачующихся создаётся иллюзия настоящей и большой ЛЮБВИ, которая на самом деле отсутствует.

Удивительно, как этот эпизод напомнил историю одного приятеля моих родителей, эдакого "интеллигента", тип которого вы красочно расписали.
Преподавал в Институте Литературы и был женат на типе идеальной для интеллигента женщины, вами приведённом.
Он тоже "польстился на шелковистую кожу" одной продавщицы из молочного отдела из близлежащего гастронома и даже переехал к ней (был утащен в её берлогу), бросив свою жену-мать и ребёнка.
Прошёл месяц....Закончилось всё его звонком жене - он почти рыдал в трубку и просил немедленно "его забрать". Что она и сделала.

Аполло, ты, как всегда, лаконичен и убедителен в твоих тезисах касательно краха иллюзий.

Этот нейрохирург, культурный интеллигентный врач из петербургской медицинской династии, влюбился в невероятно красивую простолюдинку Марину по схеме Бунина:

у него было сильное и глубокое чувственное умиление перед уникальной эстетическо-эротической утончённостью дочери портового механика-работяги и кассирши из заводской столовой. Доктор был человек занятой, очень много учился и работал: в 27 лет у него до Марины было всего лишь четыре женщины: поэтому он под наплывом эмоций принял своё эротическо-чувственное умиление уникальными внешними данными Марины за яркую и настоящую любовь, которой в реальности не было и быть не могло по причине огромной разницы/пропасти между социально-культурным уровнем брачующихся.

Доктору, глядя на уникальную эротическую эстетичность Марины, было психологически очень сложно признаться самому себе, что он и эта изящная шатенка с изумрудно-зелеными глазами, с потрясающей фигурой и ослепительно белой, как каррарский мрамор, шелковистой кожей, принадлежат к совершенно разным социально-культурным подвидам человеческой популяции. Милый интеллигентный доктор очень надеялся повысить за период брака культурный уровень этой эротичной полубогини Галатеи из проловского района Ржевка, но, потерпел полное фиаско...

Наверное, этому Пигмалиону от нейрохирургии не доводилось слышать и хорошенько осмыслить житейски мудрую пословицу: "От осины не растут апельсины"...

Нас можно поздравить с первой осмелившейся появиться на этой теме участницей прекрасного пола

Вы слишком добры, я не расстроюсь, если буду воспринята как старуха вне полов.

Историю о преподавателе Литинститута, бросившего жену и ребенка ради малограмотной лимитчицы из молочного отдела знаете из первых уст или в пересказе родителей ? В какую эпоху имел место случай?

Может быть, обладательница шелковистой кожи всё-таки в реальности была не продавщицей-лимитой, а заведующей молочным отделом с дипломом института холодильной промышленности?

У преподавателя Литинститута вообще-то в самом ближайшем окружении было много молодых, симпатичных образованных студенток и аспиранток. Зачем ему такой запредельный экстрим в виде тупой провинциальной лимитчицы из гастронома?

Не обязательно.

Я знала этих людей лично, но историю эту знаю в пересказе родителей. Дело было в начале 80х. Знаю, что продавщица была хороша собой и особенной красоты кожа была у неё. Думаю, что ему чертовски захотелось, скать, прикоснуться к эдакой красоте.

Понято. В общем, у препода обнаружилась прямо-таки Митя-карамазовская чувственность: Д.Ф. ради одного лишь телесного изгиба предмета страсти шар земной к чёрту мог уничтожить, а препод ради роскошной молочно-белой кожи молочницы мог бросить жену и ребенка.

Но, карамазовской беспредельности страсти преподу явно не хватало:
через месяц уже начал проситься назад к жене и по первому зову прибежал, как побитая верная собачонка.
Измельчал русский мужчинка в совковых 1980-х: а вот за сто лет до случая с преподом и молочницей, в начале 1880-х были ещё на Руси уланы и гусары, способные на отчаянные романтические безумства ради любви...

Saint-Saëns: Mon cœur s'ouvre à ta voix - Instrumental Version - YouTube

В Средние Века вообще считали ЛЮБОВЬ причудой для брака.

Уже с 5 лет просватывали в знатных семьях, так скрепляли династические и клановые связи. Господствовала Церковь, а для неё ЛЮБОВЬ вообще непонятно что, блажь плюс блуд.
Аристократы обязателно должны были жениться на представительнице своего круга.

Люди попроще расчитывали укрепить своё материальное положение.

Это и сейчас есть, но в современной западной и до 90-х в советской традиции основанием свадеб является взаимная симпатия, сейчас никто не скажет открыто, что ради выгоды. А раньше запросто.

А здесь нет ничего особенного, мы боремся за строгую мораль и против беспорядочных связей, которые ведут к различным болезням и разочарованиям.

Любопытно, что Церковь веками полностью игнорировала ЛЮБОВЬ как таковую, как католическая, так протестантская и православная. С её позиций брак, заключаемый без её участия (в ЗАГСЕ и подобных конторах светской администрации, коих вообще не было) означает "жить в блуде" и не более того.

А церковные венчания происходили фактически без учёта наличия ЛЮБВИ как условия, а вот получить развод у попов было крайне трудно или невозможно на деле.

Но насколько это соответствовало духу и букве самой религии?

Спасибо, мне это известно. Стало быть, вы боретесь за строгую мораль, а "попы", значит, за что-то другое?

Конечно, укрепление морально-нравственных устоев - один из наших главных приоритетов.

Что же касается священнослужителей, то мы видим с их стороны откровенное лицемерие в отношении браков и разводов. Дело в том, что властьимущие при наличии желания и настойчивости прекрасно добивались расторжения супружеств. Они при этом шли на скандал, но находили правовые зацепки.

Менее влиятельным и могущественным гражданам попы в рассмотрении таких дел попросту отказывали, занимая ханжескую позицию советских парткомов - если один раз расписались или обвенчались, то даже если ошиблись, теперь терпите пожизненно.

В таком случае, не логичнее было бы сетовать как раз на то, что исключения делались вообще (для влиятельных), а не на то, что менее влиятельные были исключены из безнравственного потакания низменным инстинктам со стороны "попов"?

Не логичнее, раз сама религия в своих священных текстах допускает.
Что делать, например, при супружеской измене? Прощать абсурд.


Да и так ли вопрос формален по своей религиозной сути и всему его глубинному смыслу? В Новом завете сказано -

...что Бог сочетал, того человек да не разлучает. От Марка 10:9.

Но все ли браки сочетал Бог, а не бюрократия попов или не административная контора светских режимов?

Браки заключаются для создания семьи.

Вот у меня на работе женщина уборщица арабка лет 62-х - она замужем за мужчиной, с которым во время обрезания произошло несчастье и он остался инвалидом, то есть, ни жениться, ни иметь детей он не мог. Он из её деревни и она рассказывала, каким он был "красивым парнем" итд.

Она уже была замужем, имеет 4х детей, полно внуков, пашет на них на всех с утра до ночи. Муж бил её, она бросила его уже давно. А теперешний муж прожил один всю жизнь до старости. Она его пожалела, в смысле, что он один и некому за ним ухаживать итд, и вот вышла за него, чтобы у него была нормальная жизнь. Это тоже, скать, любовь. При такой любви, я думаю, налево не тянет.
Сочетали их земляне, но под присмотром Бога, так считаю.