1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Юлия Латынина. Про Сталина, ВОВ, Суворова и танки БТ

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Flavius, 12.05.2013.

  1. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Знаю, знаю, уважаемый...Какие там комиссары, какие веники? Читайте и запоминайте то, что я пишу - здоровее будет, чем всякие фантазии "вернувшихся с войны" нам тута рассказывать... :ar:
  2. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    42.537
    Симпатии:
    9.906
    Баллы:
    41
    Ну конечно, правда истина о русском народе она есно от евреек исходит, а русских, бывших на той войне слушать не надо. Всё врут.
    Коненосов нравится это.
  3. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Очень интересно. Я уже много знаю прочитав Суворова и Солонина, но есть и много нового для меня, особенно в 5-й серии.

    На сайте по 2 ссылки на каждую серию по 45 минут. В 5-й одна ссылка через минут 10 теряет звук. Хорошо работает та в которой украинские титры.

    Напоминаю, что можно записать используя Real Player и смотреть затем в любое время.


    "1941" Запрещенная правда (все 5 серий, 2013)
    "Фильм-сериал, созданный известным режиссером-документалистом Игорем Кобриным,
    ... фильме будут приведены доказательства недостоверности многих
    устоявшихся мнений о той войне, которые знакомы каждому из школьной
    программы."

    Фильм сделан на Украине и поэтому не связан с планом России переписать
    заново историю войны,как удобно для России сегодня.


    http://filmodok.ucoz.ru/publ/tv_peredachi/voennye/quot_1941_quot_zapreshhennaja_pravda_2013/11-1-0-408
  4. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    ты полагаешь твои бессмысленные высеры не пахнут.
    представлена точка зрения. с ней можно не соглашаться. можно попытаться опровергнуть все или некоторые положения автора.
    и только неполноценные реагируют реализуя свои естественные потребности. нищие духом.
  5. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
  6. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.721
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
  7. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    После сражения под Прохоровкой на знаменитой Курской дуге любимый патриотами Сталин распорядился создать комиссию во главе с Маленковым. Этот вождь не знал, что произошла виктория. Причиной создания комиссии было то, что имея большое преимущество в числе танков русская армия умудрилась потерять 300 с лишним, а немцы около 100, т.е. в три раза меньше, это был разгром. Качество танков было примерно одинаковым, но управляли ими разные люди.

    Правда на других участках Курской дуги такого конфуза не случилось, потери были сопоставимы, немцы потеряли меньше, но столь не намного.

    Если бы везде было как под Прохоровкой, германская армия прорвала бы фронт, её победа была бы сокрушительной. При заметно меньшем числе танков.

    Тем не менее сражение в целом считается победой СССР, почему? Раз немцы всё же наголову не разгромили, не прорвали фронт, так победа.

    Главным политработником в танковой армии под Прохоровкой был будущий преемник Сталина Хрущёв. И то, что при Сталине стало поводом для расследования (правда, Хрущёва ни в чём не обвинили), стало считаться викторией. Прохоровка - это Малая 3емля Хрущёва.
    zasdevushka и peet47 нравится это.
  8. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41

    Да, я тоже даже удивился - вроде много чего прочитал, но этот фильм дал много новой информации и разложил все по полочкам.
    Только название неудачное, желтушное. В контакте до фига дебильных роликов с похожими названиями про всякую страшную правду... Я из-за этого на него долго внимания не обращал на торрентах, потом все-таки купился на 1941 и просмотрел все серии на одном дыхании. Оказалось реально - запрещенная правда :)

    Вот ссылка на торрент, если кого заинтересует:
    http://www.rutor.org/torrent/257048/1941-zaprewennaja-pravda-01-05-iz-05-2013-satrip

    Радует, что этот фильм уже не меньше года в топе всех ведущих торрентов.
    Значит, качают люди, смотрят, потом яростно обсуждают... хрен заткнут они этот фонтан своим единым учебником истории...
    zasdevushka нравится это.
  9. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Конечно, Квага.
    Это все враги, враги придумывают, это происки кругом, информационные атаки со всех сторон...
    Но ты не поддашься. Ты выстоишь.
    Ты родился дебилом и ты гордо не сдавшимся дебилом помрешь.
    aleks178 и Литер нравится это.
  10. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    А чего нового в том, что СССР держал и скапливал огромную армаду где угодно? Об этом на съездах партии похвалялись. Даже Брежнев держал и посылал. И в Чехословакию, и в Афганистан, и в Эфиопию.

    Вот насколько она была непобедимая и готовая? Если судить по Резуну, то страсть какая. Но как же маленькую Финляндию не смогла умудриться одолеть?
  11. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Почему не смогла? Линию Маннергейма прорвала, Финляндия сдалась.
  12. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Потому что поставленная политическая задача - смена режима и присоединение к СССР - не была выполнена.
  13. Оффлайн

    A.Belvedersky Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    20.760
    Симпатии:
    6.343
    Баллы:
    41
    Финны были только рады, что отодвинулись подале от Петербурга. На полном серьёзе, при Ельцине заходила речь о продаже Выборга финнам (просто болтовня скорее), финский премьер заявил - лучше без него и расстояние.

    0трицать, что скопили армаду? Хвалились, что огромная армия. Что она поможет пролетарским революциям. А там были только что захваченные территории Польши, где надо было в любом случае держать войска.

    Но вот что тщательно, продуманно готовили нападение, что оно было победоносным, весьма спорно. Даже в Финляндии неразбериха, бестолковщина. РККА успешно воевала с эстонцами, латышами и литовцами, у которых армий вообще почти не было.

    Наклепали танков и самолётов десятки тысяч? Так для птички. Самолёты картонные, танки очень лёгкие, почти автомобили с жестью.

    И случилось бы то, что после вероломного нападения, эта группировка просто побежала бы после первого поражения. Те же самые армии столкнулись бы в Польше и рядом. И такое уже бывало в 1920 году. Красную Армию разбили поляки. А там немцы! И у них много союзников. И позиция США бы изменилась.

    РККА просто не хотела воевать, ей обещали победно шествовать под приветствия рабочих и крестьян с цветами, но к серьёзной и тяжёлой войне она вряд ли была готова.

    И главное, никаких пролетарских революций не случилось и не намечалось нигде.
  14. Оффлайн

    Вазелин Президент Настежа

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    1.255
    Баллы:
    31
    Адрес:
    New York
    Эпические произведения Резуна-Суворова уже стали экранизировать?
    Ну, помнится мне, поляки как-то слепили "Аквариум", теперь сам себе режиссер Кобрин решил по всяким ледоколам снять сериал?
    Из украинской википедии:
    Да, я даже догадываюсь, какая правда.
  15. Оффлайн

    Вазелин Президент Настежа

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    1.255
    Баллы:
    31
    Адрес:
    New York
    Итак, план "Гроза". Написан от руки в единственном экземпляре, на одном из экземпляров (???) пометки Сталина...
    КТО ЕЩЕ, КРОМЕ РЕЗУНА, ВИДЕЛ ПЛАН "ГРОЗА"???? ГДЕ ОН ХРАНИТСЯ, ГДЕ С НИМ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ????!!!!
  16. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Иди нахуй.
    Иди нахуй.
    Иди нахуй.
  17. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    насколько мне известно сдалось только правительство народной финляндии товарища куусинена. а правительство финляндии осталось на месте несмотря на бомбардировки хельсинки. да и молотов потом униженно упрашивал гитлера разрешить сталину ликвидировать финляндию.
    о линии маннергейма-гитлер вона прорвал линию сталина и начиная дальше от москвы чем сталин от хельсинки приблизился к москве ближе чем сталин к хельсинки
  18. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    совсем зъихав. ну кто жтуда итить могит. там ить ты сидишь.
  19. Оффлайн

    zasdevushka Студент

    На форуме с:
    19.04.2013
    Сообщения:
    8.792
    Симпатии:
    2.985
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    исследователь (researcher}.
    Адрес:
    Где - то в районе Тель - Авива
    Финляндия не сдалась. Было подписано новое соглашение. (у Солонина есть сравнительная новая книга об этих трех (!) советско-финских войнах)
  20. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41

    Вы оцениваете результат Курской битвы по цене, которую мы заплатили за победу? Зря, в СССР вопрос цены вообще мало кого интересовал. Да, Сталин выеп Ротмистрова за совершенно дикие потери под Прохоровкой, но у того было оправдание: наконец-то с начала войны немцы получили техническое превосходство над СССР в танках - у них появились Тигры, Фердинанды и тд. Вскоре мы начали выпуск Т-34-85 и ИСов, так что техническое превосходство немцев было недолгим. Таким образом, Сталин разобрался в проблеме и решил ее - только это его и интересовало.

    Но Курск важен не потому что Хрущев его распиарил, а потому что Гитлер сделал свою последнюю стратегическую ставку на план Цитадель. Немцы шли в бой, понимая, что сейчас или никогда, либо они переломят ход войны, либо все будет очень плохо.

    То что Цитадель провалилась было приговором Рейху, он потерял стратегическую инициативу. Потом он уже только пытался сдерживать наше наступление. Да, под Прохоровкой они отдавали один свой танк за пять-семь наших, но фишка-то в том, что мы свои потери смогли быстро восстановить, а они нет.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)