Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Russia Today

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем 6 9, 30.05.2013.

Страница 13 из 29

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1287522-echo/

Сергей Пархоменко журналист

А кто им сказал, что они журналисты?
26 марта 2014, 18:02

Группа товарищей во главе с Аркадием Мамонтовым взывает к журналистскому сообществу.

Вот теперь - именно теперь - они захотели "профессиональной солидарности журналистов России и Европы". Потому что "сегодня под угрозой оказались основы нашей профессиональной деятельности – независимость суждений и свобода слова".

СЕГОДНЯ.

ОКАЗАЛИСЬ.

Вот вдруг так взяли - и оказались. Ни с того, ни с сего.

И первой жертвой этой угрозы оказался - тоже по совершенно необъяснимым, невообразимым, непостижимым причинам - их коллега Дмитрий Киселев, "один из самых известных журналистов нашей страны".

"Учитывая, что НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ И, ОЧЕВИДНО, НЕ СОБИРАЕТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ НАШЕМУ КОЛЛЕГЕ МОТИВЫ ВВЕДЕНИЯ САНКЦИЙ, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы..."

Ну и далее следуют вопросы. Полные гнева и негодования.

Есть желающие что-нибудь объяснить этому их "коллеге Киселеву"? Или подождем, пока он так, без объяснений что-нибудь поймет? А за ним поймут и остальные - начиная с Мамонтова, а заканчивая Добродеевым, Кулистиковым, Пушковым, Соловьевым, Скойбедой, Толстым, Ямпольской и всем прочим их бессовестным продажным племенем?

big-bang, 27.03.2014

#241
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://freebeacon.com/national-security/russia-today-president-facing-prison-for-tax-fraud/

Russia Today President Facing Prison for Tax Fraud
Alexei Iazlovsky pleaded guilty to tax fraud last July
BY: Alana Goodman
April 1, 2014 4:07 pm

The president and owner of RTTV America is facing up to three years in prison for federal tax fraud after he admitted to cooking the books for the Washington-based Russian news channel by filing over $1 million in phony corporate tax deductions.

RTTV America president Alexei Iazlovsky pleaded guilty to submitting false tax returns, a felony, last July. However, his role at the Russian news outlet has not been reported until now.

According to his plea agreement, Iazlovsky transferred over $1 million from RTTV America, Inc. to companies controlled by his personal accountant, diverted $2.6 million in income to an undeclared bank account in Luxembourg, and filed false individual and corporate tax returns between 2002 and 2010.

Iazlovsky, a Russian-born businessman who now resides in Maryland, continues to serve as president of RTTV America, according to corporate records reviewed by the Washington Free Beacon. He is also described as the company’s owner in court documents.

RT America business manager Roman Tokman told the Washington Free Beacon that the RT America news channel is unrelated to RTTV America, Inc.

“Alex Yazlovsky is not the President of the RT America channel,” said Tokman. “Alex is the President of RTTV America, Inc. a production [sic] based in Washington DC.”

When asked for clarification on the relationship between RT America and RTTV America, Tokman said, “RTTV America, Inc. is a video production company providing services such as video content, transmission, crew services and studio facilities. It is a District of Columbia corporation. These services are sold to a company in Russia that runs RT including the RT America channel.”

However, a W-2 federal tax form provided to the Washington Free Beacon by a RT America editorial employee showed that the staffer was employed by RTTV America, Inc.

Corporate filings for RTTV America, Inc. show that it is located at the same addresses as RT America’s four U.S.-based bureaus in Washington, D.C., New York, Florida, and California.

The Washington Free Beacon was unable to reach Iazlovsky, and his lawyer declined comment.

Current and former RT America staffers told the Washington Free Beacon that Iazlovsky serves as president of the news organization and occasionally comes into its headquarters on G Street in Washington, D.C.

The court documents state that on December 29, 2008, RTTV America funneled $245,000 to Sedy Systems, LLC., a company owned by Iazlovsky’s accountant Nadav Kalai.

“These two payments were made to create false booking entries that would support false deductions on RTTV America’s tax return,” said the plea agreement. “Sedy Systems provided no services or goods to RTTV America.”

Sedy Systems later wired the money to “a Russian client” of Iazlovski’s, which sent the funds to another company controlled by Iazlovski called RTTV Studios, LLC.

Iazlovsky and his accountant conducted a similar scheme on December 15, 2009, with Iazlovsky wiring $900,000 to a company controlled by his accountant. The money was to be wired back to RTTV America at a later date so that the media company could dodge end-of-year corporate taxes.

“The scheme was devised to create a paper trail to support a $900,000 false deduction on RTTV America’s tax return,” said the plea agreement.

Iazlovski’s sentencing hearing before the U.S. District Court for the Central District of California Western Division is scheduled for June.

His looming court date comes at a difficult time for the Russian-controlled news outlet, which has been criticized for pushing pro-Kremlin propaganda and was recently rocked by the on-air resignation of one of its high-profile anchors.

RT America anchor Liz Wahl quit on live television at the end of her 5 p.m. show in early March, citing her disgust with the news channel’s defense of the Russian government’s invasion and annexation of Crimea.

“I’m very lucky to have grown up here in the United States. I’m the daughter of a veteran. My partner is a physician at a military base where he sees every day the first-hand accounts of the ultimate prices that people pay for this country,” said Wahl. “And that is why personally I cannot be part of a network that whitewashes the actions of [Russian President Vladimir] Putin.”

Wahl’s resignation came months after another high-profile incident at RT when journalist James Kirchick was kicked off the network on-air for criticizing the Russian government’s anti-gay laws.

BuzzFeed recently reported on the internal conflicts at the news outlet, where staffers said they were censored and pressured to promote pro-Kremlin propaganda.

This entry was posted in National Security and tagged Russia. Bookmark the permalink.

http://www.justice.gov/opa/pr/2013/July/13-tax-747.html

http://www.foxnews.com/politics/201...-news-channel-rt-facing-prison-for-tax-fraud/

big-bang, 02.04.2014

#242
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Дык, органом ПЖиВ само собой руководят ЖиВ.

Владимир_СА, 03.04.2014

#243
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1292866-echo.html

Российский телеведущий Дмитрий Киселев лишен государственной награды Литвы
03 апреля 2014 | 15:30

Речь идет о Медали Памяти 13-го января 1991 года. Такое решение приняла президент республики Даля Грибаускайте, - сообщает ДЕЛФИ.

Президент Литвы подписала декрет, в котором вычеркнула Киселева из списка награжденных из-за того, что тот "опорочил честь награды".

big-bang, 03.04.2014

#244
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://izvestia.ru/news/568611

4 апреля 2014, 00:01 | Политика | Анастасия Кашеварова

Дмитрий Киселев: «Поведение Запада граничит с шизофренией»

Гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» — о санкциях, западных ценностях и о настоящих либералах

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов

Генеральный директор международного агентства «Россия сегодня», автор и ведущий программы «Вести недели» стал единственным в мире журналистом, на которого были распространены политические санкции. Евросоюз включил известного телеведущего в список россиян, в отношении которых вводится запрет на въезд на территорию ЕС, а также владение недвижимостью и счетами. На защиту журналиста Дмитрия Киселева, попавшего под санкции Евросоюза, встали в одной из ведущих организаций по правам журналистов — Всемирном комитете по свободе печати. Однако, как рассказал «Известиям» сам Дмитрий Киселев, введение санкций в отношении его — это ограничение свободы слова не одного журналиста, а всей мировой журналистики. В современной истории, поясняет глава МИА «Россия сегодня», Россия и Запад поменялись ролями, теперь главным защитником демократических принципов и свободы слова стала наша страна.

— Вы единственный журналист, на которого распространены санкции. Можно сказать, что вы Юрий Гагарин современной журналистики. Вы ожидали этого?

— Это касается всех журналистов. Впервые на моей памяти наложены санкции в международном масштабе против журналиста. Я лишь журналист Икс. Причем инициатором санкций стала Европа, что говорит об откровенном пренебрежении чиновников Евросоюза ценностью свободы слова. Создается очень неприятный опасный прецедент — фактически предательство европейских ценностей. Если прецедент будет легализован, если журналистское сообщество — и европейское, и американское, и любой другой страны — не отреагирует на это и не даст оценку, то это значит, что журналисты считают такое правомерным. Это кардинальный цивилизационный поворот — свобода слова нам не нужна и отныне не является ценностью. Более того, позиция Евросоюза подкреплена не только решением европейской бюрократии, но и решением норвежского стортинга.

— Даже Норвегия, которая вам близка, учитывая что вы закончили отделение скандинавской филологи, поддержала санкции..

— Да, в Ленинградском государственном университете. 10 лет вещал по-норвежски у микрофона Московского радио. Человек, являющийся стопроцентным другом Норвегии, подпадает и под норвежские санкции, цель которых — ограничение свободы слова. Блеск! Верю, что пока это не очень осознанно, но по факту речь о цивилизационном повороте. Меня обвиняют в том, что я занимаюсь пропагандой, что я пропагандист. Но пропаганда с греческого — распространение информации, идей, мыслей, мировоззренческих позиций. Интересным образом Запад использует это слово как ругательство... Но пропаганда не сертифицированная категория, сертифицированная категория в международном праве, в Конституциях всех стран — свобода слова. Фактически эта санкция формализованная, государственная, межгосударственная, наднациональная, бюрократическая, которая носит легальный, в смысле оформленный законодательно, а не правомерный характер. Она направлена против свободы слова.

— Всё же странная формулировка у Евросоюза, вам как гражданину России въезд запрещен, а как журналисту вполне возможно посетить страны ЕС…

— Я не знаю, насколько это так. Нигде официально это не объявлено. Если исходить из того, что в Европу мне можно лишь в командировку, то это означает, что Европа отрабатывает назад, дает задний ход. Поскольку поняла, что санкции ограничивают профессиональную деятельность журналиста, что дико. Европа почуяла, что застывает в неудобной позе, в неловком положении, что надо будет как-то объясняться и мотивировать собственное решение. Но если сделать допущение, что профессионально в командировку мне все же можно туда ездить, а они обвиняют меня в том, что я занимаюсь профессионально пропагандой, то Европа оказывается в совсем уж смешной парадоксальной ситуации: пропагандой мне заниматься можно профессионально — приезжай и занимайся, а вот отдыхать нельзя. Пропагандируй без отдыха! Ну не шизофрения?

— Если логическая цепочка здесь явно нарушена, то смысл санкций по-вашему в чем?

— Я не понимаю смысла происходящего. Это смешно, просто абсурдно. Санкции никак не затрагивают меня как личность. Цель их — изменение моего поведения. Арестуют мою недвижимость, счета, но у меня их нет на Западе. Это санкции не против моей свободы слова, а против свободы слова в целом. Я здесь как символ или, точнее, частный случай.

— Введение санкций сейчас стало некоторым трендом, причем инициатором ограничений постоянно выступают США или ЕС. Вы единственный журналист, которого выбрали. Вас это не смущает?

— Это странная история. Они говорят, что я главный пропагандист. Либо это бред, либо это незнание реалий.

— Если США и ЕС не знают реалий, но в списке значатся сильнейшие государственники, может, им кто-то посоветовал эти кандидатуры и вашу в том числе?

— Я даже знаю кто. Там Сергей Пархоменко и Алексей Навальный составляли списки. Они этого и не скрывают. Но если Европа будет опираться на мнение людей, которых поддерживает в России исчезающее меньшинство, то, конечно, трудно принимать здравые осмысленные решения в этом мире, тем более по отношению к России. В мире очень много вопросов, которые без участия России трудно разрешаемы, в том числе вопросы войны и мира в разных регионах. Такое поведение Запада граничит с шизофренией. Здесь мы к ней возвращаемся. Шизофрения — это расщепление сознания, жизнь в параллельных мирах с опорой на второстепенные признаки, второстепенные факторы. Когда мы опираемся на то, что малозначимо, но превращаем это в значимое, когда исходим из мнения общественно малозначимых людей, культивируя его, даже гипертрофируя, мы вступаем в королевство кривых зеркал. На мой взгляд, великие державы, которые составляют костяк Евросоюза, не могут себе этого позволить, ведь величие предполагает и соответствующий уровень ответственности. Иначе они попадают в глупые ситуации, вредя в конечном счете и своим гражданам. Ведь во что после санкций в отношении журналиста превращается свобода слова в самих европейских странах? У них легализуют запретные темы и запреты на журналистскую деятельность? Если есть позиция в отношении зарубежного журналиста, то почему бы стандарт, заложенный в этом решении, не распространить и внутри ЕС?

— Работая в государственных СМИ, журналист автоматом получает звание «пропагандиста». Рейтинг вашей программы высок, равнодушных к вам нет. Являетесь ли вы главным пропагандистом?

— Владимир Путин, президент России, назначил меня своим указом от 9 декабря руководителем нового международного информационного агентства «Россия сегодня». Санкции застали меня и наше агентство в период реорганизации, когда «Россия сегодня» еще никак себя не проявила в мире с точки зрения «пропаганды». К тому времени мы не вышли ни с одним новым брендом, а главный наш продукт — информационная лента на английском, французском и испанском языках — появился лишь 1 апреля, куда позже даты объявления санкций.

Но, быть может, санкции — превентивная мера? Чтоб не пропагандировал? Но ведь все западные информационные агентства буквально навязывают свою точку зрения. Например, Reuters или Associated Press. Они реально пропагандистские — формируют доминирующую повестку дня, говорят о чем думать, в какой последовательности и как думать. Они интерпретируют историю, сегодняшний день, будущее, они закладывают систему ценностей, мировоззренческие позиции, политические акценты.

— В ваше агентство, скорее всего, также будет заложена некая политическая доминанта?

— Конечно, но мы-то еще не успели. Это делают все агентства, и у каждого есть свой руководитель, который ведет легальную профессиональную деятельность. Тогда и против них, может быть, тоже ввести санкции? Ведь и они занимаются пропагандой... Информация в современном мире, ее подбор, анализ, интерпретация, обработка, ее форматы от социальных сетей до художественных фильмов — это форсирование системы ценностей, представлений о добре и зле, производство, если угодно, отношения к событиям. Получается, что странам Евросоюза можно иметь агентства, а Москве такое агентство ну ни в коем случае нельзя. Россия, безусловно, хочет конкурировать на поле международной информации, поскольку информационные войны стали практикой современной жизни и основным видом ведения войны. Уже вслед за информационной победой летят бомбардировщики. К примеру, в Сирии американцы проиграли войну, и ничего не получилось. С Крымом проиграли информационную войну, и ничего не получилось. Раньше была артиллерийская подготовка перед атакой — сейчас информационная.

— Выходит, что санкции в отношении вас ввели не из-за создающегося агентства?

— Я абсолютно уверен, что раздражающим фактором здесь является, безусловно, программа «Вести недели» — заметный информационный продукт, еженедельная информационная аналитическая программа с авторским взглядом на события, которая популярна, известна, любима (это подтверждают данные исследования ФОМа аналитических программ на разных телеканалах по итогам прошлого сезона. Мы на первом месте по большинству позиций). «Вести недели» стали влиятельными в России и пропагандируют, не побоюсь этого слова, здоровые ценности, здоровый патриотизм. Уверен, что санкции наложены из-за «Вестей недели».

Дмитрий Киселев: "Иногда "цепляюсь" с московскими байкерами"
фото из личного архива Д. Киселева

— В других странах также есть аналитические программы. Но к их авторам санкции не применяют. Может, какая-то конкретная фраза была вами сказана?

— Каждый обозреватель сколь-либо заметный — как правило, это люди в солидном возрасте, как я (мне скоро 60), с опытом и большим бэкграундом, с большой журналистской историей, как у меня. Так вот, такие профессионалы имеют право высказывать свое мнение в подобных телепрограммах и делают это. При этом общество к ним прислушивается, ведь люди долгие годы наблюдают за таким человеком, следят за его эволюцией, формируют свое устойчивое отношение к нему. Наконец, доверяют. Причем доверие в каждом таком случае — социологически измеряемая общественная характеристика. Чем выше уровень доверия — тем больше у обозревателя возможностей, но и больше ответственности. В любом случае таких людей — тех, кто в великих мировых державах ведут подобные программы, — лишь несколько десятков. Они штучны. И все с большим или меньшим успехом занимаются одним и тем же — изложением информации и интерпретациями. При этом всегда формулируя национальные интересы. Так что — одним можно, а другим нельзя? Так полагают в Евросоюзе?

— Значит, своим можно, а чужим нельзя. Может, их зацепила фраза про геев — «сжигать или зарывать сердца» геев, погибших в ДТП?

— Это полное предательство свободы слова. Что касается геев, у меня четкая позиция здесь. Гей-культура имеет право на существование в России, и она де-факто существует. Но это культура меньшинства, и она ею останется. Потому что культура меньшинства не должна быть навязана большинству, тем более насильно, пропагандистки. Я не считаю, что нетрадиционная сексуальная ориентация — это болезнь. Я даже не считаю, что она выходит за пределы физиологической нормы, но то, что она выходит за пределы социальной нормы, — убежден. Каждая страна имеет право на социальную норму. У нас социальная норма — семья. Российское государство обязано поддерживать нашу социальную норму еще и потому, что для него она жизненно важна. Семья — это рождающиеся дети. А у нас демографический кризис. Поддерживать у нас распространение гей-культуры равносильно самоликвидации. Нам это предлагают. Но мы же не обязаны соглашаться?

— Вы считаете, что нам это навязывают?

— Да, нам навязывают то, что нам чуждо. Примеров масса. Например, моя фраза о сжигании сердец геев используется как враждебный нам мем. Злоумышленники могут продолжать это делать. Я не отказываюсь от своих слов и объясню их смысл еще раз. Нужно понимать их контекст. Это была сознательная провокация. Я сказал это в контролируемом запале специально для затравки полемической программы, где конфликт мнений с элементами шоу был заложен драматургически. Тогда обсуждалось введение штрафов за пропаганду нетрадиционных отношений среди подростков, фактически за растление. Надо понимать, что геи не воспроизводят сами себя, они рекрутируют в свои ряды. Гей-парады — акция заманивания к себе. Все в ярких перьях и все смеются, мол, отлично у нас. Реальности гей-сообщества другие. Исследования показывают, что средняя продолжительность жизни гея значительно ниже. По статистике в их отношениях больше насилия. Они чаще обращаются за психологической помощью. У них чаще суициды. Гей-сообщество — признанная зона риска для гепатита и СПИДа. Поскольку современные методы не позволяют на 100% определить отсутствие возбудителя СПИДа в крови и донорских органах, то в США и Канаде, странах Евросоюза донорство геям запрещено. Где-то, как в США, — с 1977 года и пожизненно. Где-то принят карантин со времени последнего гомосексуального контакта. Мотивировку можно почитать на официальном сайте такой почтенной организации, как FDA. Это американский Роспотребнадзор.

После этих слов Дмирий Киселев достал томик Зигмунда Фрейда «Сексуальная жизнь». Раскрыв книгу на заложенной странице, он провел пальцем по подчеркнутой строчке — «Окончательное решение, касающееся выбора сексуального поведения, приходит только после пубертата».

— На этой фразе основан запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, поскольку у них пока неустойчивая самоидентификация. Не отрицаю, что для одних гомосексуальная ориентация предопределена. Речь идет о том, чтобы спасти других.

— Нужно ли в России запретить представителям сексуальных меньшинств быть донорами?

— В России геям донорство не запрещено. Почему бы не сделать, как в Штатах? Ведь тела геев в случае, например, автомобильной катастрофы кремируют или хоронят, попутно сжигая или закапывая и, казалось бы, вполне здоровые сердца. Как материал для продления чьей-либо жизни они не рассматриваются. Да, в разных странах введены сроки со времени последнего гомосексуального контакта. Но у гомосексуалиста бывает до 1,5 тыс. партнеров в течение жизни, 500 никого не удивляет. Таковы данные авторитетных американских и западноевропейских исследований. Это другой образ жизни, другой ритм. Так что де-факто геям донорство запрещено. У нас же российское государство берет на себя ответственность за вероятность заражения СПИДом при переливании крови и донорстве. Риск примерно такой же, как погибнуть в авиакатастрофе. Не считаю, что это правильно. Лучше — как в странах, которые уже исследовали проблему глубже, чем мы. А там сердца геев превращают в пепел как непригодные для продолжения чьей-либо жизни. Я — за это. И не за то, как представляют, будто призываю вырезать сердца из живых людей и жечь.

— У вас есть знакомые геи. Какие у вас с ними взаимоотношения?

— У меня и коллеги геи есть. В массе своей они спокойные и тихие люди, которые хотят остаться в тени. Они не выпячивают свою ориентацию. Ни разу не сталкивался лично со стороны геев с неприязненным отношением ко мне. Да и я не гомофоб. Западу просто не нравится Россия, которая находится в восходящем тренде. Вот где сердцевина. Мы в восходящем тренде, даже если экономика сейчас не так убедительна, как нам хотелось бы. Но экономика циклична. И за спадом всегда следует подъем. Если же есть такая телевизионная программа, которая восходящий тренд России поддерживает, помогает освободиться от травм XX века, то на ее автора Запад накладывает санкции. Да еще говорят, что Киселев гомофоб, антисемит, призывает спалить Америку и т.д. Как-то не очень изящно.

— Так кто же, по вашему мнению, сейчас опускает железный занавес? Какая из сторон?

— Мы поменялись ролями. Россия за свободу слова, а Запад уже нет. Произошел тектонический сдвиг, цивилизационный. В России можно говорить всё что угодно, есть разные телевизионные каналы, интернет не блокируют, радиостанции и газеты в любом диапазоне. Нет ни одного запрещенного литературного произведения. Напечатают что угодно. Нельзя лишь то, что прямо запрещено Конституцией. При этом русский человек сохраняет колоссальный диапазон — бездна внизу и бездна вверху. Некоторые даже слово «патриотизм» сделали ругательным. Ксения Ларина с «Эха Москвы», например, говорит, что от патриотизма ее «тошнит червяками и вишневыми косточками». И никто ее в этом не ограничивает. Конечно, Ксения, говорите и дальше. ЕС, накладывая санкции на одних и поощряя других, например, принимая в Европарламенте Толоконникову и Алёхину, которые тоже требуют расширить санкционный список, показывает, и кого Европа поощряет и что не поощряет. Кощунственные танцы в кафедральном соборе в России для Толоконниковой и Алёхиной — это отлично и нужно, а свобода слова для журналиста Дмитрия Киселева персонально, для главной информационно-аналитической программы и притом любимой народом — это плохо и нельзя. Вот «тошнит червяками» — отлично, а наши корреспонденты и репортеры, которые видят, что происходит в Киеве и рассказывают об украинском фашизме, — это плохо. Удивительная ценностная конструкция получается. Впрочем, и она России на пользу. Мы четко видим, кто и за что.

big-bang, 04.04.2014

#245

guarantor нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

— МИД России заявил, что не собирается запрещать въезд для западных журналистов. То есть мы не отвечаем зеркально.

— Естественно, Россия морально выше. Мы уже проходили времена, когда свобода слова нарушалась в СССР. Например, в сталинский период. Мы прошли времена железного занавеса. Сейчас, как ни странно, меняемся ролями. То есть Россия — просто светоч свободы слова. Кто-то может смеяться, как Ксения Ларина, но она будет делать это свободно в эфире, не опасаясь санкций ни со стороны России, ни со стороны Евросоюза. Потому что у нас в эфире можно фактически без ограничений пользоваться и даже злоупотреблять свободой слова, даже действуя против государства и отечества. Поэтому-то санкции Евросоюза реально работают не против меня или кого-то в России, а против европейских ценностей в самой Европе. Евросоюз таким образом провозглашает, что свобода слова для него отныне не является ценностью. Вот о чем речь.

— Вы собирались в ближайшее время в Европу?

— После заявления о введении санкций в отношении меня мне позвонили японцы и говорят: приезжайте к нам. Приятно. Но у нас в планах с детьми была поездка в Северную Норвегию на машине из Мурманска. Мы арендовали в самом северном викингском поселке Гьесвер с населением всего 150 человек рыбачий домик, чтобы детям показать незаходящее солнце, птичьи базары, северную рыбалку и морских котиков. Уже и предоплату отправили. Но хозяин Бьерн Енсен и его прекрасная семья теперь поставлены в трудное положение. Санкции ведь, выходит, наложены и на него. Потому что эта рыбацкая хижина может быть и не снята, так как они просят ее арендовать заблаговременно, чуть ли не за год. Может, конечно, кто-то туда и приедет, но дополнительные хлопоты гарантированы. История, на мой взгляд, абсолютно абсурдная. Жаль, что Норвегия не покажет себя моим детям — зато покажет себя Япония.

— США, кстати, против вас санкций не вводили. Что это значит?

— Американцы не ввели. Они европейцам подсунули это дело, поставив их в неудобное положение. Это в ряду шагов по разрушению Европы. Такой же, как прослушка Ангелы Меркель,промышленный шпионаж... Для Америки ведь Европа конкурент. Никто этого и не скрывает.

— А что такое журналистика по-вашему — пропаганда или нет? Некоторые любят говорить, что вообще журналистика умерла.

— Журналистика — это больше, чем профессия. Это целая среда в обществе. Это среда для циркуляции информации, идей, ценностей, представлений о добре и зле, и она не может умереть. Особенно профессиональная журналистика. Не надо путать блогеров, которые не сходя со стула и по «клаве» что-то клацают, с профессиональным журналистом. Профессиональный журналист действует в рамках принятых этических норм, он не говорит неправду, он проверят факты. Ошибки? Могут быть и ошибки. Важно, как вы к ним относитесь. К примеру, в программе «Вести недели» от 8 декабря я сам перепутал здание администрации президента Украины со зданием правительства Украины. Отсюда вышло, что первое насилие со стороны боевиков с проломленными касками и кровью было при штурме администрации, а на самом деле это было 26 ноября при штурме Дома правительства. Сейчас, отматывая назад, мы понимаем, что это орудовал «Правый сектор» (показывает трофеи — каску «Беркута», расколовшуюся от удара). Уже в следующей программе 15 декабря я сам без чьего-либо принуждения извинился за путаницу и, восстановив точный ход событий, добавил, что логика, по которой первое насилие в Киеве было не со стороны «Беркута», сохраняется. Так что ошибаться может каждый. Вот Барак Обама на прошлой неделе на саммите США–ЕС в Брюсселе заявил, что Косово отделилось после референдума. В реальности же референдума о независимости Косово не было никогда. Не слышал, чтобы Обама извинился... Это про то, как вы относитесь к своим ошибкам, либо вы их признаете, либо нет. Поэтому-то профессиональным редакциям, профессиональным СМИ доверяют больше. Их роль будет возрастать. После всех травм XX века, репрессий, распада страны, войн, террора, которые мы пережили, уничтожения Церкви, катастрофического истребления нашего народа возникла некая атмосфера неверия — отсутствия ценностей. Их надо возрождать. Ценностный вакуум называется аномией. Для человека это состояние считается предсуицидальным. У нас же — общественная аномия, из которой мы только начинаем выползать. Нам же говорят: «Не выползайте...»

— На Украине сейчас, судя по вашим словам, — аномия?

— Да. Или вакуум заполнен чем-то ядовитым. Миссия же журналиста в том, чтобы здоровые ценности произвести. Это могут сделать Церковь, семья, образование, но на профессиональной журналистике — огромная ответственность. Ведь у профессиональной редакции всегда есть цель. Государственное СМИ обязано иметь созидательную цель, не разрушительную. Поэтому-то профессия журналиста востребована — но именно нормальная журналистика, созидательная, осмысленная, где подрывная деятельность по отношению к своему обществу не является спортом.

— Можно сделать вывод из сказанного вами, что, к примеру, телеканал «Дождь» — непрофессиональная журналистика?

— Это видно. Да они, похоже, так и не позиционируют себя. Да какая там журналистика? О чем вы? Это не больница. Это игра в больницу. Их деятельность откровенно тенденциозная, ценностно разрушительна. Я не за то, чтобы «Дождь» закрыть. Должны же быть ниши для разных людей. Все имеют на это право. Но и мы не проигрываем информационное поле. 88% получают новости из центральных телеканалов. Они, кстати, как правило, ассоциируются с государством. Скажем, и «Известия» негосударственная газета, но ассоциируется с ним, с нормальными ценностями, которые поддерживают государство и общество и вызывают большее доверие, чем всё остальное. Мы не проигрываем. Если бы проигрывали информационную войну, у нас бы не было государства. Не было бы социального мира. У нас случилось бы то, что на Украине. Поэтому нам нельзя проигрывать. И конкуренцию мы выигрываем честно.

— Вы уже выстроили стратегию «России сегодня»? Кремль же сотрудничал с американской PR-компанией Ketchum. На ваш взгляд, приемлемо ли то, что за пропаганду России отвечали западные специалисты?

— Я не знаю, есть контракт сейчас или нет. Но допустим есть. Во-первых, я не могу оценить эффективность контракта, но сделаем допущение, что он эффективен. Мир глобален, и Россия не должна самоизолироваться.Мы же не за автаркию? Многие иностранные журналисты работаютна российских каналах.Они понимают, что доминирование так называемой англо-саксонской точки зрения в информационном поле губительно и для их стран. Возникнут откровенно тоталитарные государства, если не будет никакого противовеса в лице России, представляющей альтернативнуюточку зрения.

У меня есть коллеги, которые 25 лет на BBC проработали, сейчас просятся к нам на работу и говорят, что не могут больше выносить весь этот антироссийский бред, ненависть, цензуру. Мне звонят из Парижа и рассказывают, что во Франции существует целый стоп-лист на людей, которых на ТВ пускать нельзя, хотя раньше они часто на экранах появлялись, были культурными доминантами во Франции.

— А вы их можете показать?

— Безусловно. И вот западные журналисты мне честно признаются: у них настоящая цензура. Так что это нормально, когда люди хотят работать с Россией — они видят в ней некую альтернативу, баланс и паритет не только ядерный, но и информационный. Тем самым они отстаивают свою свободу. А полная опора на свои силы, замкнутость не очень эффективна. Да и Россия к этому не стремится. Мы — открытая страна. Россия, например, заявляет, что мы хоть завтра готовы отменить визы с Евросоюзом, но ЕС не готов к этому. Мы поменялись ролями. Раньше в Советском Союзе были выездные визы — тогда СССР оградил себя, а сейчас мы понимаем, что живем в самой прекрасной стране в мире.

— И все остальные страны нам завидуют?

— Не без этого! Да, у нас много язв, проблем, мы не скрываем — мы их показываем. Но даже в этих условиях, даже в условиях спада экономики мы всё равно в целом находимся на восходящем тренде.

— В агентство сотрудников вы будете по отдельным критериям отбирать или все желающие смогут у вас работать?

— Все желающие-нежелающие уже сами уволились. Я же уже говорил, что если кто-то собирается заниматься подрывной деятельностью, то это не входит в мои планы.

— Есть мнение, что бывший главред «РИА Новости» Светлана Миронюк поплатилась за излишний либерализм.

— Обсуждаем не Светлану Миронюк, а наш либерализм. Так вот, есть либерализм, а есть подрывная деятельность. Западные либералы не выступают против своего отечества, родины, народа. Но если я читаю в газете, условно «Московских новостях», такой заголовок: «Они не знали, за что воевали». И это о солдатах Российской армии в первую чеченскую войну. Вот это я называю подрывной деятельностью! Даже если солдат сказал, что он не знал, за что воевал, то это свидетельство его психологической травмы, проявления так называемого посттравматического синдрома. Свидетельство того, что наше общество (и газета МН, в частности) его бросило. Вместо того чтобы дать ему смысл, оно у него отнимает последнее. Можно же было сказать в заголовке: «Героям сейчас трудно», а в статье пояснить, что он говорит, что не знал, за что воевал. Я не за то, чтобы это прятать, я против, чтобы это еще больше расцарапывать и на этом спекулировать и обесценивать его реальный подвиг, который он совершил на поле боя, а не в интернете, чувствуя себя смелым. Такие солдаты нуждаются в нашей поддержке. Надо было объяснить, что это обычная история, посттравматическая, что солдату нужна психологическая помощь, что близкие должны быть более внимательными, и подумать, что мы можем сделать для них.

— Ксения Ларина, по-вашему, тоже не либерал?

— Она не терпит другой точки зрения, в частности моей. Я ее точку зрения терплю и на нее никаких санкций не накладываю. А они — Пархоменко, Навальный и т.д. — не терпят, составляют списки. Какие они либералы? Они абсолютно тоталитарные создания. Абсолютно. Это я либерал, потому что я их терплю. Я говорю, давайте их послушаем, посмотрим на них. Закрывать ничего и никого ни в коем случае... Но ставить всё с ног на голову не надо. Особенно за госсчет.

— В 2003 году вы организовали фестиваль «Джаз Коктебель». Он продолжит свое существование?

— Да, в этом году он будет 12-м.

— Насколько я знаю, ваши компаньоны сами с Украины? Какая ситуация сейчас с организацией фестиваля?

— Министерство культуры уже заявило о поддержке фестиваля. С организаторами из Киева сложная ситуация, поскольку Верховная рада в первом чтении приняла закон, по которому поездка в Крым карается уголовно от 3 до 5 лет, а если по предварительному сговору и в группе, то больше. И ведение хозяйственной деятельности, даже если не сходя со стула в Киеве, в Крыму также подпадает под уголовную ответственность. Но это пока первое чтение, не знаю, примут ли они это во втором, но в таком случае мои друзья не смогут организовывать фестивали в Коктебеле. Я его организовывал первые 3 года — когда жил в Киеве, потом отдал, сохранив себе звание основателя. Этот фестиваль стал крупнейшим джазовым проектом на постсоветском пространстве. Люди со всего света приезжали из Японии, Канады, Венгрии, Норвегии. Из нашей Тувы приезжал певец, который поет традиционным горловым пением, — он популярен среди джазменов. Спросили у него, о чем ты думаешь, когда поешь так, он ответил, что вспоминает своего отца, который горел в танке. Во время Великой Отечественной войны.

— Учитывая, что с фашизмом боролись и русские, и украинцы, сейчас тяжело видеть то, что происходит в Киеве…

— Мы одержали победу. Мы гордимся. С негативом живут те, кто лишает себя этого героического прошлого. Они превращают нацию в лузеров. Они вспоминают только голодомор, что они были оккупированы.

— Многие говорят: «Мы защищаем свободу», но разве человек не должен защищать в первую очередь свою семью и землю?

— Конечно. Когда нас просят отказаться от семьи через нетрадиционные ценности, то это фактически разрушение нашей страны.

Дмитрий Киселев: "Хобби? Охота за акулами и скатами в Крыму"
фото из личного архива Д. Киселева

Ilya Barabanov ‏@barabanch 7 ч.
Вопросы Киселеву смешнее ответов: "Можно сказать, что вы Юрий Гагарин современной журналистики. Вы ожидали этого?" - http://izvestia.ru/news/568611

big-bang, 04.04.2014

#246

guarantor нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/843559015660327

Александр Винокуров

Прочитал интервью с Дмитрием Киселевым.

"— У вас есть знакомые геи. Какие у вас с ними взаимоотношения?
— У меня и коллеги геи есть. В массе своей они спокойные и тихие люди, которые хотят остаться в тени. Они не выпячивают свою ориентацию."

Кстати, среди моих гомосексуальных друзей есть и буйные. И выпячивают.

Только не лайкайте сейчас, дуры, не палитесь!!

Еще из интервью можно узнать, что телеканал "Дождь" - это не больница, Светлана Миронюк вела подрывную деятельность, а сам Дмитрий - либерал.

48 мин. назад возле Москва

big-bang, 04.04.2014

#247
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.213

Симпатии:

16.698

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Генеральный директор международного агентства «Россия сегодня», автор и ведущий программы «Вести недели» стал единственным в мире журналистом, на которого были распространены политические санкции.

11:25 pm - Татьяна Миткова солидарна с Дмитрием Киселевым

В начале девяностых у нас был вечер журнала "Столица" в Доме художника на Кузнецком мосту. Вели этот вечер Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев. Мы втроем просидели на сцене два часа, потом хорошо поговорили за кулисами. Мне и в голову тогда не могло прийти, что когда-нибудь мы окажемся по разную сторону баррикад.

guarantor, 04.04.2014

#248
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

Митя Алешковский ‏@aleshru 5 ч
Оказывается, 25 минутное интервью с @VRSoloviev в его утренней передаче стоит 900000 рублей. Вери гуд бизнес.

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru и кому платят? Мне?

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч
@VRSoloviev не знаю, но ваши рекламные агенты называют именно эту сумму

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru у меня нет рекламных агентов. Если чего-то не знаете, то и языком не болтайте. Если аненты продают рекламу на р/с то так и пишите.

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч
@VRSoloviev рекламная служба вашей радиостанции, не ваша личная

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru и деньги платят р/с. У меня оклад. От рекламы не зависит.

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч
@VRSoloviev это не отменяет того, что "поболтать с вами языком" стоит 900000

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru меняет и сильно. И поболтать не дам. Многих отсекаю. И от жестких вопросов не защищает.

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч
@VRSoloviev а кого “за 900000” отсекли, просто ради интереса? и часто отсекаете?

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru часто. Вот вас точно бы сразу отсек.

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч
@VRSoloviev это что-ж получается, я рожей не вышел с вами поговорить?

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru точно

Митя Алешковский ‏@aleshru 3 ч.
@VRSoloviev кстати, ваш рекламный агент сказал, что любой человек может прийти, лишь бы деньги платили. похоже, что вы лжете.

Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev 3 ч
@aleshru отнюдь. Иначе такие как вы бы и ходили. Какая фамилия агента ?если он такое несет - Попрошу его отстранить от работы с р/с.

big-bang, 04.04.2014

#249
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Харьков штурм ОГА 07,05,2014

tor905, 08.04.2014

#250
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Харьков штурм ОГА часть 2 07,04,2014

tor905, 08.04.2014

#251
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Харьков штурм ОГА часть 3 08,04,2014

tor905, 08.04.2014

#252
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Харьков митингующие у ОГА 07,04,2014

tor905, 08.04.2014

#253
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Донецк заседание в ОГА 08,04,2014

tor905, 08.04.2014

#254
Оффлайн
tor905 Абитуриент

На форуме с:

08.04.2014

Сообщения:

13

Симпатии:

0

Баллы:

1

Донецк Заседание часть 2 ОГА 08,04,2014 https://www.youtube.com/watch?v=g89TRfZCm0E

tor905, 08.04.2014

#255
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://www.kommersant.ru/doc/2447620

В США присматриваются к телеканалу RT
Контрагента канала обвиняют в налоговых махинациях
08.04.2014, 00:00

Власти США предъявили обвинения в налоговом мошенничестве владельцу телекомпании RTTV America Алексею Язловскому. Следствие считает, что бизнесмен является фактическим владельцем американского подразделения российского государственного телеканала RT (Russia Today). В компании утверждают, что господин Язловский был одним из контрагентов канала, а вовсе не владельцем подразделения. Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что контракт RT с RTTV America будет расторгнут. Господин Язловский решил сотрудничать со следствием и полностью признал свою вину.

Несмотря на признательные показания, российскому бизнесмену грозит до трех лет лишения свободы. По данным следствия, начиная с 2002 года Алексей Язловский указывал ложные сведения в личных и корпоративных налоговых декларациях, попытавшись скрыть доходы на сумму в $2,6 млн. Кроме этого, россиянину предъявлено обвинение в незаконном получении налоговых льгот на $1,2 млн и использовании незадекларированного банковского счета в Люксембурге.

Согласно признанию господина Язловского, деньги переводились с корпоративного счета компании RTTV America на счета фирмы Sedy Systems, LLC., принадлежащей его бухгалтеру Надаву Калаю. Затем средства были перечислены неназванному "русскому клиенту", который в свою очередь вернул их на счета контролируемой господином Язловским компании RTTV Studios, LLC. в качестве платы за сделанную работу. В соглашении о сотрудничестве со следствием, подписанном российским бизнесменом в июле 2013 года, указано, что эта схема позволила RTTV избежать уплаты налогов в США и списать более $1 млн в качестве расходов.

Бывший игрок команды КВН МИСИ Алексей Язловский перебрался в США в конце 90-х и в 2002 году получил американское гражданство. В качестве режиссера бизнесмен принимал участие в создании нескольких телевизионных проектов, в частности программы "Добрый вечер с Игорем Угольниковым".

В 2005 году господин Язловский зарегистрировал в Вашингтоне компанию RTTV America. Согласно уставным документам, фирма, в штате которой числится 45 человек, занималась производством телевизионной и видеопродукции. Следствие считает, что российский предприниматель является фактическим владельцем американского подразделения российского телеканала RT. В налоговых декларациях компаний указан один и тот же адрес, а отделения RTTV в четырех городах США (Вашингтоне, Нью-Йорке, Майами и Лос-Анджелесе) в качестве юридического адреса указывают офисы, которые используют региональные бюро российского госканала. В официальных налоговых формах W2 сотрудники RT America указывают, что они приняты на работу компанией RTTV America.

С выводами следствия на госканале не согласны. "Алекс Язловский не является президентом телеканала RT America",— заявил изданию The Washington Free Beacon коммерческий представитель RT Роман Токман. По его словам, фирма господина Язловского занимается производством видеопродукции, обеспечивает "работу съемочных групп, передачу контента, предоставляет оборудование для телестудий". Покупателем услуг является Russia Today, которое в свою очередь руководит каналом RT America.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила "Ъ", что господин Язловский — контрагент телеканала, а у RT сотни контрагентов: "RTTV America — это коммерческая фирма, у нее свои дела с налоговой, RT не имеет права и технической возможности проверять, как они платят налоги и ведут хозяйственную деятельность". По мнению госпожи Симоньян, налоговое разбирательство в отношении российского бизнесмена — это "обычная рабочая история", которую западные СМИ раздувают в "дикий скандал". Она уверена, что "никому бы и в голову не пришло заниматься такой историей", если бы господин Язловский не был связан с RT. По ее словам, RT разрывает контракт с RTTV America, поскольку канал несет репутационные потери. "Но мы категорически не согласны с посылом, что налоговые претензии американских властей к нашему контрагенту имеют отношение к деятельности Russia Today",— подчеркнула госпожа Симоньян. (о ситуации на телеканале см. интервью).

Судебный процесс по делу о налоговом мошенничестве начнется в июне в федеральном суде Западного округа Калифорнии.

http://www.kommersant.ru/doc/2447752

"Мы под постоянным прицелом"
Блицинтервью
08.04.2014, 00:00

Главный редактор международного информационного агентства "Россия сегодня", руководитель телеканала Russia today (RT) МАРГАРИТА СИМОНЬЯН в интервью корреспонденту "Ъ" СЕРГЕЮ Ъ-ГОРЯШКО заявила, что с началом украинских событий RT стал объектом нападок со стороны западных СМИ.

— Ощутил ли канал на себе введение Брюсселем и Вашингтоном санкций против российских должностных лиц?

— Сложнее стало работать, намного, начиная от колоссального прессинга, который оказывается на наших журналистов, заканчивая тем, что мы под постоянным прицелом, под лупой. Если хоть за что-то кто-то может зацепиться из наших "доброжелателей", которых стало вдруг тысячи, то они, безусловно, цепляются и радостно ставят это первой новостью в своих выпусках. Ну ничего, то, что нас не убивает, делает нас сильнее, как говорится, крепчаем.

— Повлияли ли события на Украине, референдум в Крыму и реакция Запада на него на информационную политику Russia today?

— Нам в страшном сне не могло присниться, что мы молниеносно можем стать объектом нападок со стороны главных мировых СМИ. Сложно даже назвать телеканал, газету, крупное интернет-издание или телезвезду в англосаксонских медиа, которые не посчитали бы своим долгом оттоптаться по нам. Просто на том простом основании, что мы единственные в мире в эти дни давали другую точку зрения. А в англосаксонских медиа принято иметь только одну точку зрения на эти события. И все, кто имеют другую, тут же получают ярлык пропагандистов или сумасшедших.

— Какое именно давление оказывается на журналистов RT?

— Ньюсмейкеры отказываются давать Russia today комментарии, наши сотрудники не из России говорят, что на них давят друзья, коллеги и им дают понять, что потом будет сложнее с таким бэкграундом устроиться на работу.

— Какие изменения ожидают Russia today в связи с его вхождением в структуру МИА "Россия сегодня"?

— "Россия сегодня" — учредитель Russia today, так же, как им являлось "РИА Новости", и с этой точки зрения для нас ничего не изменилось. Телеканал сотрудничает и всячески кооперируется с "Россией сегодня". С руководством "РИА Новости" у нас не всегда получалось работать так, как это делают две дружественные медийные организации, имеющие одни цели и задачи.

— Как планируется развивать RT в ближайшем будущем?

— В этом году по примеру RT-America в мае мы запустим телеканал "RT-Лондон". Это отдельный телеканал, который будет вещать из Лондона на территорию Великобритании. Но его появление никак не связано с появлением "России сегодня", это было запланировано и раньше.

— А какие у "России сегодня" на ближайшее будущее планы?

— С 1 апреля мы отключили весь покупной трафик и были поражены тем, что за пару месяцев удалось так переделать сайт в плане подачи контента, что падения аудитории не было. Наоборот, она даже подросла. Но надо, конечно, посмотреть тренд еще хотя бы неделю. Мы запустили новую ленту на испанском языке, с 1 апреля расширили англоязычную ленту и готовимся сделать ее основным продуктом. Открываются и будут до конца года открыты основные хабы, где будет объединено радиовещание, которым занимался "Голос России", и интернет-вещание, и социальные сети. Непосредственно информационная работа будет вестись на языках тех стран, где будут открыты эти хабы. На постсоветском пространстве к этим местным языкам обязательно будет добавляться и русский. Мы наняли компании, которые работают над нашими новыми брендами. Какие они будут, мы объявим, как только будем готовы.

http://www.kommersant.ru/doc/2447757

Кто смотрит Russia today в США
Контекст
08.04.2014, 00:00

Телеканал Russia today (RT) доступен 644 млн зрителей более чем в 100 странах по всему миру (или 28% абонентов всех платных сетей). По данным компании Nielsen Media Research, в США RT смотрят в основном жители мегаполисов. В семи крупнейших городах США (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Хьюстон, Филадельфия, Финикс, Сан-Антонио), по данным Nielsen, еженедельная аудитория RT составляет почти 2 млн человек. Согласно результатам исследования, типичный зритель RT в этих городах — мужчина в возрасте 35-49 лет с высшим образованием. Более 20% американцев—зрителей RT обладают магистерской или докторской ученой степенью. Большинство зрителей RT в США — владельцы бизнеса, предприниматели, менеджеры и работники госструктур.

big-bang, 08.04.2014

#256
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

62.613

Симпатии:

23.033

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

В начале девяностых у нас был вечер журнала "Столица" в Доме художника на Кузнецком мосту. Вели этот вечер Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев. Мы втроем просидели на сцене два часа, потом хорошо поговорили за кулисами. Мне и в голову тогда не могло прийти, что когда-нибудь мы окажемся по разную сторону баррикад.

Она потом пояснила, что отказалась от медали, потому что Грибаускайте отняла такую же у Кисилёва.
Конечно свинство. Какое право у Дали, отнимать награду вручённую Бразаускасом . Она по сравнению с ним просто ничтожество и пигмейка.

Jenlu, 08.04.2014

#257
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1296700-echo.html

Прекращен контракт на вещание радиостанции "Голос Америки" в Москве на длинных волнах
09 апреля 2014 | 15:31

Соответствующее уведомление в Совет управляющих по вопросам вещания США направил директор агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев.

Таким образом, в России прекращено распространение последней радиопрограммы "Голос Америки" в Москве, которая включала новости на русском и английском языках, а также уроки английского языка.

Глава Совета Джеф Шелл расценил такое решение как ограничение свободы слова, - передает «Интерфакс».

big-bang, 09.04.2014

#258
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

http://www.echo.msk.ru/news/1296806-echo.html

Прекращено вещание радиостанции "Голос Америки" в Москве на длинных волнах
09 апреля 2014 | 18:00

Директор агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев не продлил контракт. В письме, которое было направлено в Совет управляющих по вопросам вещания США, говорится: "Мы не собираемся сотрудничать". Киселев считает радиостанцию скучной и несамокритичной. "Такое впечатление, что они вещают с того света. Во всяком случае, со света, которого уже нет. Воспринимаю "Голос Америки" и "Радио Свобода на наших частотах просто как спам", - заявил Киселев РИА Новости.

Обозреватель "Эха Москвы" Матвей Ганапольский считает, что прекращение вещания – это ответ на антироссийские санкции. Стоит отметить, что сам Дмитрий Киселев стал одним из 12 фигурантов санкционного списка Евросоюза, который был введен против некоторых российских чиновников в ответ на присоединение Крыма к России. Между тем, Матвей Ганапольский отмечает, что от прекращения вещания "Голоса Америки" пострадают обыкновенные слушатели, далекие от политики.

Глава Совета управляющих по вопросам вещания США Джефф Шелл расценил поступок России как ограничение свободы слова. А вот депутат-"единоросс" Евгений Федоров такое решение полностью поддерживает. По мнению депутата, "Голос Америки" выполнял в России пропагандистские функции.

Глава Института политических исследований Сергей Марков расценивает прекращение вещания "Голоса Америки" ошибкой, которая уменьшает политический капитал России.

Марков добавил, что "Голос Америки" занимался пропагандой и давал фальсифицированную и искаженную картину мира.

Правозащитник Александр Подрабинек уверен, что ситуация вокруг "Голоса Америки" это очередной удар по гражданской свободе.

Подрабинек добавил, что такой жест нынешней власти свидетельствует о том, что она очень хочет вернуться к советскому прошлому.

Прекращен контракт на вещание радиостанции «Голос Америки» в Москве на длинных волнах. «Голос Америки» работал в России много лет. В годы холодной войны он пользовался в Советском союзе немалой популярностью.

«Голос Америки» некогда был в России одной из самых известных радиостанций. Люди, не слушавшие его трансляций, по крайней мере, слышали, что такая радиостанция существует. Вещание на Советский Союз началось в далеком 47-м году, еще при Сталине. Как раз в то время началась Холодная война. В русской редакции, - транслировавшей новости, которые нередко содержали разгромную критику советской политики, компартии и руководства страны, - работали, в основном, эмигранты-невозвращенцы. И, разумеется, советская власть делала все возможное, чтобы трансляций этих не допустить. «Голос Америки» глушили, именовали не иначе, как вражьим голосом, но все это лишь добавляло ему популярности. Чтобы слушать другие новости, - не от советского информбюро, - люди шли на немыслимые ухищрения. Кто-то пытался собрать собственные радиоприемники, кто-то искал, точку, где трансляция была бы слышна более отчетливо. А многие и вовсе научились слушать передачи сквозь помехи. Тем более, что к середине 50-х «Голос Америки» уже вещал на большинстве языков Советского союза. Здесь были передачи на украинском, эстонском, армянском и так далее. И чем более жесткие меры принимали советские чиновники для борьбы с «Голосом Америки», тем популярнее он становился. Вокруг радиостанции появилось немало шуток, например, для пересказа новостей нередко употреблялась формулировка «мне был голос». Добавляли популярности радиостанции и музыкальные эфиры. Тут можно было услышать джаз, а также песни «Битлз», Элвиса Пресли или, к примеру, «Пинк Флойд». Эту группу в Советском союзе запретили в 83-м с формулировкой «искажение внешней политики СССР». Но на «Голосе Америки» ее по-прежнему можно было услышать, пусть и сквозь помехи. Глушение продолжалось до конца 80-х, отменили его лишь во времена перестройки. И вскоре от было популярности не осталось и следа. Российский слушатель ушел на другие волны, а «Голос Америки» постепенно сокращал объем вещания. К 2006-му он сократился до трех часов в сутки.

В 2008-м русская служба «Голоса Америки» полностью перешла на интернет-вещание.

Почти каждый день слушал эту передачу...

http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Conover
Willis Clark Conover, Jr. (October 18, 1920 – May 17, 1996)

Willis Conover broadcasting with Voice of America in 1969

big-bang, 09.04.2014

#259
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.563

Баллы:

41

big-bang, 09.04.2014

#260

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 13 из 29

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)