Общественно-политический форум Настежь

Есть ли у США 3,5 милрд долларов ежегодно для оплаты поставок оружия в Украину?

Мне кто-нибудь это объяснит? Вкратце.

http://www.newsru.com/russia/28feb2015/nemtsov.html

В официальной России, кажется, зафиксирован новый виток культа Иосифа Сталина.
http://www.mk.ru/politics/2015/02/26/zapretit-iosifa-stalina.html

Глупо недооценивать: украинский народ, или серьезная часть украинского народа, переживает то, что называется «пассионарный взрыв».
Когда мы говорим о патриотическом чувстве русских людей, о десятках тысяч ополченцев, о гуманитарных поставках, в которых принимают участие многие и многие россияне, — надо отдавать себе отчет, что на Украине имеет место то же самое, но в гораздо более радикальных и масштабных формах.
Украину, грубо говоря, прёт.
http://izvestia.ru/news/583065

Очень разумная и своевременная мысль прозвучала в статье - Путин цену на водку снизил, нас спаивает, а сам не пьет.
Почему? НЕ УВАЖАЕТ???




Сказано - сделано: с 1 февраля водка подешевела. Кажется, впервые со времен достославных, андроповских. Так чиновники из Росалкогольрегулирования откликнулись на призыв президента бороться с пьянством "здравыми способами и средствами".

Это мудрое государственное решение.

Ведь почему, если прямо взглянуть в глаза страшной правде, распался Советский Союз? Предательская перестройка была только одной из причин неизбежного скорого развала великой державы. Другой, куда более важной причиной крупнейшей геополитической катастрофы стала антиалкогольная кампания. То есть народу рассказали все как есть о прошлом и настоящем нерушимого Союза и одновременно резко ограничили в потреблении обезболивающей жидкости. Даже заклеймили позором тех, кто пьет. И хотя люди, спасая страну, все как один встали тогда в километровые...

Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что “в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США” по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.

Первая реакция американцев на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”…

Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится “воевать с США” на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет?...

Сам не очень понимаю, почему эта история, далеко не самое страшное преступление сталинизма, так меня пронимает. Есть в ней что-то совершенно невыносимое. И ведь не то чтоб я испытывал хоть какую-то симпатию к коммунистам 30-х годов. Если сравнивать их с фашистами, последние, конечно, хуже, но это вовсе не означает, что первые лучше.

23 августа 1939 года немецкие фашисты с советскими коммунистами решили (и справедливо), что у них друг с другом общего больше, чем с западными демократиями. Подписание Пакта Молотова-Риббентропа дало старт мировой войне и начался кошмар, по сравнению с которым происшествие в Брест-Литовске 2 мая 1940 года должно было бы казаться пустяком. Но не кажется.

Как известно, Сталин был ужасно собой доволен. Всех перехитрил. Заполучит Прибалтику, кусок Польши, Румынии и Финляндии (что Финляндия окажется крепким орешком, он еще не догадывался); стравит европейцев между собой и они опять, как в 1914-1918, истощат себя нескончаемой войной, а он будет третьим...

Я назвал эту войну никому не нужной и, наверное, поторопился. Совершенно очевидно, что война, о возможности которой никто совсем недавно еще и помыслить не мог, как-то незаметно превратилась в эффективную политическую технологию. Война – постоянный стресс для всех. Война позволяет отменять любые неприятные вопросы о состоянии дел внутри страны. Война, если понадобится, позволит развернуть масштабные репрессии против врагов режима, – подогретое пропагандой общество вполне к ним готово и отнесется не без одобрения.

Совершенно очевидно, кстати, что и для украинского руководства война – это не только национальная катастрофа, но и эффективная технология тоже. Война все объясняет и все списывает, война купирует любую критику, война легко объясняет любые экономические и социальные проблемы. Да и когда тем, кто не на войне, найти время, чтобы об этих проблемах задуматься, – надо ведь считать, сколько еще миллиардов дивизий «кровавой чечено-русни» уничтожили сегодня храбрые киборги. Ну а...

Таинственный визит в Москву Ангелы Меркель и Франсуа Олланда мог бы завершиться и по-другому. Столь же невнятно в отношении проблем геополитических, но на высокой оптимистической ноте. Эта нота прозвучала бы громко и полновесно, если бы зарубежные гости увезли с собой Надежду Савченко. Например, в Мюнхен с его прекрасными клиниками, где украинская летчица сумела бы восстановить силы после долгой, изнурительной голодовки.

Причем они наверняка ставили этот вопрос - и Меркель, и Олланд. Взывали к гуманизму принимающей стороны. Указывали на сомнительные с юридической точки зрения обвинения - так на дипломатическом языке называются липовые дела. Напоминали, что речь идет о жизни и смерти.

Казалось бы, шансы имелись - вопреки всему, что Путин ранее говорил об этом деле.

Суд разберется? Цену своим судам Владимир Владимирович знает и, если надо, вмешивается в их работу, за что однажды даже получил нагоняй от президента Медведева. Тяжесть так называемых обвинений? Ну, мы же помним, что у...

90-е годы теперь стали историей. Ключевые люди, которые тогда ее делали, уже мертвы: Ельцин, Гайдар, Черномырдин, Дудаев, Березовский… Многого мы уже никогда не узнаем. О многом лишь догадываемся. Однако и того, что осталось в памяти, достаточно, чтобы сделать некоторые выводы.

Что такое были эти 90-е? Огромная, большущая «оттепель» или реальный шаг России к свободе, который невозможно до конца отыграть назад? Еще пять лет назад я бы сказал — шаг к свободе. А теперь очевидно, что «оттепель».

Путь к свободе оказался не таким простым, как это нам казалось в начале 90-х. Тогда нами руководил наивный экономический детерминизм: нужно построить новые экономические отношения, и они создадут новых людей, которые и будут гарантом необратимости перемен.

Отношения построили, а новых людей не создали. Из культивирования предприимчивости не рождается тяга к свободе. А из чего же она рождается? Как пробудить в людях эту тягу? Как объяснить, что свобода — это естественное состояние человека?...