Вопросы модераторам (корректные)-2

Да никуда он не докатился. Всегда там был.

Да, а вот не-оскорбление по национальному признаку "прекрасные люди" даже и написать на форуме нельзя, в отличие от приведённых тобой примеров. Это высокий стиль модерации, не иначе.

А у нас в США- все приехавшие с той стороны " русские" , сейчас узнали что кроме русских там есть ещё и украинцы

Да ладно..
Вот этто новость!

кончай взвизгивать

А Чукчу за что забанили?

Да, действительно, забанен. Я что-то пропустил?

Владимир Калифорнийский, он же Мастер модератор, после наезда на него Грозного Администратора К—9, громко хлопнул дверью и решил уйти из форума навсегда.
Модератор из него, конечно, был как из говна Царь-пушка - но как человек опытный и бывалый - он был всегда интересен мне и я не хотел очень его ухода из форума.
Теперь вернулся на форум не только в лице «Вечного русского@, с российским флагом на аве» - но и в качестве модератора.
И взялся опять за старое - банит налево и направо «врагов» своих - путриотов и другие нежелательные элементы типо Чукчи.
Пьяница Степашка, заодно и новый хозяин нашего форума, дал «Мастеру» Калифорнийскому полный карт-бланш для такого безумия.
Вашего Гения он уже много раз банил, я молчу пока - но если Чукчи не будет на форуме - Гения тоже не будет.
Останутся тут, в итоге, одни умроки и колбасники, которые съедят друг-друга как пауки в коснсервной банке..

Я пробежался по его последним постан, ни штрафов, ни чег0то против правил не нашёл, глубоко не копал, правда. Чукча появится, расскажет наверное.
Интересно, а движок може дать подобный сбой?

Вы пропустили волюнтаризм и вседозволенность модератора Мастера.
Притом - с самого начала его появления с новой модераторской кнопкой.
Филарет и Ковдор, его идейные враги, были тут-же забанены на недели.
У нашего товарища, видимо, начинается старческий маразм.
Совсем потерял объективность и стал местечковым волюнтаристом как Никита Сергеевич..

Владимир Калифорнийский вообразил себя и Модератором с Большой Буквы, и Движком форума и даже Пупом земли.
Вроде был хороший и интересный человек раньше - да весь вышел куда то.
Жалко терять такого хорошего форумчанина.
На глазах начинает пропадать..
Надо спасать нашего партайгеноссе.
Отобрать у него модераторскую кнопку.
Иначе - нашему форуму будет полный пипец!

Да, я тоже.

Не знаю, но надеюсь, что это какая-то случайность.

Спасибо за ответ.

В любом случае он не преступник и не злостный нарушитель

А коренной зуб, который собственно и послужил причиной упомянутого "флейма", и ужасающие детали его лечения - удостоились ли аналогично этой чести? А также носительница (или уже нет) этого зуба, которая флеймит здесь больше, чем все остальные участники за всю историю форума в его нынешней ипостаси - все ещё декламирует здесь Бродского и Невзорова?

Чукча совершил грехопадение прежде всего перед самим собой. Он всегда очень горячо защищал
тех, кого кто-то, подкалывая, называл (не без основания) попрошайками. Каких только звуков по этому поводу он
не наизвлекал - и "фу", и "фю", и "отнюдь", и "однако", и даже что-то вроде "фюить!". Я тогда еще
недоумевал - вроде в других вопросах, когда речь идет о массовых убийствах или посадке за слово на
25 лет - он остаточно толстокож, помню даже облазал все трусы падчерице Дмитриева. А тут -
и "фью", и "йуу!"

И вот вдруг с какого-то бодуна объявил попрошайкой человека, который просто показал уровень
цен в Москве на то, что в социальном государстве делается бесплатно.

Как Сонечка Мармеладова, паду ниц пред Чукчей - "что же вы над собою-то сделали!"

На всякий случай, для тех, кому все слова на ф - синонимы.
Флейм - это "пламя", т.е срач. В отличие от флуда.

Я пониманю возмущение, но он такой . А можно было тому ,кто вступил в диалог резко ответить типо послать но без бранной лексики и всё бы закончилось . Я несколько раз так делала и он отставал. Столько лет общаемся, ну присмотритесь к своим собеседникам. Нет здесь преступников.

Из того, что позавчера был забанен юзер Чукча за вот этот пост - "С просьбой о помощи нужно писать в отдельной теме. Тут о судьбах Украины"- по причине, определенной модерацией, как "флейм", напрашивается вывод, что планка для определения этого самого "флейма" была очень сильно опущена. Нет проблем - это право модерации, но в связи с этим у меня возник вопрос: если написанное юзером Чукча - это флейм, то чем является то, что регулярно пишут в адрес юзера "Капитанский сыночек" юзер "sguamish" (с постоянным упоминанием в негативном контексте родственников юзера Капитанский сыночек), юзер Шпилька и еще несколько юзеров, даже просто упоминать форумные имена которых, юзер Капитанский сыночек считает для себя невозможным. То, что юзер Капитанский сыночек не отвечает и тем самым не дает разгореться этому самому "флейму", ничего не меняет - юзеру Чукче тоже никто не ответил.
И еще. На форуме Новых известий (а на других я не присутствовал) в правилах был бан за буллинг и за искажение форумного имени без согласия его носителя. Мне это правило представляется разумным.

Нет ничего нового под солнцем, на любом, абсолютно любом форуме есть "кружок друзей" администратора, которому позволяется абсолютно все. И есть те кого администраторы недолюбливают в силу различных причин. Стало быть чукча посмел троллей затроллить? )))) Надо же какой негодяй. Ай-ай-ай... И как я теперь понимаю смысл происходящего, решил покинуть этот форум. Ну что ж - удачи администрации в популяризации площадки. )))